A miniszterelnök a Sargentini-jelentés vitája utáni sajtókonferencián azzal hencegett külföldi újságíróknak, hogy igazságtalan számon kérni rajtunk a vagyonnyilatkozati rendszer szigorítását, mivel miénk a legszigorúbb szabályozás Európában. Orbán most egy olyan ügybe keveredett, amibe itthon és külföldön is és buktak már bele vezetők, és ami tűpontosan mutatja, jogosak a rendszerrel szembeni, évek óta hangoztatott nemzetközi és hazai kritikák. Helyettese, Semjén Zsolt után Orbán is jogellenesen járt el, következmények nélkül. Egy másik focistából lett elnök csinált ilyet nemrég, Libériában.
Fotó: Veres Viktor / zoom.hu
Augusztusban mi írtuk meg először, hogy a kormányfő egy 60 millió dollárba kerülő business jettel utazott július 25-én Bulgáriába a Videoton-Ludogorec BL-meccsre. Orbán sajtófőnöke akkor mindössze annyit árult el nekünk, hogy az utat nem közpénzből fizették. Miután azonban az Átlátszó fényképeket is közölt a rendszer legbefolyásosabb oligarchái által napi szinten használt gépről leszálló Orbánról, a Népszava érdeklődésére Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője az alábbiakat árulta el:
Orbán Viktor a MOL-Vidi FC minden mérkőzésére el szokott menni. Az utazások során a focicsapat tulajdonosának [Garancsi István - szerk.] vendége, és ugyanolyan módon utazik, mint a MOL-Vidi FC többi vendége. Ez eddig is így volt, és ezután is így történik majd. Mindez a magyar adófizetőknek egyetlen forintjába sem kerül.
Ezután is így lesz - azaz Orbán ezután is milliókat érő szívességeket fogad majd el attól a Garancsi Istvántól, aki részben Orbánnal való baráti kapcsolatának is köszönhetően 2010 óta tízmilliárdokat nyert el közbeszerzéseken, büntetőügyeiben nincs vagy csigalassúság folyik a nyomozás, ráadásul több esetben az Orbán vezette magyar állam az üzletember számára nagy profittal kecsegtető döntéseket hozott. Stadion épül és TAO-milliárdok jutottak a Garancsi-tulajdonolta Videotonnak, cége a Market könnyített szabályokkal húzhatta fel tízmilliárdokért a Duna Arénát, Garancsi kaszált az online pénztárgépeken, benne volt a MET-ügyben és a Jeremie-hitelek visszásságaiban és törvényi rásegítéssel kaparintott meg és használt ellentételezés nélkül plakáthelyeket. A dolog túlmutat Orbán hobbiján: a döntésekre kormányfőként több esetben ráhatása volt, máskor pedig, mint képviselő szavazhatott meg Garancsi számára kedvező előterjesztéseket (tudni kell azonban, hogy Orbán csak a parlamenti szavazások negyedén szavazott egyáltalán).
Azt tehát nem lehet mondani, hogy Garancsival való kapcsolata nem érinti a képviselői és miniszterelnöki munkát és az állampolgároknak erről nem kell tudniuk. Amikor például 40 milliárdért a Garancsi-féle Market nyerte el a Duna Aréna kivitelezési jogát, a közbeszerzési eljárás és az engedélyeztetések elképesztő lazítását jogszabályok tették lehetővé, de ha ahhoz papíron nincs is köze Orbánnak, ha állami szervek tenderein Garancsi fut be, a Vidi-stadiont is tartalmazó költségvetéseket ő is megszavazta és kormányrendelet tette kiemelt beruházássá Garancsi BudaPartját is. Az ajándékok és a szívességi viszonyok átláthatóságát a jelenlegi vagyonnyilatkozati rendszer is meg kívánja teremteni. Az Országgyűlésről szóló törvény szerint a képviselő képviselői megbízatásával összefüggésben nem fogadhat el olyan ajándékot vagy más ingyenes juttatást, amely a képviselői tiszteletdíj egyhavi összegét meghaladja. A tiszteletdíj 1/12-ed részének megfelelő értékhatárt meghaladó értékű ajándékokról és ingyenes juttatásokról a képviselő - a vagyonnyilatkozata részeként - kimutatást köteles vezetni.
Nemcsak az állampolgárok, de felelős vezetőként Orbán is joggal várja el az állami szervek fejeseitől és apparátusától, hogy ne bonyolódjanak összeférhetetlen viszonyokba gazdasági szereplőkkel. Nem csoda, hogy a kormánytisztviselők etikai kódexe szerint sem szabad lekötelező mértékű ajándékot elfogadni, vagyis olyan juttatást (például szívességi utaztatást), amit a köz szolgája saját jogszerű jövedelméből, szokásos életvitele fenntartása mellett azok reális piaci árán nem lenne képesek megvásárolni. Orbánnak januárban papíron 945 ezer forint bankbetétje volt, így a luxus focitúra lekötelező mértékűnek számít. Az, hogy nem kell tartania következményektől ha mégis elhallgatja, a vagyonnyilatkozati rendszer durva hiányosságait bizonyítja.
A hivatalnoknak nem szabad, amit a mindenható miniszterelnöknek igen? Illogikus demokrácia.
Kettős beszéd: hazugság, hogy ez Európa legszigorúbb rendszere
A "Sargentini-jelentés" korrupció és az összeférhetetlenség fejezetében szerepel, hogy a GRECO a 2015-ös, elmarasztaló jelentésében kérte, dolgozzák ki a magyar országgyűlési képviselők magatartási kódexét, amely iránymutatást nyújt az összeférhetetlenség eseteire. A képviselőknek eseti alapon jelenteniük kellene továbbá a felmerülő összeférhetetlenségeket és szigorítani kellene a vagyonnyilatkozat benyújtására való kötelezettséget. Olyan rendelkezéseket is életbe kellene léptetni, amelyek lehetővé teszik a pontatlan vagyonnyilatkozatok szankcionálását. Ez nem történt meg. A Garancsi-ügy nem először ébreszt kétségeket az iránt, hogy szerény bevallott vagyona ellenére Orbán nagy lábon él, követhetetlen a vagyonosodása. A Sargentini-jelentés felvetésére, miszerint a jelenlegi bevallások jogellenes helyzetek sorát eredményezik, ami kétségbe vonja a politikusok jogállami demokráciában szükséges elszámoltathatóságát, rá is kérdezett egy újságíró Orbán brüsszeli fellépésén, a jelentés kétharmados elfogadása után. Orbán válaszul akkorát vetített a magyar szabályozásról, mintha legalábbis Habony beszélt volna arról az egész Európában egyedülálló vitrinről.
Ugyan külföldi bankbetétekről nincs bizonyító erejű információ, de Orbán most kiszivárgott rendszeres, be nem vallott utazgatása jól bizonyítja, hogy orbitális kamu az a kormánypártok által évek óta szajkózott (Századvég-kutatáson alapuló) toposz, miszerint a magyar rendszer szigorú, megváltoztatására nincs szükség. Valóban sokféle rubrika található az űrlapon, ám ez nem jelenti azt, hogy a választók valós képet kaphatnak a politikusok vagyongyarapodásáról és érdekeltségi viszonyairól. Egy olyan rendszerről beszélünk, ami a legalapvetőbb átláthatóságot is nélkülözi, ugyanis gépileg olvasható adatok helyett nehezen kisilabizálható, kézzel írott dokumentumokat tesznek közzé a képviselők, amit évről évre mi dolgozunk fel és teszünk kereshetővé. De nem ez a legnagyobb baj: a magyar rendszer a számonkérhetőség teljes hiánya miatt tökéletesen alkalmas arra, hogy kormánytagok és képviselők az illiberális rendszerekre jellemző, korrupt viszonyokba keveredjenek gazdasági szereplőkkel. A jelenlegi rendszer főbb hiányosságai a következők:
- A nyomtatvány nem kérdez rá társadalmi szervezeteknél, testületeknél betöltött funkciókra
- A vagyonnyilatkozatnak csak az a része nyilvános, amit a képviselő jónak lát - minden mást teljesen jogszerűen elrejthet hozzátartozói nem nyilvános nyilatkozatában
- A képviselők és az állami vezetők hozzátartozóinak nyilatkozataiba csakis a Mentelmi, Összeférhetetlenségi és Mandátumvizsgáló bizottság tagjai tekinthetnek bele, és ők is csak egy esetleges, képviselő ellen folyó vagyonnyilatkozati eljárás során. Ilyenek pedig nem indulnak
- A Bizottság képviselőkből áll, akiknek nincs sem szándékuk, sem kapacitásuk, sem valódi szakértelmük, hogy az adott esetben komplex ellentmondásokat feltárják
- A képviselőknek a legtöbb vagyonelem esetén nem kell azonosító adatokat megadniuk (például ingatlan esetén a helyrajzi számot vagy címet, hitelnél a felvétel időpontját, pontos összegét)
- 2011 előtti vagyonnyilatkozatok nem érhetőek el online állami oldalon
- A rendszer nem kezeli a forgóajtó-jelenséget, mandátumuk lejárta után a képviselőnek nem kell nyilatkozni
- Csak a szerzés jogcíméről kell nyilatkozni (pl. vétel, ajándék), de a finanszírozás hátteréről nem
- A szankció jelenleg csupán arra terjed ki, hogy feltöltsék, és a kibukó esetleges ellentmondások esetén javítsák a dokumentumot, így különösebb kockázat nélkül lehet benne véteni
- Ma már csak akkor folytatnak vagyonosodási vizsgálatot a politikai élet szereplői ellen, ha az ügyészség folyamatban lévő eljárásban ezt szükségesnek tartja. Ez pedig tudjuk, mit jelent.
- A vagyonnyilatkozati rendszer nem csak a képviselőkre terjed ki, máshol még súlyosabbak az itt felsorolt ellentmondások. A polgármesterek zárt borítékban adják le a nyilatkozatokat, az ritkán kerül nyilvánosságra.
|
Támogass minket, hogy a képviselők körmére nézhessünk! ▶︎ Adományozz átutalással, vagy PayPalon: k-monitor.hu/tamogatas ▶︎ Legyél pártolói tagunk: patreon.com/kmonitor |
Ha Orbán Viktor ingyenes juttatásként kapja a luxusutakat, akkor azok adóköteles jövedelemnek számítanak, ám a jogállamiság anomáliái és a kéz kezet mos parlamenti falazása miatt valószínűleg még az ajándékutak feltüntetésére sem kerül sor. A nyugati újságírónak félévente be lehetett adni a blődlit, hogy itt bizony minden rendben van, a kulisszák mögött azonban gyűlnek azok az ügyek, amiket egy valódi jogállamban felelősségre vonást kellene, hogy kövessen. Ha Orbánnak egyenlőbb elbírálás jár, akkor nincs értelme azt bizonygatni, hogy a jog uralma még fennáll. Ha a "továbbra is így történik majd" szellemében vezetőink semmi kivetnivalót nem látnak a törvény áthágásában és az uram-bátyám szívességekben, akkor ne törjék magukat kettős beszéddel. Senki nem azt várja el a kormányfőtől, hogy kerékpárral utazzon külföldre, ám ha demokratikus politikus, akkor komolyan veszi a formalitásokat és törvényesen jár el, bízva abban, hogy választóinak el tud számolni egy régi barát szívességével, egy focimeccsel, ami azért mégiscsak egy hobbi! A határ tehát nem az, "amit a polgári jó ízlés megenged", ennek előfeltétele a szabályok betartása, hiszen ha nincsenek a tényfeltáró újságírók, most senki nem is tudna a szívességi utakról. Amíg a képviselők vagyonát illetően nincs valódi nyilvánosság, hiteles tartalmú nyilatkozat, valódi ellenőrzés és szankciók, addig marad az alacsony bizalom, a képmutatás, a keveseket járadékhoz juttató, önállóságától megfosztott törvényhozás, a dugdosott gazdagság és az ezzel szembeni, teljesen jogos Európai Uniós kritika.
SZÍVESSÉG: NINCS INGYEN - A politikai árát minimum meg kellett fizetnie a demokratikus országok politikusainak, akiket titkolt magángépes úton kaptak, de többször előfordult már lemondás és jogi következmény is. Minősített eset volt Sarkozy külügyminiszteréé, aki a tunéziai autokrácia feltétlen híve volt, míg ki nem derül, hogy egy ottani politikaközeli milliárdos magángépével repkedett. Christian Wulff alsó-szászországi miniszterelnök már a légitársaság szívessége miatt visszakozni kényszerült, Netanjahu ellen viszont több esetben vádat is emeltek szívességek elfogadása miatt. Egy brüsszeli biztos éppen Budapestre jött tárgyalni Paksról egy orosz lobbista különgépével, amivel súlyosan megsértette a szabályokat. A Népszava hasonló ügyeket sorol Portugáliától Japánig: a kapott juttatással mindenütt el kellett számolni, így történt ez a kanadai miniszterelnökkel, Justin Trudeau-val is. A tettek büntetőjogi vetületétől függetlenül ezek a vagyonnyilatkozati rendszerek annyiban jól vizsgáztak, hogy lehetővé tették a politikus számon kérését: etikusan járt-e el. Nemrég Libéria új elnöke, az Orbánnál valamivel jobb focista, George Weah is magángépes botrányba keveredett. Az útépítő vállalkozó szívességének állítólag nincs köze az elnyert tenderekhez. Ezt sajnos ismerjük. (fotó: Front Page Africa)
Garancsi idegenforgalmi érdekeltségeit is fel szeretnénk térképezni NER HOTEL keresőnk révén. Támogasd közösségi adománygyűjtésünket, hogy tisztábban lássunk az oligarchákat illetően!
Címkék: utazás magyarország külföld korrupció ajándék orbán viktor libéria vagyonnyilatkozat garancsi istván
34 komment
Ajánlott bejegyzések:
-
Pert nyertünk a Honvédség Travel ellen! Ezt tudtuk meg a miniszterelnök kormánygépes útjairól
-
Vajon a következő válságot is tompítani tudják majd az önkormányzatok? - Régiós kitekintés
-
Mit reagált a Kormány a Korrupcióellenes Munkacsoport jelentésére? - A K-Monitor álláspontja
-
Mióta pereltünk a kormánygépes adatokért, Orbán rendszeresen fizet a családtagjai utazásáért
-
Kampány közpénz nélkül: szempontok a törvényes és tisztességes kampányhoz
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2018.09.26. 07:56:05
István Tamasi 2018.09.26. 09:17:08
Gerda234 2018.09.26. 16:13:58
peter götz 2018.09.27. 00:03:58
Csató 2018.09.27. 10:05:01
1. stagnál a fidesz népszerűsége
2. emelkedni fog a fidesz népszerűsége
X. mindkettő
megvagyhadnagy 2018.09.27. 10:14:55
Hót' unalmas már ez a retorika. Senkit nem érdekel.
n3spr3ss0 2018.09.27. 10:25:25
röf 2018.09.27. 10:26:07
Vagy inkább csak az “ellenzék”.
Mennyivel könnyebb dolgotok lenne, ha tényleg romokban lenne az ország, ha tényleg csökkennének a bérek, ha tényleg nőne (a GDP arányos) adósság, ha tényleg nőne a munkanélküliség, ha nem épülne minden utcában három társasház, ha lövöldöznének a faluszéli cigányokra, ha robbantgatnák egymást a maffiózók, ha zsinagógágat gyújtogatnának.
De hát ilyenekről nem tudtok beszámolni, maradnak a műbalhék, a sivár erőlködések.
Csak be ne pisiljetek….
n3spr3ss0 2018.09.27. 10:26:50
n3spr3ss0 2018.09.27. 10:28:14
aaronlloyd 2018.09.27. 10:35:52
citrix 2018.09.27. 10:56:50
morph on deer 2018.09.27. 11:01:44
„A Fidesz-KDNP üzleti ügyekkel nem foglalkozik. Minket egy dolog érdekel, hogy a magyar embereknek jobb legyen, hogy a magyar családok tudjanak gyermeket vállalni és a magyar emberek biztonságát szavatoljuk.”
Szóval EGY dolog..!
Végül is, ha ilyen jól számolnak, akkor talán jobb is, ha az üzlettől tartózkodnak!:)
Viszont, láthatóan, az üzletemberektől nem, sem a légijárművektől. Hát mindentől nem lehet, ez tény...
index.hu/belfold/2018/09/27/orban_viktor_garancsi_istvan_maganrepulo_hollik_istvan_ajandek/
röf 2018.09.27. 11:08:59
Picit konkrétabban, mert ezt így nem eszi a nép....
Ballib vagyok mert rettegek 2018.09.27. 11:23:59
Mert most legalább a pénz nemzeti kezekbe kerül, a profitot nem viszik ki külföldre hanem itt fektetetik be, itt teremtenek munkahelyet Mészáros Lőrincék a maguk mangalica telepein, trafikjaikban, erőmüveikben, jacht kikőtőikben, szállodáikban, befektetési bankjaikban és mindenhol ahol a nemzeti magyar nagytőkés osztálynak sikerült kiszorítania a nemzeti karvalytőkét vagy a nekik dolgozó álcivileket, álmagyar vállalkozásokat.
Narancsi István luxus repülőgépe a legkevesebb amit adhat Orbán Viktornak azért hogy végre Magyarországot a magyar nagytőkések uralják és ne külföldiek.
Ez a Soros média által kitatalált hazug ügy a luxus repülőzgetésekről engem csak még jobban meggyőzött arról hogy a következő 120 évben is Orbán Viktorra szavazok.
Mr. Rocketfinger 2018.09.27. 12:21:45
te barom.
Mr. Rocketfinger 2018.09.27. 12:23:49
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.09.27. 12:26:33
A kisember tudja, a nyugati tőke viszi el a pénzét, nem Béla bácsi önkormányzati képviselő, aki elszámolta a hétvégi családi ebédjét.
morph on deer 2018.09.27. 13:05:23
”Nekem sokkal jobban tetszik hogy most nem a Strabag lopja el a magyar családok, kis és közepes vállalkozások pénzét hanem Orbánék.”
Tehát ha lopnak az renben van, csak a tolvaj a kedvenc nemzetiszocialistáid közül kerüljön ki, ezt mondod?
Szóval tolvajnak lenni nem gond, a közpénzen élősködni nem gond, csak nehogy más csinálja?
Az én tolvajom, a nemzeti tolvaj, ezért jó tolvaj?
Javaslom a “Nemzet Tolvaja” kitüntetés és érdemrend kiosztását, mondjuk minden évben a vezér születésnapján, mondjuk a felcsúti stadion fűtött gyepén...
“Mert most legalább a pénz nemzeti kezekbe kerül, a profitot nem viszik ki külföldre hanem itt fektetetik be...”
Hát hogy a francba ne! Minden fillért!
Mondjuk a forintokat már ritkábban, az euróikat meg már egyáltalán nem, de hej, a lényeg az, hogy nem a moly eszi a párnacihában...
Mint például ez is.
Jó, az még közvetlenül az ellopás előtt történt, de a jó hír az, hogy bölcs uralkodónk egyként tekint a Trianon előtti területekre, azokat is már a sajátjaként kezeli!
Mer’ a nemzet a zelső.
Igaz, az ilyetén elköltött lóvét kizárólag a “csonkamagyarország” robotolói termelik, meg azok a rohadt elnyomók küldik Brüsszelből, de vikzorunk ilyen apróságokon nem szokott hosszan mélázni, hanem inkább cselekszik.
Például avat egy kicsit...:
www.google.se/amp/s/index.hu/sport/futball/2018/09/25/az_mlsz_finanszirozta_orban_adja_at_a_9_5_millio_euros_akademiat/amp
Hallgass a szívedre Sorost rúgd fenékbe 2018.09.27. 13:44:02
Bármelyik fapados légitársaság gépe ennek a sokszorosába kerül. Bullshit szöveg
morph on deer 2018.09.27. 13:50:44
Csak oda jegyet kell venned a saját pénzedből, tudod?
A viktor meg nyilván már csóró így az év vége felé, a vagyonbevallásából kiindulva.
Meg ugye “büntit” is kellett fizetnie a kis huncutnak, miután az óvodásokat molesztálta, így rá lehet szorulva, hogy felkéredzkedjen a Garancsi járgányára, hiszen képtelen megengedni magánsk még egy fapados jegyet sem...
Valahogy így lehetett.
VT Man 2018.09.27. 14:31:52
"Bármelyik fapados légitársaság gépe ennek a sokszorosába kerül. Bullshit szöveg"
Haha, ez zsenialis!
Ezt kellett volna harsogja a kormanymedia vedekezeskent.
Orban olyan szereny, hogy ahelyett, hogy a RyanAir 400 millio dollaros gepet valasztotta volna, beerte egy 60 millio dollaros gepen valo utazassal is.
VT Man 2018.09.27. 14:34:25
"Ez az ember több millió embert haragított egymásra. Családokat szakított szét. "
Ez nem igaz.
Nem Orban haragitotta egymasra az embereket, hanem a (hulye) emberek.
Nem Orban szakitotta szet a csaladokat, hanem a benne levo emberek, akik szerint fontosabb a politika, mint egymas.
Nagy Britanniaban az emberek fele "gyuloli" Theresa May-t es a brexiteseket. A masik fele a maradokat.
Megsincsenek szetszakadva a csaladok emiatt. Megse gyulolik EGYMAST az emberek amiatt, hogy az egyik maradni akar, a masik kilepni az EU-bol.
inreallife 2018.09.27. 15:39:25
ételizésítő 2018.09.27. 16:28:29
A magyar nyelv erre (minimum) évszázadok óta a hajszálpontos szót használja.
ajax2011 2018.09.27. 17:39:29
még Nagy Imre újra temetésén is kamuzott, igaz kellett hozzá pár év, hogy rájöjjünk.
Ha meg esetleg igazat kellene mondania, akkkor meg inkább kusol, a seggnyalói meg hazudoznak helyette.
