Szerda éjfélkor kikerültek a Parlament honlapjára a képviselők 2017-es vagyonnyilatkozatai. A rendszer komolytalan működése pontos látleletet ad arról, mennyire tartják fontosnak a politikusaink, hogy precízen elszámoljanak privát érdekeltségeikkel és vagyonuk növekedésével. A képviselők ma létező, maguk közül választott vizsgálóbizottsága nem jelent valódi garanciát arra, hogy az igazolt jövedelem és a dokumentált vagyonosodás dühítő aránytalanságaira fényt derítsen. A K-Monitor és az a több tucat önkéntes, akik az éjszaka közepén a politikusok helyett rendezték kereshető adatbázisba a gyakran nehezen olvasható dokumentumokat, nem szeretnének egy olyan országban élni, ahol a képviselők nem kötelesek beszámolni arról, hogy a saját zsebüket is megtömték-e a törvényhozói munka során. Az üzenetünk egyértelmű: nem fogadjuk el, hogy formális bohóckodássá alacsonyítsák a törvényi kötelezettséget: a politikusoknak el kell számolniuk a tényleges vagyoni helyzetükkel!
(Köszönjük önkénteseink kitartó munkáját!)
A végigdolgozott éjszaka után, a 199 képviselő nyilatkozata immár kereshető, gépileg olvasható formában is elérhető (várhatóan a Vagyonkereső.hu oldalra is hamarosan felkerül). Mégsem lehetünk elégedettek: holnap is egy olyan országban ébredünk, ahol a mindennapjainkat érintő alapvető kérdésekben olyan emberek döntenek, akikről tulajdonképpen alig tudunk valamit. Miközben azzal van tele a sajtó, hogyan minősítik egymást, a nem túl szellemes szájkarate közben közben tulajdonképp fogalmunk sincs, tisztességesen szerzik-e a vagyonukat, de még azt sem tudjuk, milyen társadalmi tisztségeket töltenek be és mivel foglalkoznak a velük egy háztartásban élők. Végigrágva mind a 199 képviselő nyilatkozatát, egészen nyilvánvaló, amit egy átlag polgártársunk - aki nem böngészi a parlament honlapját, nem tölti le és silabizálja ki az oda feltöltött dokumentumokat - ennyire töményen biztosan nem tapasztal meg. Arról van szó, hogy a képviselők többsége alapvető szövegértési nehézségekkel küzd, vagy csak nem veszi komolyan a törvény által előírt feladatát. Néhány üdítő kivételtől eltekintve kicsit sem törekednek arra, hogy valós képet adjanak vagyoni helyzetükről: rövidítenek, beazonosíthatatlan, számszerűsíthetetlen válaszokat adnak - és akkor arról még nem is beszéltünk, hogy bizony idén is előfordulhatott, hogy családtagjaik nevére írták a nagyértékű tulajdonaikat. A családtagok nyilatkozata ugyanis az átlag halandóknak nem hozzáférhető, azt a már említett Bizottság elsüllyeszti egy szekrénybe, huszonvalahány év megannyi mutyit és stiklit rejtő irata közé.
Azon a groteszk helyzeten, azaz hogy még az elénk szórt morzsákkal sem igazán tudunk mit kezdeni, mert a média által kiszemezett, érdekesebb sztorikon kívül nincs átfogó képünk a képviselők vagyoni helyzetéről, ismét valamelyest javítottunk. Megvannak az adatok, amik hamarosan egy használható, kereshető formában nyilvánosságra kerülnek. A képviselők bevallását a sajtó alá fogja vetni a valóság próbájának, és ne legyen kétségünk, idén is ki fog derülni: nem volt teljes a kép. A célunk azonban ennél jóval több: ahhoz, hogy a vagyonnyilatkozati rendszer betöltse valódi funkcióját, és valamelyest javuljon a politikusok iránti bizalom, a vagyonnyilatkozati rendszer gyökeres reformjára van szükség. Annak a kormánynak, mely az ellenzéket gazdasági érdekcsoportok illetéktelen befolyásának képviseletével vádolja és annak az ellenzéknek, ami a kormánypártok tagjait magánérdekek korrupt, közhatalmi érvényesítésével vádolja, ezt a szabályozást nagy egyetértésben, réges rég meg kellett volna változtatnia. Addig, amíg a politikusok nem teremtik meg a valódi, demokratikus, elszámoltatható parlamenti működés feltételeit, és amíg képmutató módon a kormányzat azzal terel, hogy "Európa legszigorúbb vagyonnyilatkozati rendszere van érvényben" (így, szankciók nélkül!), addig nem remélhetjük a közéleti viszonyaink jobbra fordulását.
Javaslatok egy jobb vagyonnyilatkozati rendszerre*:
Valódi nyilvánosság
- Elektronikusan kitöltött és elektronikusan olvasható, kereshető, összehasonlítható nyilatkozatok.
- Egységes, elektronikus, állami vagyonnyilatkozati adatbázis, amiben a tisztségviselő mandátuma alatt kitöltött minden vagyonnyilatkozat és azok módosítása is elérhető.
- A parlamenti képviselők és a politikai vezetők esetében a hozzátartozók vagyonnyilatkozata is legyen nyilvános és teljes körűen hozzáférhető a világhálón.
Valódi tartalom
- A vagyonnyilatkozat tartalmazzon arra vonatkozó magyarázatot, hogy a tisztségviselő milyen forrásból tett szert az abban szereplő vagyontárgyakra.
- A vagyonnyilatkozat tartalmazza az országgyűlési képviselő minden társadalmi vagy gazdasági szervezetben vállalt tisztségét, akkor is, ha az nem jár jövedelemmel.
- A vagyonnyilatkozat nem nyilvános melléklete tartalmazza az abban szereplő ingatlanok és ingóságok azonosítására alkalmas adatot (cím, helyrajzi szám, rendszám, engedélyszám, stb.). Ezen adatokhoz a mentelmi bizottság és a hatóságok férhetnek hozzá.
Valódi ellenőrzés
- A vagyonnyilatkozatokat az adóhatóság ellenőrizze.
- A vagyonnyilatkozatok és a nyilatkozók adóbevallásának automatikus összevetése.
- Automatikus vagyonosodási vizsgálat a megmagyarázatlan gazdagodás felderítésére.
Valódi büntetés
- A Büntető Törvénykönyv önálló bűncselekményként rendelje büntetni a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség megsértését.
- Fenyegesse börtönbüntetés és a közhatalmi, valamint közpénzről döntő foglalkozásoktól történő eltiltás azokat, akik hamis, vagy valótlan tartalmú vagyonnyilatkozat tesznek, vagy a vagyonnyilatkozatukat nem nyújtják be.Az is legyen büntetendő, ha valaki gondatlanságból mulasztja el vagy sérti meg a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségét.
* Az Átlátszó.hu, a K-Monitor és Transparency Magyarország közös javaslatai.
Támogass minket, hogy 2018-ban is a képviselők körmére nézhessünk! ▶︎ Adományozz átutalással, vagy PayPalon: k-monitor.hu/tamogatas ▶︎ Legyél pártolói tagunk: patreon.com/kmonitor |
Címkék: magyarország vagyonnyilatkozat k monitor Vagyonnyilatkozatok Hajnala
9 komment
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Geo_ 2018.02.01. 09:38:25
Persze, sokan használnák arra, hogy nézegesség a szembeszomszéd adatait, stb - de ha egyértelműen beazonosítható, hogy ki, mikor kért le adatot - az visszafogná a pusztán kiváncsiskodókat.
renitencs 2018.02.01. 12:25:32
VaradiJanos 2018.02.01. 17:54:39
VaradiJanos 2018.02.01. 18:39:30
VaradiJanos 2018.02.01. 19:33:07
rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2018.02.06. 22:53:14
A módszerváltáskor az észtek egy főre eső GDP-je a miénk fele volt, mára szinte fordítva van. Igaz, ők kidobtak szó szerint mindent, ami egypártállami volt. Ja és a közigazgatásuk évek óta valódi e-közigazgatás!