10-15 éve, amikor még erősen kétpólusú volt a pártrendszer, elképzelni sem tudtuk a magyar médiát a jobb és a baloldal politikai állásfoglalásként járatott, nagy napilapjai, a Magyar Nemzet és a Népszabadság nélkül. Főleg úgy, hogy közben a Fidesz és az MSZP velünk marad. Ahogy 2016 őszén a Népszabadságnál, most a Magyar Nemzetnél is megnéztük, milyen tényfeltáró cikkekkel szerepelt a lap korrupciós-közpénzes sajtóadatbázisunkban. Revolvermédia volt vagy sem, adatbázisunk 10%-át adja a Nemzet - olyan ügyeket indítva el, mint a D-209, a Mucuska-Gate, Sukoró, K.G. Béla, Simon Gábor vagy a G-nap után a letelepedési kötvénybiznisz és legutóbb Kósa kavarása az örökséggel. A lap értékes forrása a közelmúlt magyar politikatörténetének, reméljük nem tűnik el nyomtalanul az éterből. Reméljük azt is, hogy a nyilvánosság felismeri, milyen veszélyekkel jár a politikától függő Simicska-modell a média szabadsága tekintetében és jobban vigyáz azokra az értékekre, amit egy 80 éves napilap vagy éppen egy független, termékeny és az átlagnál sokszínűbb szerkesztőség jelent.

Az újabb Fidesz-KDNP kétharmad után talán kisebb meglepetést keltett a Népszabadság egyik napról a másikra történő kicsinálásánál, hogy a korábbi Fideszes oligarcha, aki 3 éve egy februári napon "kiszánkózott" a Nemzeti Együttműködés Rendszeréből, szóval Simicska Lajos kapitulál és leépíti a médiabirodalmát. A több fronton is defenzívába szorult Simicska számára már nem éri meg, hogy újabb 4 évig finanszírozzon egy olyan lapot, amitől a magyar hirdetési piacon mindenható magyar állam megtagad minden reklámot, előfizetést és egyre növekvő médiabirodalommal csábítgatja a mérsékelt jobboldali olvasótábort. Simicska médiaháborúját és annak tulajdonképpeni kudarcát nem érdemes hosszasan taglalnunk, de az tagadhatatlan, hogy az elmúlt hetek néhány, szerző nélküli, kétes hitelű cikke ellenére a Magyar Nemzet az elmúlt 2 évben fontos ügyeket tárt fel a politikai elit legdurvább stiklijei közül. Büntetőjogi felelősségre vonás híján sovány vigasz, de Wiedemann Tamás (aki azóta a G7-hez igazolt) a Magyar Nemzet hasábjain rántotta le a leplet a letelepedési kötvények ügyéről, amivel százmilliárdokat húztak ki láthatatlanul az adófizetők zsebéből.

A 2006-ban azért robbant akkorát az őszödi beszéd, mert a regnáló kormány titkolózott és hamis költségvetési adatokkal etette a közvéleményt a választások előtt. Az "igazság pillanata" csak a megnyert voksolás után jött el és mivel a választók jobbnak gondolták a gazdaság állapotát, mint amilyen valójában volt, nem vették jó néven a megszorításokat. A 2018-as választások előtt is feltehetjük a kérdést: reális-e a nyilvánosságban az országról festett kép? 2010 óta ugyan csorbult az információszabadság, romlott a közügyek átláthatósága, mégis brutális mennyiségű tényfeltáró cikk született a politikai elit és a kormányközeli klientúra zűrös ügyeiről. Mindent tudunk tehát? A mi ízlésünkre, ítéletünkre van bízva, kit segítünk hatalomhoz? Sajnos távolról sem! 2006 óta messzebbre kerültünk attól, hogy tényadatokról és pártprogramokról szóljon a közélet - és nem csak a média növekvő átpolitizáltsága miatt. A választásokra készülve több fajsúlyos, az ország jövőjét alapjaiban meghatározó ügyben is sötétben kell tapogatózzunk. Összeszedtünk a 10 legnagyobb rejtélyt, amit sikerrel titkoltak el előlünk!

Április 8-án vasárnap - miután mérlegelted, melyik párt és jelölt áll hozzád a legközelebb, beazonosítottad, hol szavazol és nem felejtetted otthon a személyit és a lakcímedet igazoló okiratot, két szavazatot adhatsz le. Az egyiket a (hivatalos) lakóhelyed szerinti egyéni képviselőre, a másikat az országos listát állító pártok valamelyikére. Nincs második forduló, ha minden rendben megy, hétfőre tudni fogjuk az új Parlament összetételét. De hogyan lesz a szavazatainkból mandátum?

Az egyéni képviselőre leadott szavazat

106 egyéni választókerületre van osztva az ország. Ezekben a kerületekben az a jelölt nyeri a képviselői mandátumot, aki a legtöbb érvényes szavazatot szerzi. Nem számít mennyien mennek el, nem számít mennyivel nyer (tehát nyerhet akár 30% körüli szavazataránnyal), a győztes országgyűlési képviselő lesz. Ha csak egyéni kerületek lennének, a kis pártok nem juthatnának mandátumhoz és az eredmény nagyon aránytalan lenne. Mivel a magyar rendszer arányos, ezt bizonyos mértékig az országos listán megszerezhető mandátumok elosztása kompenzálja. 

Hamarosan választ az ország. Az egyéni körzetekben a visszalépések miatt még nem végleges az indulók névsora, a pártok országos listái azonban már ismertek. Korrupciós-közpénzes sajtóadatbázisunk alapján összeszedtük, hogy a bejutásra esélyes pártok (némileg felülbecsült) befutó helyein kik vannak és hány esetben írtak róluk közpénzzel, közhatalommal való visszaélések kapcsán. Adatbázisunk a legfontosabb online sajtóorgánumok elmúlt tíz évének 46 ezer cikkét tartalmazza, így ha a jelölt nevére kattintasz, jó eséllyel minden napvilágra került kínos ügyéről információt találsz. Mivel a sajtó a saját logikája szerint foglalkozik ügyekkel és emberekkel, természetesen nem mondható, hogy az említések száma jó mércéje lenne annak, hogy egy jelölt mennyire korrupt. A róluk szóló cikkek (vádak és cáfolatok) áttekintése azonban segíthet téged abban, hogy meggyőződj az illető hitelességéről és integritásáról. A pártválasztás persze ennél többről szól: Voksmonitor nevű alkalmazásunkkal elhelyezheted saját álláspontodat a pártok programjához képest a legfőbb szakpolitikai témákban. Legyél tájékozott és menj el szavazni!

Egy hét van már csak a választásokig, de sokan még mindig nem tudják, hogy melyik pártra szavazzanak. Persze ráér eldönteni jövő vasárnapig, de fontos, hogy menjünk el szavazni! A Voksmonitor nevű alkalmazásunk célja, hogy a választók a politikával ne csak a pártok kommunikációján keresztül találkozzanak – hanem megismerjék a különböző pártok konkrét programját és álláspontját a legfontosabb szakmai-politikai kérdésekben. Reméljük, a program segít annak eldöntésében, hogy melyik pártlista mellett tegyük le a voksunkat!

Az alkalmazás úgy működik, hogy a válaszadóhoz rendeli azt a pártot, amely a válaszok alapján legközelebb áll értékrendjéhez. A kérdéseket az alkalmazás elkészítése előtt eljuttattuk a legesélyesebb pártok képviselőihez. Az Együtt, a Momentum, a DK, az MSZP-P és az LMP tisztelt meg minket a válaszok kitöltésével, míg a Fidesz-KDNP és a Jobbik nem reagáltak megkeresésünkre. Közvetlen válaszok hiányában a K-Monitor a pártok programját és kommunikációját – illetve a kormánypártok esetében írott választási program híján a meghozott intézkedéseket – vette alapul a válaszok kialakításánál. Ez természetesen felveti annak lehetőségét, hogy a pártok hivatalos álláspontjától eltérhetnek a válaszok, ugyanakkor a K-Monitor minden, az alkalmazásban szereplő politikai erőnek megadja a lehetőséget ezek korrigálására. A Voksmonitor az ezen a linken a teljes böngészőablakban, vagy az alábbi felületen keresztül is kitölthető:

Ha te is beágyaznád a Voksmonitort a blogodra, vagy honlapodra, itt megtalálod az ehhez szükséges kódokat.

Ha még több választási kalkulátort kipróbálnál, látogass el a Vokskabint vagy a Kireszavazz oldalakra. Az alábbi képre kattintva elolvashatod összefoglaló anyagunkat a pártok országos listáiról, például arról, kiket emleget leggyakrabban korrupciós-közpénzes sajtóadatbázisunk, hol van a legtöbb női jelölt, kik a legfiatalabbak és hány volt képviselő van az egyes országos listákon. Április 8-én pedig mindenképp menj el szavazni! 

Hamarosan választ az ország. Az egyéni körzetekben a visszalépések miatt még nem végleges az indulók névsora, a pártok országos listái azonban már ismertek. Korrupciós-közpénzes sajtóadatbázisunk alapján összeszedtük, hogy a bejutásra esélyes pártok (némileg felülbecsült) befutó helyein kik vannak és hány esetben írtak róluk közpénzzel, közhatalommal való visszaélések kapcsán. Adatbázisunk a legfontosabb online sajtóorgánumok elmúlt tíz évének 46 ezer cikkét tartalmazza, így ha a jelölt nevére kattintasz, jó eséllyel minden napvilágra került kínos ügyéről információt találsz. Mivel a sajtó a saját logikája szerint foglalkozik ügyekkel és emberekkel, természetesen nem mondható, hogy az említések száma jó mércéje lenne annak, hogy egy jelölt mennyire korrupt. A róluk szóló cikkek (vádak és cáfolatok) áttekintése azonban segíthet téged abban, hogy meggyőződj az illető hitelességéről és integritásáról. A pártválasztás persze ennél többről szól: Voksmonitor nevű alkalmazásunkkal elhelyezheted saját álláspontodat a pártok programjához képest a legfőbb szakpolitikai témákban. Legyél tájékozott és menj el szavazni!

Tavaly ősszel egy átfogó felmérést készítettünk a pártok internetes aktivitásáról, melyben a párthonlapok értékelése mellett azt is megnéztük, mely pártok és politikusok rendelkeznek a legtöbb követővel a Facebookon. A közösségi oldalon tapasztalható népszerűség ugyan sokat nem árul el a pártok valós társadalmi támogatottságáról, de a trendek összehasonlíthatók, így a tavaly novemberi és a mai állapot összevetése azt mindenképp megmutatja, kik profitáltak a legtöbbet a kampány dinamikájából, mely szereplők iránt nőtt meg az érdeklődés. A gyors utánaszámolás azt mutatta: az ellenzék miniszterelnökjelöltjei iránt megnőtt a kereslet: Vonát majdnem 60 ezer, Karácsonyt több, mint 100 ezer ember követte be tavaly ősz óta. Növekedésben Lázár villámrajtot vett új profiljával is csak hetedik.

 (forrás: facebook / Index.hu)

A pártok oldalai közül ketten is óriásit nőttek: a két meglepő nyertes a KDNP és a Munkáspárt akik (ugyan viszonylag alacsony szintről) megduplázták a követőik számát. Emögött valószínűleg komoly hirdetési tevékenység állt. A nagyobb pártok oldalai átlagosan 5-7%-nyi követőt szereztek november óta, ennél többet csak a Fidesz és a Momentum (12%) valamint a DK (37%) ért el, míg az MSZP és az Együtt lényegében stagnált. A Bokros Lajos-féle MoMa pedig el is vesztett néhány követőt. Az erősorrend így némileg módosult: a migrációs és oroszos hírekben is utazó Munkáspárt oldala lenyomott több nagyobb pártot, az LMP és a Momentum pedig helyet cserélt. A pártoldalaknál is fontosabbak az egyéni profilok, ezeket többen is követik.

Te is a fél életedet a Facebook-on töltöd? Hallottad, hogy kipattant a közösségi oldal eddigi talán legnagyobb adatkezelési botránya? A múlt héten világossá vált, hogy egy politikai kapcsolatokkal is bíró magáncég, a Cambridge Analytica, mely szerepet játszott Donald Trump 2016-os elnöki kampányában több mint 50 millió facebook-felhasználó személyes adataihoz fért hozzá 2014-ben. Ezen adatok túlnyomó többsége (mintegy 99,5%-a) felhasználói hozzájárulás nélkül került összegyűjtésre, tárolásra és politikai célú felhasználásra. Nem nagy kunszt biztonságosabbá tenni a profilod!

Még 2017 karácsonya előtt kaptunk egy fülest arról, hogy egyes állami vállalatok és háttérintézmények év végi céges rendezvényeivel valami nincs rendben. Eszerint a közpénzből bonyolított hepajok lebonyolítására a Seszták Miklós fejlesztési miniszterhez és Szijjártó Péter külügyminiszterhez közel álló, több milliárdos állami kampányt is bonyolító Kuna Tibor cégei jelentkeztek be, a túlárazott rendezvények pedig korrupciós kockázatot is felvetnek. Szerettünk volna utánajárni az értesülésnek, ezért az év elején tucatnyi adatigénylést küldtünk a Young&Partners (Y&P) és a Trinity nyilvános referenciái között szereplő állami szervezeteknek az esetleges rendezvényekről érdeklődve. Többen válaszoltak, ám néhányan a beismeréssel egyenértékű hallgatást választották. A legnagyobbat a Magyar Villamos Művek (MVM) sunnyogta, akik milliárdos rendezvényszervezési keretet költöttek el tavaly a Young and Partnersnél. 

A kép forrása: Illustrationquebec.com

A nemrég 52 milliós áfacsalási ügybe keveredett Kuna cégei 2015 óta hatalmasat tarolnak az állami közbeszerzéseken: a 3 nagy kiválasztott cégcsoport egyikeként dolgoznak a milliárdos állami tájékoztató kampányokon, benne voltak a Vizes Vb kommunikációjában, Kuna cégeitől rendel a pécsi egyetem nyomtatványokat és milliárdos nagyságrendben szerződik velük az MVM rendezvényszervezésre. A MÁV tavalyi eredményeit 480 millióért reklámozta, a Szerencsejáték Zrt pedig 9,3 milliárdot költött el nála, a 2016-os foci-Eb alatt pedig  376 milliót kapott az állami cégektől, hogy meccsnézést szervezhessen a Margitszigeten. Valódi klientúracégről van tehát szó, ezért nem voltunk meglepve, amikor arról értesültünk, Kunáék jó drága év végi bulikat szerveznek állami vállalatoknak.

Az exit pollok szerint Vlagyimir Putyin magas részvétel mellett nyerte meg a vasárnapi orosz elnökválasztást a voksok 75 százalékának megszerzésével: hatodik ciklusát kezdheti. De mi van a putyini út macskakövei alatt? Bemutatunk néhány kínos korrupciós ügyet, amelyek feltáróit a Kreml minden erejével megpróbálja félreállítani. Navalnij tényfeltáró videóiból szemezgetünk.

(forrás: putin.kremlin.ru)