Még 2017 karácsonya előtt kaptunk egy fülest arról, hogy egyes állami vállalatok és háttérintézmények év végi céges rendezvényeivel valami nincs rendben. Eszerint a közpénzből bonyolított hepajok lebonyolítására a Seszták Miklós fejlesztési miniszterhez és Szijjártó Péter külügyminiszterhez közel álló, több milliárdos állami kampányt is bonyolító Kuna Tibor cégei jelentkeztek be, a túlárazott rendezvények pedig korrupciós kockázatot is felvetnek. Szerettünk volna utánajárni az értesülésnek, ezért az év elején tucatnyi adatigénylést küldtünk a Young&Partners (Y&P) és a Trinity nyilvános referenciái között szereplő állami szervezeteknek az esetleges rendezvényekről érdeklődve. Többen válaszoltak, ám néhányan a beismeréssel egyenértékű hallgatást választották. A legnagyobbat a Magyar Villamos Művek (MVM) sunnyogta, akik milliárdos rendezvényszervezési keretet költöttek el tavaly a Young and Partnersnél. 

A kép forrása: Illustrationquebec.com

A nemrég 52 milliós áfacsalási ügybe keveredett Kuna cégei 2015 óta hatalmasat tarolnak az állami közbeszerzéseken: a 3 nagy kiválasztott cégcsoport egyikeként dolgoznak a milliárdos állami tájékoztató kampányokon, benne voltak a Vizes Vb kommunikációjában, Kuna cégeitől rendel a pécsi egyetem nyomtatványokat és milliárdos nagyságrendben szerződik velük az MVM rendezvényszervezésre. A MÁV tavalyi eredményeit 480 millióért reklámozta, a Szerencsejáték Zrt pedig 9,3 milliárdot költött el nála, a 2016-os foci-Eb alatt pedig  376 milliót kapott az állami cégektől, hogy meccsnézést szervezhessen a Margitszigeten. Valódi klientúracégről van tehát szó, ezért nem voltunk meglepve, amikor arról értesültünk, Kunáék jó drága év végi bulikat szerveznek állami vállalatoknak.

Akik válaszoltak: csak az EXIM vállalta fel

A megkeresett (közfeladatot ellátó) szervezetek nagyobb részétől határidőben tisztességes tájékoztatást kaptunk a közpénzből finanszírozott rendezvényekről. Természetesen a világon semmi gond nincs azzal, ha az állami alkalmazottak is lazítanak egyet az év végén, és természetes az is, hogy a költségekben lehetnek eltérések attól függően, hogy a szervezetnek mennyire fontos, mennyire reprezentatív ez az esemény, illetve van-e saját rendezvényterme, konyhája stb. Az adatokat inkább az összehasonlítás miatt, illetve azért közöljük, hogy képet kapjunk, hogy néznek ki és milyen létszámmal zajlanak átlagosan ezek az események.

A Kincsem Kft. 60 dolgozója a Kincsem Park éttermében ünnepelt, a költséget mindössze a büféebéd költsége jelentette. A HIPA a Nemzeti Befektetési Ügynökség székházában ünnepelt, a 110 fő svédasztalos állófogadása mintegy nettó 3 millió forintba került. A Családbarát Ország Nkft. rendezvényén a társaság munkavállalói a Sérültekért Alapítvány Down szindrómás fiatal felnőttjeit és a Fogyatékosokat Segítő Református Központ sérült fiataljait is megvendégelték saját költségükre, a 130 fős karácsony így nem került közpénzbe. A MNKH Cégcsoport a korábbiakhoz hasonlóan rendezvényszervező igénybevétele nélkül, a Symbol Budapest, Olasz belsőteremét kibérelve tartott 175 fős rendezvényt, büféebéddel, melynek költsége közel nettó 3 millió Ft volt. A légiirányító HungaroControl év végi eseményét szintén házon belül intézte, a 220 fős állófogadás 516 ezer forint kiadást jelentett. A Várgondnokság és a Budavári Ingatlanfejlesztő természetesen a Várkert Bazárban ünnepelt, 220 fős ültetett állófogadáson, összesen 2 millió 380 ezer forintért.

A KIFÜ az őt felügyelő NFM helyiségét használva 600 ezer forintból hozta ki a 237 fős év végi workshopot, amit állófogadás kísért. A NÉBIH ünnepségét a hivatal dolgozói szervezték, a 330 résztvevő fejenként egy kenyérlángost és két meleg italt kapott. A költségekről részletesen beszámoltak: a sátorkölcsönzés bruttó 566.420, a hang- és fénytechnika bruttó 360.680 Ft, a catering bruttó 594.955 Ft volt, és két fellépőt is hívtak, ők bruttó 445.500 Ft és bruttó 190.500 Ft-ot kaptak. A külső partnerek kiválasztása több árajánlat bekérésével történt - állt a válaszban. Az összköltség így 2,15 millió Ft-ra jött ki, ami azonban bruttó érték. A legtöbben a NIF Zrt. év végi eseményén voltak, ők már rendezvényszervezőt is igénybe vettek: az „IZ-S” Kft-t, valamint az Event and More Produkciós Iroda Kft.-t. A 410 vendég az ELTE Gömb aulában vett részt ültetett büfévacsorán, nettó 9 millióért. A válaszadók közül egyedül a klientúracégeket is hitelező Eximbankról derült ki, hogy Kunáékkal dolgoztattak (Y&P), és ez a költségeken is meglátszik. A helyszínt a La Fiesta Kft. biztosította. A rendezvényt a Várkert Bazárban tartották, a 320 meghívott (köztük a tulajdonosi jogokat gyakorló Külügy képviselői) büfévacsorát kaptak, a költség pedig magasan a legtöbb, nettó 13,7 millió forint volt (43 ezer Ft/fő).

Néhány nagyobb szervezetnél konkrétan a Y&P-al kötött esetleges szerződésre kérdeztünk rá: az EMMI, a Külügyminisztérium, a Földművelési Minisztérium és a Pécsi Tudományegyetem azonban úgy reagált: nem szervezett nekik év végi eseményt Kuna Tibor cége 2017-ben.

Akik nem válaszoltak: gyanús csönd

Az igazán gyanús reakció azonban a hallgatás volt. A MÁV, a MÁV-Start, a GYSEV és a Szerencsejáték Zrt. és a Magyar Lóversenyfogadást–szervező Kft. 15 napos haladékot kért, de végül egyikük sem válaszolt, noha ezt a törvény előírja a számukra. Az Antenna Hungária egy gyenge érveléssel arra hivatkozott, hogy a cég nem lát el közfeladatot, így nem köteles választ adni. Tették ezt annak ellenére, hogy állami tulajdonú cégként a közvagyonból költöttek az esetleges rendezvényükre, és a válaszadási kötelezettséget egyébként az Információszabadság Hatóság is előírta számukra egy másik esetben, ahol ugyanezzel az érveléssel koptattak le adatigénylőket. Többük esetében erős a gyanú, hogy ha rendezvényt szerveznek, akkor valószínűleg Kunáék a befutók: a MÁV-nak 2016-ban több eseményt is szerveztek és a kapcsolat 2017-ben is megmaradt amellett, hogy Kunáék kommunikációs szolgáltatásokkal is segítik a vasutat. Utóbbi azonban több korábban felsorolt szervezetre is igaz, akik végül nem Kuna Tiborral karácsonyoztak. Rendezvényt a Szerencsejáték Zrt.-nek is szervezett már a Y&P, de a decemberi szerződéslistájukban Kuna cége nem szerepel. A fenti szervezetek mellett ugyanakkor könnyen előfordulhat, hogy más állami vállalatok vagy intézmények is megbízták a Kuna-céget, és az is elképzelhető, hogy a kapott válaszok nem bontották ki az igazság minden részletét.

A legizgalmasabb azonban a Magyar Villamos Művek (MVM) Zrt. esete. Ők egyáltalán nem válaszoltak az adatkérésünkre, sőt 15 leányukat is megkerestük, akik szintén hárítottak. Később telefonon is érdeklődtünk, amire többen azt válaszolták, hogy nem a leány, hanem az MVM Zrt. az adatkezelő, sőt olyan válasz is érkezett, hogy a kérdésünkkel hívjuk fel a 2,4 milliót kereső kommunikációs igazgató Bentzik Rékát (a Vagyonkezelő-vezér Szivek Norbert menyasszonyát). Mivel azonban ez nem a törvényes ügymenet, az MVM-nek küldött adatigénylés meg nem válaszolása miatt beadványt adtunk be a NAIH-hoz, azt remélve, hogy végül kiderül az igazság a gigavállalat karácsonyi költéseiről. A vállalati buli tehát hosszúra nyúlhat és elég nagy rá az esély, hogy az MVM nem hanyagságból hallgatott. A ma nyilvánosságra került MVM-es szerződésekből kiderült: 2017-ben az állami vállalat milliárdos nagyságrendben szerveztetett rendezvényeket a Kuna-féle Y&P-el. A költések így alakultak 2017 negyedéveiben:

I. negyedév: 82.446.590 Ft.

II. negyedév: 444 207 638 Ft

III. negyedév: 211 054 469 Ft

IV. negyedév: 900 000 000 Ft

összesen 2017-ben: 1 637 708 697 Ft a Young & Partnersnek.

Mindez pedig csak a jéghegy csúcsa, hiszen a 15 leányvállalat közül is többen megbízhatták külön-külön is Kunáékat rendezvényszervezésre. Néhány esetben tudható, hogy ezt meg is tették. Látszik tehát, hogy bőven lehetett miből karácsonyozni, de biztosan csak akkor fog kiderülni, hogy az MVM-esek Kuna Tibornál dajdajozták el az adófizetők pénzét, ha a NAIH révén végül választ kapunk az MVM-nek januárban feltett kérdéseinkre. Ha bármilyen információd van az állami szervezetek év végi rendezvényeinek gyanús költéseiről, ne habozz, írd meg nekünk az info@k-monitor.hu címre!