háló

Közpénz nem vész el, csak átalakul. A K-blog ezt a különös fizikai jelenséget vizsgálja.

EU hírek

EU hírek

ms-kitek.png

Infografika

Átláthatóság

Agrártámogatások

English materials

Hírlevél

Legfrissebb tanulmányainkról, fejlesztéseinkről értesülj havi beszámolónkból!

 


Hírek

Nincs megjeleníthető elem

Címkék

1% (4) 2014 (1) 2018 (1) adat (3) adatigénylés (89) adatok (98) adatozz okosan (23) adatsprint (3) adatvédelem (6) adatvédelmi (1) Áder János (1) adócsalás (1) afganisztán (1) afrika (3) agrártámogatások (17) ajándék (1) algoritmusok (3) alkotmánybíróság (6) alkotmányozás (1) állami szféra (4) állás (10) amsterdam (1) antikorrupció (70) anti korrupció (44) asp (3) ÁSZ (5) átlátható (1) átláthatóság (244) atomenergia (1) atomerőmű (2) ausztria (1) Azerbajdzsán (2) a szomszéd kertje (2) Bahrein (1) balaton (2) balkán (1) ballmer (1) bánkitó (1) bell and partners (1) berlusconi (1) bethlen gábor alap (1) bíróság (12) bizottság (4) biztos (1) bkk (1) bolívia (1) bosznia hercegovina (1) bővítés (1) btk (1) budapest (14) bulgária (1) bunda (1) c4hu (2) (1) cégek (4) cenzúra (3) cerv (3) chile (1) chilecracia (1) ciklusértékelő (1) civilek (18) civilzseb (3) civil kapocs (1) CÖF (2) compr (4) conspiracy for democracy (2) Corvinus Zrt. (1) covid (1) crowdfunding (4) crowdsourcing (3) csalás (2) csányi (9) csatorna (1) Csehország (1) daimler (1) databoom (1) dél-korea (1) demokrácia (4) direkt36 (1) dk (3) drón (3) e-government (2) egészségügy (19) egyesült (2) egyesült királyság (2) egyiptom (1) együtt (1) együtt2014 (1) ekd (3) elnökség (1) energiaválság (2) english (64) ensz (2) eötvös károly közpolitikai intézet (1) építőipar (10) érdekérvényesítés (3) erzsébet (2) esemény (3) esettanulmány (2) észtország (1) eu (79) eurobarometer (2) európai (3) EU conditionality (17) eu elnökség (1) évvégi (11) exszabi (1) ezaminimum (25) e governance (1) facebook (2) fehér könyv (1) felcsút (3) felejtéshez való jog (1) fidesz (7) fizetések (1) flier (3) földbérlet (1) forgóajtó (1) fotó (1) franciaország (1) futball (1) garancsi istván (1) geodézia (1) goldenblog (1) görögország (2) GRECO (1) gruevszki (1) Grúzia (3) gyógyszergyártás (1) gysev (1) hackathon (5) hacks hackers (1) hálapénz (12) hamburg (2) helsinki bizottság (1) HET (3) heves (1) hillary clinton (1) hirdetés (3) hírlevél (2) hódmezővásárhely (1) hök (1) honlap (1) honvédelmi (3) Horváth András (1) horvátország (1) Hungary (1) idege (1) idegenforgalom (5) igazságszolgáltatás (5) igazságügyi minisztérium (1) ígyszültem (6) infografika (84) információszabadság (74) ingatlan (5) integritás (2) integritás hatóság (5) international (3) internet (4) internetpenetráció (1) IPI (1) iskola (2) ITM (1) izland (3) játék (3) javaslat (7) jobbik (2) jog (2) jogalkotás (52) jogállamiság (13) jordánia (1) k-monitor (40) k-teszt (4) kalifornia (1) kampány (27) kampányfinanszírozás (44) kamupártok (8) kdnp (1) kegyelem (1) KEHI (2) kekva (9) kemcs (5) kenőpénz (1) képviselő (3) képzés (1) kerényi imre (1) kincstár (2) királyság (2) költségvetés (16) koncesszió (1) konzultáció (3) kormányzati adatok (3) koronavírus (9) korrupció (38) korrupciófigyelő (7) korrupciós séta (2) koszovó (1) közadatok (5) közbeszerzés (55) közérdekű (3) közérdekű bejelentő (6) Közgép (2) közgép (10) közigazgatás (2) közösértékeink (2) közpénz (38) külföld (61) kultúra (3) külügyminisztérium (4) k monitor (72) Lázár János (5) légifotó (1) leisztinger (7) lengyelország (7) libéria (1) liget (2) lmp (2) lobb (1) lobbi (8) macedónia (2) magánszektor (2) magyarország (89) mahir (2) MÁK (6) máv (3) mbvk (1) media (2) média (9) meetup (3) mentelmi bizottság (1) mesterséges intelligencia (1) mészáros lőrinc (13) mezőgazdaság (13) microsoft (1) miniszterelnökség (4) minisztérium (6) mnb (2) MNV (4) mobilapp (3) modern városok (10) moldávia (2) monitoring (1) montenegró (1) mozgaskorlatozott (1) mszp (2) mtva (1) munkaerőpiac (1) mvh (2) naffa (1) naih (1) NAIH (13) NAV (4) navalnij (3) NCTA (3) németország (6) nemzetbiztonság (1) nepotizmus (1) népszavazás (1) nerhotel (9) new york (1) ngm (1) nhit (1) NIF (1) nkoh (3) nyerges (6) nyílt adat (4) nyílt kormányzás (20) nyitott önkormányzat (2) obama (2) OGP (22) OGP16 (1) OHÜ (2) OKFN (5) oktatás (6) olaszország (2) olimpia (1) oltás (1) önkéntes (3) önkormányzat (70) opencorporates (1) Open Knowledge (3) Orbán Ráhel (1) orbán viktor (10) oroszország (11) országgyűlés (4) összeférhetetlenség (3) ösztöndíj (1) pakisztán (1) paks (2) PallasAthene (1) panoráma (3) párbeszéd magyarországért (1) parlament (11) pártfinanszírozás (17) partimap (8) pártok (10) pénzmosás (4) pénzügyminisztérium (7) per (19) plakát (1) politika (2) politikusok (1) porto alegre (1) portugália (1) posta (1) prestige media (1) privacy (1) privatizáció (2) program (2) psi (2) publimont (1) putyin (1) rágalmazás (1) red flags (4) RekonstrukceStatu (1) rendelet (1) replicationsprint (1) részvétel (43) revolving door (1) right to know (1) rogán cecília (2) rokonok (3) rólunk (1) románia (4) rospil (1) RRF (9) sajtóadatbázis (1) sajtószabadság (5) sarka kata (1) Schadl György (2) school of data (2) siemens (1) simicska (20) Simon Gábor (1) smart city (3) sopot (1) spanyolország (3) sport (9) strabag (1) sunlight (1) századvég (2) szerbia (2) szerzői jog (1) Szijjártó Péter (2) szlovénia (1) szólásszabadság (2) szponzoráció (1) sztfh (1) Tactical Technology Collective (1) takarítás (1) támogatás (21) társadalmi egyeztetés (3) tasz (14) tényleges tulajdonos (1) tényleges tulajdonosi nyilvántartás (1) térkép (17) teszt (1) thales (1) theengineroom (1) tihany (1) timeline (1) titkosszolgálat (1) törvényhozás (5) trafikmutyi (2) transparency (5) trócsányi (1) TTIP (1) tulajdonos (2) tunézia (1) UBO (1) ügyészség (3) új nemzedék központ (1) ukrajna (2) uncac (2) unió (2) usa (18) usaid (1) utalvány (1) utazás (12) vagyonnyilatkozat (39) Vagyonnyilatkozatok Hajnala (8) választások (28) vám (1) várhegyi (2) varsó (2) vasút (2) végrehajtói kar (2) vesztegetés (6) vietnam (1) vitorlázás (2) vizes vébé (2) vizuális (4) Voksmonitor (12) Völner Pál (1) whistleblowing (15) wikileaks (4) workshop (3) young and partners (1) zambia (1) zmne (1)

Az EU-nak is le kellene tennie a voksát a nyílt kormányzás mellett

Marietta Le // 2014.07.01.

Címkék: eu átláthatóság nyílt kormányzás OGP

A tagállamok civil szervezetei nyílt levélben kérik az Európai Unió újonnan megválasztott vezetőit arra, hogy az EU intézményei működjenek együtt szorosabban a Nyílt Kormányzati Együttműködéssel (OGP), továbbá vegyék fontolóra a csatlakozás lehetőségét is.

A K-Monitor és más, az átláthatóságért és információszabadságért küzdő európai szervezetek szerint azért fontos, hogy tagállamok mellett az Európai Unió intézményei is csatlakozzanak a kezdeményezéshez, mert ez segíthet abban, hogy az állampolgárok aktívabban érdeklődjenek az EU működése iránt, kapcsolatuk pedig szorosabbá váljon az EU-t kormányzó intézményekkel. Felmérések szerint hatalmas szakadék húzódik az állampolgárok és az Unió között, pedig az ott meghozott döntések egyre nagyobb hatással vannak a tagállamok működésére, így az ott élők életére is. Az állampolgárok erősebb bevonása segíthet abban, hogy az unió egy átláthatóbb, hatékonyabb és nem utolsó sorban emberközelibb szervezetté váljon.

14242069441_9defdfe868_z.jpg

A Nyílt Kormányzati Együttműködésnek jelenleg 64 ország a tagja, amelyből húsz EU-tagállam. Az EU állampolgárai általában távolinak és átláthatatlannak látják az uniós intézmények működését, ezen viszont változtathatna az, ha az Európai Unió csatlakozna a kezdeményezéshez és vállalásokat tenne működésének átláthatóbbá tételére.

Például garantálhatná a szerződések nyilvánosságát, aminek segítségével nyomonkövethető lenne, hogyan költ az EU szerződéseken keresztül a közös kasszából. Egyszerűen megnézhetnénk például, hogy az egyes hivatalok kitől és mennyiért vesznek nyomtatópapírt vagy bérelnek gépjárműveket, de kiderülhetne az is, hogy mely cégek takarítják az EU hatalmas irodaállományát. Éppen az OGP mentén indult el az Open Contracting kezdeményezés, amely az államok és intézményeik által kötött összes szerződés minden elemét nyilvánossá tenné.

Vagy az OGP-s irányelvek alapján szabályozhatná az EU a lobbitevékenységet is. A tagállamok közös irányelveinek kidolgozásánál gyakran felvetődik, mekkora kockázatot jelent az átláthatóság szempontjából a ellenőrizhetetlen lobbitevékenység. A francia La Quadrature du Net civil szervezet például az adatvédelmi szabályozás ügyében lobbizókat listázza wiki oldalán. A Quadrature volt az a szervezet, amely arra hívta fel a figyelmet, hogyan lobbizik még az amerikai kormány is az amerikai netes szolgáltatók nevében az EU-s adatvédelmi szabályozás lazításáért.

Sokszor írtunk róla, hogy az OGP valódi lehetőséget jelenthet a csatlakozó országok számára, azonban a gyenge szankciók miatt könnyű csupán kommunikációs célokra használni a tagságot, ahogy azt Magyarország is tette.

Bár az OGP-hez elvben csak országok csatlakozhatnak, úgy tűnik, hogy nyitott a szervezet kormányzó testülete a tagfelvételi kritériumok lazítására. Az EU egyébként megfelel a Nyílt Kormányzati Együttműködés többi tagsági feltételének. Ilyen például a fiskális átláthatóság, az információhoz való jog, a köztisztviselők javadalmazásának nyilvánosságra hozása, valamint a választópolgárok bevonása a döntéshozatalba.

Emily O’Reilly európai ombudsman az idén szintén ajánlotta az OGP-hez való közeledést az EU-s intézményeknek. Nem csak azért, mert a Nyílt Kormányzati Együttműködés valójában azonos célokért dolgozó területeket köt össze (pl. nyílt adatok, közérdekű adatok, e-kormányzás), hanem azért is, mert nagy hangsúlyt fektet az átláthatóságra és a korrupció elleni harcra. O’Reilly szerint a tagállamokban a korrupció okozta kár nagyjából megegyezik az EU éves költségvetésével. Az OGP céljai közt szerepel az állami szolgáltatások hatékonyabbá és hozzáférhetőbbé tétele például az e-kormányzás révén. Ez tipikusan ellenszere az olyan hétköznapi korrupciónak, mint a kenőpénzfizetés.

A mostani nyílt levél szerzői szerint az OGP az új uniós vezetés számára olyan lehetőséget kínál, amellyel az euroszkeptikusok előretörését hozó európai parlamenti választások után visszanyerhetik a választók szimpátiáját.

A nyílt levél letölthető innen (pdf).

 

Fotó: © European Union 2014 - European Parliament, Creative Commons 2.0


Címkék: eu átláthatóság nyílt kormányzás OGP

2 komment

SMS-értesítés: kampánypénze érkezett

Marietta Le // 2014.06.30.

Címkék: usa obama kampányfinanszírozás átláthatóság sunlight

Mit szólna ahhoz, hogy ha egy mobil alkalmazás azonnali értesítéseket küldene önnek minden alkalommal, mikor a kedvenc képviselőjelöltjének valaki pénzt utal át azért, hogy támogassa a választási kampányát? Például SMS-e érkezne, amelyben ez szerepel: „Közgép Zrt. (Tulajdonos: Simicska Lajos) egy perce utalt át ötmillió forintot Orbán Viktor (Fidesz) bankszámlájára”.

orban_plugin.jpg

Fiktív politikus-finanszírozás figyelő plug-in. Így nézne ki, ha látnánk,
mennyit kap egy politikus a vele szimpatizáló cégektől.

A párt- és kampányfinanszírozás átláthatóságáért világszerte küzdenek civil szervezetek. Magyarországon az országgyűlési választásokon ugyan van költési küszöb, de a pártok a megengedettnél jóval több pénzt használnak fel. A rossz szabályozás miatt lehetetlen követni a politikai kampányra fordított pénzek valódi eredetét és sorsát. Az Egyesült Államokban Legfelsőbb Bírósága 2010-ben a „Citizens United”-döntésben kimondta, hogy a szólásszabadság része az, amikor az állampolgárok pénzükkel támogatnak egy-egy politikai ügyet vagy kampányt. Ezért a bíróság arra jutott, hogy az állam nem korlátozhatja a politikai kampányköltéseket a támogatások limitálásával, a szólásszabadság ugyanis alkotmányos védelem alá esik.

Az amerikai rendszert rengeteg kritika éri, és a Citizens United után Lawrence Lessig jogász azzal az ötlettel állt elő, hogy összekalapoz annyi pénzt, amennyivel  megfelelő számú korrupció ellen harcoló jelöltet (vagy legalább egy elég befolyásosat) juttathat be a Kongresszusba. E jelölt(ek) célja az lesz, hogy törvények kezdeményezésével csökkentsék a kormányzati korrupciót, ha pedig ezt elérik, lemondanak tisztségükről. A kezdeményezés a New Hampshire Rebellion (New Hampshire Felkelés) nevet kapta azért, mert az első körzet, ahol ezt a tervet végre akarják hajtani.

Az idén az amerikai Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette azt a korlátozást is, amely megszabta, hogy egy magánszemély egy kétéves szövetségi választási ciklus alatt mennyi pénzt adhat politikai célokra. Ezzel sokak szerint végleg eldőlt, hogy mostantól nem az emberek szavazata dönt, hanem az, melyik jelöltnek vannak tehetősebb támogatói. A Politico amerikai közéleti lap újságírója, Kenneth P. Vogel nemrég könyvet jelentetett meg arról, hogyan befolyásolják a pénzes emberek az amerikai politikai életet. Szerinte a legfelső egy százalék töredékét képező milliárdosok számára a közéleti versengésbe való befektetés ugyanúgy csak egyfajta hobbi, mint, mondjuk, a sport, még akkor is, ha egyébként hisznek egy-egy ügyben vagy a jelölt rátermettségében.

Vogel az amerikai politika új oligarcháinak nevezi az olyan embereket, mint a Microsoft-vezér Bill Gates, vagy a Bill Gates-féléket egy tömbbe szervező Koch-fivérek. Egy kizárólag tehetős támogatóknak szervezett eseményen Barack Obama elnök elmondta, hogy a Citizens United-döntés után szerinte valójában mindössze 200 emberen múlik majd az, hogy ki kerül az elnöki székbe, és talán ő volt az utolsó, akinél még számított, mennyit adnak és hogyan támogatják a jelöltet a hétköznapi amerikai állampolgárok.

Most az átláthatóságért harcoló Sunlight Foundation azért küzd, hogy ha már nem lehet korlátok közé szorítani a kampányfinanszírozást, akkor legalább az a szabályozás változzon meg, amely szerint a választás előtti húsz napban 48 órás határidővel kell közzétenniük a jelölteknek és pártoknak, ha valakitől 1000 dollárnál nagyobb összegű támogatást kapnak. A Real Time Transparency Act (Valós idejű átláthatóság törvény) tervezettel lerövidíttetnék ezt az időt, ami lehetőséget adna arra, hogy akár azonnali értesítések révén a mobilján figyelje bárki, hogyan alakul a jelöltek támogatottsága.

Az a kérdés viszont továbbra sem oldódik meg, hogyan lehetne csökkenteni a pénz befolyását az amerikai politikára.

Open K-Monitor - bárki ellenőrizheti a norvég pénzeinket

tangentopoli // 2014.06.25.

Címkék: átláthatóság KEHI adatozz okosan

A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) ellenőrizni akarja a demokratikus magyar társadalomért dolgozó civil szervezeteket. A megkeresett civileket nem az rázza meg, hogy be kell számolniuk tevékenységükről, hiszen ez kötelességük és az átláthatóság egyébként is az egyik olyan alapelv, amelyet – a kormánnyal ellentétben – követnek. Ugyanakkor nehéz nem a puszta politikai, zaklató szándékot sejteni a kiterjedt és kétes jogi alapokra hivatkozó KEHI-vizsgálat mögött, amely amellett, hogy e szervezetek hitelességének kikezdésére irányul, komolyan akadályozhatja a civilek napi munkáját is.

Más szervezetekhez hasonlóan K-Monitor is felszólítást kapott a KEHI-től, hogy június 25-ig adja át a Norvég Civil Támogatási Alap (NCTA) által finanszírozott projektek teljes dokumentációját. Az alábbiakra kíváncsiak:

lista_1.jpg

Vitatjuk, hogy KEHI ellenőrizheti az NCTA által támogatott projekteket, és jogi lépéseket fogunk tenni az ügyben. A KEHI-nek ugyanis nem a norvég adófizetők pénzét kell vizsgálnia, hanem a magyar állam szerveinek gazdálkodását, illetve a kormány döntéseinek végrehajtását. Azonban nincs titkolni valónk. Mivel álláspontunk szerint a KEHI-nek semmivel sincs több joga a dokumentumaink között böngészni, mint bármely állampolgárnak, ezért az alábbi linken mindenki számára elérhetővé tesszük az összes birtokunkban lévő dokumentumot, amely a norvégos pályázatainkkal kapcsolatos. 

A K-Monitornak 2009-2010-ben már volt egy norvég alapos projektje, amely a közérdekű bejelentők (whistleblowerek) szerepét vizsgálta a korrupció visszaszorításában. Az akkor elvégzett munka alapozta meg a K-Monitor máig is folytatott civil érdekérvényesítő tevékenységét a témában, így lettünk az OpenLeaks partnere, készítettünk nemzetközi felmérést, és követtük a közérdekű bejelentők védelmének alakulását az elmúlt években. Legutóbb januárban véleményeztük és értelmeztük az új bejelentővédelmi törvényt, de javaslatainkat már a törvény megalkotása során is eljuttattuk a kormányhoz.

2013-ban újabb norvég alapos támogatást nyertünk, ezúttal az "Adatozz okosan" kétéves projektre, amely adatbázisok, adathalmazok készítése, elemzése és vizualizációja révén segít tizenegy résztvevő civil szervezetnek abban, hogy eredményesebben dolgozzanak adatokkal, és ügyeiket jobban kommunikálják a külvilág felé.

A KEHI vizsgálódását a Norvég Civil Támogatási Alapot kezelő és az alapból támogatott szervezetek ellen a K-Monitor teljesen megalapozatlannak tartja. Az ellenőrizgetés alapját valójában a kormány más norvég alapos kérdésekben a norvég állammal fennálló vitája képezi, továbbá az a szándék, hogy ellehetetlenítsen számos olyan kezdeményezést, amely kritikával illeti a kormány intézkedéseit.

Korrupcióellenes szervezetként sajnálatosnak tartjuk, hogy a KEHI értékes erőforrásait, szaktudását és idejét nem azok ellenőrzésére, vizsgálatára használja, akik vitatható, vagy egyenesen korrupt módon költik magyar állampolgárok adóforintjait, hanem egyértelműen politikai megbízásból, megfelelő jogalap nélkül olyan civil szervezetek működését próbálja megnehezíteni, amelyek hosszú évek óta azon dolgoznak, hogy Magyarország egy jobb, átláthatóbb és élhetőbb ország legyen.

A kormány támadása megerősít minket abban, hogy munkánkra nagyobb szükség van, mint valaha.

Nyílt adatok az egészségügyben

Marietta Le // 2014.06.13.

Címkék: adatok magánszektor

Innovatív egészségügyet szeretne a brit NHS egészségügyi szolgálat, ehhez egy tanulmány szerint csak pár fontos szempontot kell figyelembe vennie, például az adatbázisait feldolgozhatóvá tennie, hogy aztán megjelenjenek az új ötletek. Az sem utolsó, hogy az egészségügyi adatok felszabadítása sokkal nagyobb ismeretszerzési lehetőséget is biztosít a betegeknek.

Az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság nemrég kereshetővé tette a mellékhatásokról érkezett bejelentéseket 2004-től 2013-ig. Közel négymillió tétel adatról van szó, amely eddig csak közérdekű adatigénylések révén volt hozzáférhető.10089497055_08ac4db5a7_z.jpg

Ha valaki kérte, megkaphatta az adatokat, de az adatok gazdája nem foglalkozott azzal, hogy bárki számára elérhetővé vagy feldolgozhatóvá tegye az évek során felgyűlt információkat. Nem csoda, hogy egy vállalkozás például arra specializálódott, hogy kifizette az adatigénylésnél a  feldolgozható formátumú adatbázis megszerzéséért a pár száz dollárt a hatóságnak, majd továbbértékesítette az adatbázisokat egészségügyi cégeknek.

Most viszont már bárki megteheti, hogy a nyílt programozási felület (API) felhasználásával alkalmazásokat vagy szolgáltatásokat készít a betegeknek vagy egészségügyi cégeknek a mellékhatásokról szóló bejelentések óriási adatbázisából.

Az egészségügy egy olyan terület, ahol folyamatosan termelődnek adatok és ezekből könnyen lehet a betegek számára hasznos információkat kikövetkeztetni, vagy adott esetben ezekre épülő szolgáltatásokat elindítani. A világ legtöbb országában valamilyen formában javításra szorul az egészségügyi rendszer, ezért az adatok széles körű feldolgozhatóvá tételével új megközelítéseknek lehetne esélyt biztosítani.

A New York University államigazgatást segítő kutatólaborja tanulmányt készített a brit NHS egészségügyi szolgálatnak arról, hogyan lehetne az általuk gyűjtött adatok felszabadításával innovációt bevezetni a rendszerbe. Szerintük az egyik legfontosabb lehetőség a mindenki számára elérhető adatoknál, hogy a betegek az ezekre épülő összehasonlító oldalakból például előzetesen is felmérhetik, hol és mi szolgálja ki a legjobban az igényeiket – ezt támasztja alá az amerikai példa is.

Az internet ráadásul gyakran jobban befolyásolja a betegeket, mint amit az orvos mond. Egy amerikai felmérés megválaszolóinak majdnem fele előbb nézett utána a rákbetegséggel kapcsolatos információknak, mint hogy az orvosát kérdezte volna meg róla. Egy másik felmérésben azoknak, akik a neten néztek utána egészségügyi információknak, a fele mondta azt, hogy befolyásolta őket döntésükben az, amit a neten olvastak.

Az egyik legfontosabb eredménye az adatok nyilvánosságra hozásának, hogy javítja az egészségügy teljesítményét. Ma már több példa is van erre, ilyen például az, hogy az NHS kilenc éve tesz közzé összehasonlítható adatokat a klinikai eredményekről, amiből kifolyólag évente akár ezerrel csökkent a halálesetek száma a szívsebészeti beavatkozásoknál. A NYU tanulmánya szerint a mellékhatások is megelőzhetők, ha a beteg profilját összevetik a nagyobb adatbázisban kirajzolódó mintákkal.

Magyarországon kevés egészségügyi adatbázis elérhető, ráadásul, ami van sem szabadon felhasználható adatokat oszt meg. Jó kezdeményezés például az egészségügyben dolgozók kereshető adatbázisa, amelyet a Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal üzemeltet. Itt az egészségügyi szakképesítést szerzettek adatait lehet ellenőrizni. Érdekes dolgokat lehetne kezdeni a Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet (GYEMSZI) adatbázisaival is, ha azokból a legfrissebb adatok lennének elérhetők és nem próbálnának szerzői jogdíjat behajtani a profitorientált vállalkozásokból.

Pedig egy olyan szolgáltatást, mint a lengyel DocPlanner, ami orvosok keresését, értékelését és időpontfoglalást tesz lehetővé a betegeknek, készíthetett volna magyar vállalkozás is, jól megtámogatva a magyar adatbázisokkal. A DocPlanner 2012 végén kapott egymillió dolláros befektetést, hogy tovább terjeszkedjen más kelet-európai országokba, így Magyarországra is.

Hasznos információkat, összehasonlító és panaszbejelentő felületet is biztosított korábban az Egészségügybiztosítási Felügyelet, de a 2009-ben indult szolgáltatásukat (ebf.hu) magával a felügyelettel együtt bezárta a Fidesz-kormány arra hivatkozva, hogy inkább inkvizítori, mint fogyasztóvédelmi feladatot látott el. A felügyeletnek joga volt szankciókat kiszabni a kivizsgált panaszok alapján, emiatt féltek tőle az egészségügyben, de az biztos, hogy napi átlag több mint húsz panaszbejelentéssel nem volt értelmetlen a szolgáltalás létezése.

Kép innen, CC 2.0

 

Nemzeközi összefogás a magyar civilek támogatására

tangentopoli // 2014.06.12.

Címkék: Lázár János NCTA

Lázár János ma Brüsszelbe látogat, hogy a Norvég Támogatási Alap képviselőivel tárgyaljon. A látogatás kapcsán több tucat külföldi és nemzetközi társadalmi szervezet szólal fel, hogy szolidaritásukat fejezzék ki a magyar civileket ért kormányzati lépések kapcsán. Reggel 9-kor egységes közleményt jelentetnek meg honlapjukon vagy közösségi oldalaikon, és biztosítanak róla mindenkit, hogy továbbra is figyelemmel kísérik a magyarországi fejleményeket. Mert nem hallgatunk és nem tűrjük a politikai nyomásgyakorlást!

ngos_gov.png

A szolidaritási akcióban résztvevő nemzetközi szervezetek:

ALEG: Association for Gender Liberty and Equality (Romania)
American Civil Liberties Union (US)
Association for emancipation, solidarity and equality of women of RM – ESE (Macedonia)
ASTRA  Federation for Women and Family Planning / ASTRA Secretariat (Poland/CEE-region)
Avocat à la Cour
Bill Walsh (human rights lawyer and participant of the International Religious Freedom Roundtable)
Bulgarian Family Planning and Sexual Health Association (Bulgaria)
Central and Eastern European Women’s Network for Sexual and Reproductive Rights and Health (ASTRA)
Centre for Philanthropy
Centre Women and Modern World (Azerbaijan)
Centro Italiano Opere Femminili Salesiane - Formazione Professionale (Italy)
Egyptian Initiative for Personal Rights
European Foundation Centre
European Schoolhead Association
European Women's Lobby
EWL: European Women’s Lobby
Family Planning and Sexual Health Association (Lithuania)
FIDH (International Federation for Human Rights / Fédération Internationale des Ligues des Droits de l'Homme)
GERT: Gender Education, Research and Technologies (Bulgaria)
Global Voices Online
GONG (Croatia)
Government Accountability Project (US)
HERA: Association for Health Education and Research (Macedonia)
Human Rights Monitoring Institute (Lithuania)
Human Rights Watch
ILGA Europe
Iniciatíva inakost' (Slovakia LGBT)
Irish Council for Civil Liberties
Carpathian Foundation (Slovakia)
Kenya Human Rights Commission
Latvia's Association for Family Planning and Sexual Health (Latvia)
Liberties.eu
Liberty (UK)
Ljubljana Pride (Slovenia)
MEDEL (Magistrats européens pour la démocratie et les libertés)
Nadacia Ekopolis (Slovakia)
ngo.pl (Poland)
Open Data Albania
Open Knowledge Foundation
Plataforma Portuguesa para os Direitos das Mulheres - PpDM (Portugal)
Poderopedia (Chile)
Prague Pride (Czech Republic)
Public Concern at work (UK)
Queer Leaders Forum (Slovakia LGBT)
Real People Real Vision (Georgia)
Society Without Violence (Armenia)
Sunlight Foundation (US)
The International Campaign for Women's Right to Safe Abortion
Transparency International Croatia
Transparency International Germany
Transparency International Greece
Transparency International Latvia
Transparency International Secretariat
Transparency International Slovenia
Transparency International UK
Transparency International Portugal
Transparency International Finland
tranzit.org
Union Women Center (Georgia)
VAWE Network: Women Against Violence Europe
WATCH DOCS (PL)
Watchdog Polska (PL)
Whistleblowing International Network
Women's Rights Center (Armenia)
Zagreb Pride (Croatia)

Íme a legújabb New York-i divat

Marietta Le // 2014.06.06.

Címkék: new york usa külföld átláthatóság állami szféra nyílt kormányzás

New York lekörözheti a szövetségi kormányt átláthatóságban, ha elfogadják azt a javaslatot, amely már kétszer is be lett nyújtva a Kongresszushoz. Nem lesz nehéz felülmúlniuk a szövetségi törvényhozás tempóját, ugyanis 2013-ban a benyújtott törvényjavaslatoknak mindössze egy százaléka ment át – példátlan "hatékonytalanság" a kétharmad országából nézve.

 7983775761_163f3901e7_b.jpg

A nyílt adatokért és átláthatóságért küzdő Sunlight Foundation politikusokkal együttműködve már 2010-ben kidolgozott a szövetségi kormány számára egy olyan online adatnyilvánosságról szóló törvénytervezetet (POIA), amelyet tucatnyi civil szervezet is támogatott. Az ő elemzésük szerint a New York-i javaslat már abban is jobb a Kongresszus elé terjesztettnél, hogy nem iktat be lassító mechanizmusokat a rendszerbe, nem kell gondolkodnia senkinek arról, hogy a nyilvános azt jelenti-e, hogy ha valaki kérdezi, válaszolnak, hanem kifejezetten kimondja, a nyilvános információ azt (is) jelenti, hogy az interneten is elérhetővé kell tenni a dokumentumokat.

Valamit kitett a CÖF

tangentopoli // 2014.06.04.

Címkék: kampányfinanszírozás átláthatóság CÖF

Közhasznúsági beszámolónak nem neveznénk, de annak az eredmény-kimutatás részét (nem a mérleget, mint az a CÖF honlapján szerepel) nyilvánosságra hozta a CÖF. A dokumentum szerint 2013-ban a CÖKÁ-nak 310 millió forint bevétele és 305 millió forint kiadása volt. Ez szép növekedés 2012-höz képest, amikor 46/49 millió forint volt a két összeg. A kimutatás szerint a tavalyi bevétel nagyját adományok (290 millió), és kisebb részben támogatások (20 millió) tették ki. Érdekesség, hogy csak 3 millió forintot költöttek személyi ráfordításokra, ahogy az is, hogy a hatalmas adományoknak örvendő szervezet csupán 288 ezer forintot kapott SZJA 1%-okból.

Ebből persze még mindig nem tudjuk, hogy pontosan miből és milyen összegben segítette a szervezet a Fidesz kampányát, ráadásul a 2014-es kiadásokat egy év múlva fogjuk csak látni. A TI Magyarország, az atlatszo.hu és a K-Monitor becslése szerint azonban legalább 592 millió forintot költöttek a választási kampány során.

fotó: Origo

Ezt gondoljuk a B-listázásról

tangentopoli // 2014.05.30.

Címkék: k monitor Lázár János anti korrupció NCTA

A sajtóban megjelent hírek szerint a kormány listát vezet az általa problémásnak, illetve baloldali kötődésűnek ítélt szervezetekről. Amellett, hogy nem világos számunkra, hogy pontosan milyen tevékenységünkkel sikerült kiérdemelnünk ezeket a jelzőket, rendkívül aggasztónak tartjuk, hogy a kormány listát vezet minden törvényi kötelezettségüknek eleget tevő, szabályosan működő civil szervezetekről vélt politikai kötődésük miatt. Ezért levelet írtunk Lázár Jánosnak.

A K-Monitor tevékenysége során minden kormánnyal kereste a párbeszédet, és egyúttal minden kormány tevékenységével szemben kritikával élt, amikor úgy véltük, nem lép fel kellő hatékonysággal a korrupció ellen, vagy nem tesz eleget az átlátható és számonkérhető működés alapvető feltételeinek. Tettünk így például akkor, amikor még 2010-ben, a szocialista kormányzás idején levelet írtunk Joaquín Almunia uniós versenyjogi biztosnak a sávolyi versenypálya körüli visszaélések kivizsgálása érdekében, és akkor is, amikor 2013-ban más civil szervezetekkel közösen kiléptünk a kormány korrupció elleni munkacsoportjából, miután fideszes képviselők megszavazták az információszabadságról szóló törvény garanciáinak lebontását. Aggályainkat egyébként Áder János, államfő is osztotta, amikor a törvényt visszaküldte a parlamentnek.

A Miniszterelnökség által megfogalmazott jelzők azért is érthetetlenek számunkra, mert a kormány korábban előszeretettel hivatkozott arra, hogy bizonyos törvényeket a most listázott civil szervezetekkel konzultálva alkotott meg, hangsúlyozva a párbeszéd, a civil álláspontok bevonásának fontosságát. Nem értjük, hogy mi változott az elmúlt hetekben, ami ezeket a szervezeteket hirtelen B-listára tette.

Úgy gondoljuk, hogy a kormány lejárató kampánya a civil szervezetek ellen nemcsak azért rendkívül káros, mert a civilek ellen eddig felhozott vádak nem a valóságon alapulnak, hanem azért is, mert éppen a civilek legfontosabb tőkéje, a hitelesség ellen irányul. A Norvég Civil Támogatási Alap és a civil szervezetek elleni támadás azon problémák elfedésére szolgál, amelyekre a civil társadalom rámutatni próbál – legyen szó szegénységről, a szabadságjogok korlátozásáról vagy korrupcióról.

Ezért sem kívánunk többet foglalkozni ezzel a számunkra érthetetlen hisztériával,  helyette folytatjuk küzdelmünket egy olyan politikai, gazdasági és társadalmi környezet megteremtéséért, ahol az állampolgárok elutasítják, a hatóságok pedig hatékonyan feltárják, szankcionálják és visszaszorítják a korrupciót. Ebben a küzdelemben pedig továbbra is nyitottak vagyunk a mindenkori kormánnyal való párbeszédre, együttműködésre. 

Jogász munkatársat keresünk!

orsivin // 2014.05.28.

Címkék: állás k monitor

A K-Monitor Iroda érdekérvényesítési tevékenységéhez keres határozatlan idejű munkaviszonyra főállású, jogász végzettségű munkatársat, 2014. júliusától.

A K-Monitor a közpénzek átlátható felhasználásáért és a korrupció visszaszorításáért küzdő civil szervezet. Alapelvei a függetlenség, az átláthatóság, az integritás és a kritikai szemlélet. A szervezet küldetése egy olyan politikai, gazdasági és társadalmi környezetet megteremtése, amelyben az állampolgárok elutasítják, a hatóságok pedig hatékonyan feltárják, szankcionálják és visszaszorítják a korrupciót.

 

Főbb feladatok:

  • korrupciómegelőzés szempontjából fontos jogszabályok és tervezetek véleményezése, állásfogalalások, szakmai anyagok elkészítése, átláthatósággal, közpénzfelhasználással, nyílt adatokkal kapcsolatos kutatásokban való részvétel

  • részvétel a fenti anyagok kommunikációjában (közlemények, cikkek, blogposztok írása)

  • egyszerűbb okiratok szerkesztése

  • együttműködés a magyar és külföldi partnerszervezetekkel és a pályáztató szervezetekkel

Egyéb feladatok:

  • Közreműködés a szervezet munkájában (adatbázisok fejlesztése/szerkesztése, pályázati anyagok elkészítsében való részvétel)

  • Hazai és nemzetközi konferenciákon, workshopokon való részvétel, előadások tartása

  • Szükség esetén képzések, konferenciák szervezése, lebonyolítása

  • Önkéntesek, gyakornokok munkájának felügyelete

Elvárások:

  • Jogász végzettség

  • Releváns munkatapasztalat

  • Közpénzfelhasználás illetve információszabadság szempontjából fontos témákban való jártasság (pl. közbeszerzés, versenyjog, állami vagyongazdálkodás, átláthatóság, nyílt adatok, pártfinanszírozás stb.)

  • Kiváló kommunikációs és tárgyalókészség  (írásban és szóban egyaránt)

  • Felsőfokú angol nyelvtudás

  • Informatikai megoldások iránti fogékonyság

  • Közéleti témák iránti érdeklődés

  • Önálló és precíz munkavégzés, terhelhetőség

Előnyt jelent:

  • Jogász szakvizsga

  • Újságírói tapasztalat

  • Informatikai tapasztalat (nyílt adatok, applikációk, infografikák stb.)

  • Érdekérvényesítés területén szerzett tapasztalat

  • Hazai vagy nemzetközi civil szervezetnél szerzett munkatapasztalat

  • Kutatói tapasztalat

 

Jelentkezés módja

Kérjük, hogy fényképes szakmai önéletrajzát és motivációs levelét fizetési igény megjelölésével az info@k-monitor.hu címre küldje el!

 

A jelentkezés határideje

2014. június 15.

 

Adatozz okosan - bevezetés az adatok világába az Open Knowledge segítségével

d.ata // 2014.05.28.

Címkék: workshop school of data Open Knowledge adatozz okosan

Mivel mostanában nagyon sok szó esik a Norvég Civil Támogatási Alapról, mi is szeretnénk bővebben beszámolni arról, mire költjük, illetve költöttük eddig a kapott támogatást: az „Adatozz okosan” projektünk egy intenzív kétnapos angol nyelvű interaktív képzéssel indult május közepén.

 

Az „adatozz okosan” című kétéves projekt célja, hogy a (nyílt) adatok használatát népszerűsítsük a magyar civil társadalomban. A projekt keretében a sokféle szakterületen – többek között a lakhatás, jogvédelem, médiakutatás, nőgyógyászati és szülészeti ellátáshoz való hozzáférés terén – aktív 11 résztvevő civil szervezet adatokkal kapcsolatos munkáját segítjük, hogy ezáltal hatékonyabbá tegyük az érdekérvényesítő, kommunikációs és mobilizációs képességeiket. A képzések és workshopok mellett a K-Monitor minden egyes szervezettel külön-külön egy kisebb, adathasználatra épülő mikroprojektet hoz létre, amellyel célunk, hogy az egyes szervezetek szakterületén növeljük az átláthatóságot és segítsük a szervezeteket szakmai munkájukban.



Az első képzésre az Open Knowledge, egy adatkezelésben élen járó nemzetközi szervezet trénereit hívtuk el, akik „School of data”  programjuk keretében tartanak kimondottan adatokkal kapcsolatos képzéseket. Az első tréninggel fő célunk az volt, hogy a különböző szakterületen működő civil szervezetek megsmerjék egymás tevékenységét, különösen abból a szempontból, hogy milyen adatokkal és hogyan foglalkoznak munkájuk során. Ugyanakkor lehetőségünk nyílt arra is, hogy mélyebben, több nemzetközi jó gyakorlat bemutatásának segítségével megismerjük, hogyan tudnánk hatékonyabban felhasználni az adatokat.

 

PICT0018.JPG

 

A workshop elején megismertük az Open Knowledge-ot, amely világszerte a legkülönbözőbb területeken aktív civil szervezeteknek tart képzést és segíti az adatokkal kapcsolatos munkájukat  –  küldetésük ugyanaz globálisan, mint a K-Monitor projekjének a célja: kialakítani egy dinamikus, egymást segítő civil közösséget, amely hisz az átláthatóság, az információszabadság fontosságában, és az adatok, valamint az innovatív technológia segítségével aktívan fellép azok érdekében. Többek között kormányzati, költségvetési, közgazdasági, közlekedési, természettudományi, könyvtári és még régészeti adatok „felnyitásával” és kezelésével foglalkoznak, és olyan innovatív projekteket hoztak létre, mint például a CKAN, egy adatmenedzselő internetes platform, amelyet többek között a brit kormány is használ adattárolásra és megosztásra (és mi is ezt használjuk az opendata.hu oldalon), vagy az OpenSpending, amely egy 66 országban használt online eszköz a költségvetés és állami költés átláthatóbbá, kézzelfoghatóbbá tételére.

 

Adatok megszelidítése

Méhek, hangyák, zebra, bagoly, sas – a méhek és hangyák a szorgos sokaság, amelyek munkájának csak együttesen van értelme; a zebra csíkjaival maga a talány; a bagoly a bölcs megfigyelő; a sas pedig a felülről minden apró részletet belátó ragadozó madár – ez az állatsereglet jelképezte a résztvevők számára az adatokat a képzés elején. A trénerek célja az volt, hogy a második nap végére már ne vadállatokként, hanem a lehető legbarátságosabb jószágokként tekintsünk az adatokra.

 

Az adatok megszelídítése érdekében először azonban tisztáznunk kellett, mi is számít  egyáltalán adatnak – ami nem is olyan egyszerű kérdés, hiszen tulajdonképpen minden, ami körülvesz minket, értelmezhető akár adatként is. Egy civil szervezet számára például nem csak az lehet releváns adat, hogy mekkora a hátrányos helyzetű gyermekek száma egy adott kistérségben, vagy hogy milyen légszennyezettségi adatok mérhetőek egy forgalmas kereszteződés környékén, de az is, hogy hány órát töltenek a szervezet munkatársai adminisztatív munkával. Az adatok hatékony kezelése, a megfelelő következtetések levonása tehát nem csak szakmai munkájukban segítheti a civileket, hanem saját belső működésük tökéletesítésében is.

 

Miért fontosak a nyílt adatok?

A nyílt adatok különösen fontosak lehetnek a civilek szempontjából – ezek azok az adatok, amelyek mindenki számára akadály nélkül elérhetőek, felhasználhatóak, és szabadon megoszthatóak. Sajnos nem olyan könnyű ilyen adatokat fellelni, hiszen sokszor hiába kötelez jogszabály egy-egy állami intézményt arra, hogy bizonyos közérdekű adatokat nyilvánosságra hozzon, ha azok nem érhetőek el az intézmény honlapján, vagy éppenséggel nehezen feldolgozható formában (például beszkennelve) kerülnek közzétételre. Ilyen esetben azok, akik szeretnék az adatokat elemezni, vagy munkájukhoz felhasználni, kénytelenek igen nagy energiákat fordítani arra, hogy az adatokat megszerezzék és felhasználható, elemezhető formába ültessék át.  Az Open Knowledge és partnerei célja, hogy minél több közérdekű adatot „felszabadítsanak”, és nyílt adattá tegyenek.

 

Azt nem kell külön ecsetelni, hogy a nagyobb mértékű átláthatóság és ellenőrizhetőség hozzájárul az állam vagy bármely szervezet hatékonyabb működéséhez. Arról azonban már kevesebb szó esik, hogy a nyílt adatok használatának gyakran kézzel fogható gazdasági és társadalmi haszna is lehet, hiszen használatukkal nem kevés pénzt, energiát és emberi erőforrást lehet megtakarítani. A megfelelő adatok elemzése elengedhetetlen például egy hatékonyabb, környezetbarát közösségi közlekedés megszervezéséhez, vagy a különböző fejlesztési tevékenységek koordinálásához, de a tudományos munkák hitelességének ellenőrzését is javíthatja. Közismert példa erre, amikor egy, a fél világ kormányait a költségvetési megszorítások bevezetésére ösztönző harvardi tanulmányról egy alaposabb elemzés után kiderült, hogy nem valós adatokra támaszkodott.

 

PICT0046.JPG

 

Hogyan tudják a civil szervezetek  hasznosítani az adatokat?

Természetesen hiba volna egy civil szervezet részéről, ha öncélúan, vagy pusztán a divatos infografikák, vagy más vizuális, technológiai programok kedvéért kezdene el adatokkal mélyebben foglalkozni – éppen ezért minden adathasználatra építő projekt megkezdése előtt érdemes feltenni a kérdést: milyen problémát akarunk megoldani, mi a célunk, és milyen valós, pozitív változást  kívánunk elérni. Ezután érdemes tisztázni azt, hogy ezt a célt pontosan milyen adatok segítségével, milyen eszközökkel és célközönség elérésével valósíthatjuk meg a leghatékonyabban. És ha már birtokunkba kerületek a megfelelő adatok, érdemes kihasználni az azokban rejlő kommunikációs lehetőségeket: ahelyett, hogy pusztán publikálnánk az eredményeinket, fontos, hogy a lehető legszélesebb körben támogatókat állítsunk céljaink mellé: például konkrét cselekvésre kérhetjük az embereket (pl. írjanak leveleket az illetékes polgármesternek), vagy segítsük azokat az állampolgárokat, akik aktívan szeretnék formálni a környezetüket.

 

Adat-klinika

A workshop második napján az úgynevezett „adat-klinika” keretében az egyes szervezetek K-Monitorral közösen tervezett adatos projektjeit beszéltük át külön-külön: a trénerek tippeket és iránymutatást adtak arra, hogy merre érdemes elindulni a projekt-ötletekkel. Segítettek például abban, hogy az önkormányzat gépelt jegyzőkönyveit digitalizáló, a helyi politizálást és közpénz-költést ellenőrző szervezet hogyan tudja ezeket a dokumentumokat kereshetővé tenni és felcímkézni (Civil Kapocs projektje Alsónémediben). Egy másik szervezettel is az önkormányzatok működését szeretnénk átláthatóbbá tenni (eDemokrácia), és vannak, akikkel a lakhatási szegénységgel (Habitat for Humanity Mo.), a kormány által nemzetközi fejlesztés címén elköltött összegekkel (Hand Szövetség), a fogvatartás költségeivel (Magyar Helsinki Bizottság), illletve a tanodáknak ítélt támogatásokkal (Motiváció Egyesület), kapcsolatos adatok elemzésével foglalkozunk majd. A Mérték Médiaelemző Műhellyel az állami hirdetéseknek a magyar médiára gyakorolt hatását fogjuk vizsgálni, a Szexmunkások Érdekvédelmi Egyesületével azt, hogy a szigorodó szabálysértési törvény milyen negatív hatással van a szexmunkások életére, míg a Születésház Egyesülettel pedig megnézzük, hogy a hátrányos helyzetű térségekben élő nők mennyire szenvednek diszkriminációtól a szülészeti ellátásban. A Levegő Munkacsoporttal környezetvédelmi célokat szolgáló online térképes alkalmazást szeretnénk létrehozni, a Magyary Zoltán Egyesülettel pedig közösen fejlesztünk ki egy, a nyílt adatok használatáról szóló képzési anyagot a közigazgatásban dolgozók számára.

 

Az Open Knowledge szakemberei még visszatérnek hozzánk ősszel egy három napos „adat-sprintre”, amely során minden egyes szervezet adatos projektjével mélyrehatóbban fogunk foglalkozni.

A további képzésekről / workshopokról itt lehet olvasni.



süti beállítások módosítása