A fentiek kapcsán megkerestük az Innovációs és Technológiai Minisztériumot, akiktől megkaptuk a Makronómmak kötött szerződést, és az ahhoz kapcsolódó feladattervet, költségtervet és azt a közszolgáltatási szerződést, amely azt rögzíti, milyen közfeladatait akarja ellátni az ITM a cég révén. (A kapott file-ok)

Az iratokból kiderül, hogy Dr. György László gazdaságstratégiáért felelős államtitkár jegyzi a szerződést, ő hozta a támogatási döntést. A Makronóm munkájáról egyelőre kevés információ érhető el, említeni "Makronóm Intézetként" főként György közösségi oldalán, illetve a Mandinerben említik, illetve találtunk egy Youtube csatornát is, ahová egyelőre egyetlen felvétel került feltöltésre. Ez tekinthető a Makronóm nyilvános bemutatkozásának: 2021 június 7-én az első "Makronóm Lounge" eseményen, a Minute Lounge & Bar-ban Nógrádi György, biztonságpolitikai szakértő volt a vendég. Ez már egy olyan programelem volt, amit az egymilliárdos minisztériumi támogatásból finanszíroztak. (Azóta vendégük volt Stumpf István is.) Mindez az igen jelentős támogatási összeg fényében elég karcsú, főleg annak tükrében, hogy a pénzért cserébe a szerződés szerint június végéig végzik a közfeladatot. Az ITM ugyanakkor arról tájékoztatott minket, hogy "folyamatban van a támogatói okirat határidejének meghosszabbítása, ami érdemben érinti a költségtervet". 

A költségterv jól mutatja, hogy a nonprofit forma nem azt jelenti, hogy a cégnek ne származna előnye egy ilyen támogatási konstrukcióból. A minisztérium költségvetési fejezetéből 100%-os intenzitású támogatást kaptak, így a "patrióta gazdaságpolitika" propagálásához mindössze a néhány milliós jegyzett tőkét kellett odatennie az alapítónak, és máris milliárdos támogatás felett diszponálhat foglalkoztatás, kiszerződések révén. A keretek pedig nincsenek szigorúan meghatározva: a kikért iratokból kiderül, hogy mindössze egyetlen félév alatt tervezték a teljesítést, amit egy kettő oldalas költségtervvel, és egy igen vázlatos feladattervvel írtak körül - utóbbi leginkább a minisztérium egyes, törvényben meghatározott közfeladatait ismétli meg, amit a Makronóm végezne el. Ez aránytalanul laza feltételeket teremt összehasonlítva az általunk ismert, jóval kisebb nagyságrendű kutatást, elemzést magában foglaló pályázatok lebonyolításához képest. 

A "közszolgátatási szerződés" egyébként 2022 végéig kötelezi el a minisztériumot, hogy a Makronóm "közfeladatait", vagyis "az ITM nemzetgazdasági szakpolitikát támogató feladatainak ellátását" finanszírozza. Érdekesség, hogy az átadott feladatok között a kutatás, koncepcióalkotás, kommunikáció, tanulmányírás mellett olyan feladatokat is nevesítettek, mint a "javaslattétel gazdaságfejlesztéssel kapcsolatos pályázatok feltételeire, tartalmára". Fontos látni ehhez, hogy az ITM a "gazdája" több komoly összeget tartalmazó uniós programnak, ahol vállalkozások támogatására kerül sor. A költségterv alapján azonban nem tűnik úgy, hogy a milliárdos támogatáson alapulva ilyen jellegűm szakmai-előkészítő munka lenne a Makronóm feladata - ez valószínűleg továbbra is a Századvég feladata marad. Jut azonban 142 millió jogi szolgáltatásra, 100 millió szakértői tanácsadás, 281 millió videók készítésére, 86 millió szakmai oktatási tréningekre, a szervezet munkatársaira 168 millió Ft bruttó munkadíjat számoltak, de 28 millió megbízási díj is a költségterv része. 

A felsorolt feladatok is inkább "tervezett megjelenésekről" szólnak, ami arra mutat, hogy a Makronóm munkája inkább a nyilvánosság számára szól majd. A feladatok között "nagy narratíva-kutatás", egyéb kutatások, véleményezés, rendezvények, kerekasztalok, a gazdasági stratégiával összhangban álló publikációk, illetve nemzetközi szervezetekkel való kapcsolattartás is szerepel. Valószínű, hogy a következő hónapokban többet találkozunk majd a szervezet munkájával - ha nem, úgy az egymilliárdos támogatás hasznosulása erősen megkérdőjelezhető -, ugyanakkor a konstrukció sok szempontból problémás a megismert iratok alapján. Miközben a gazdaságpolitikai döntések erősebb megalapozására, előkészítésére és utánkövetésére nagy szükség lenne, egy ilyen, függő viszonyban lévő, a politikai döntéshozókhoz erőteljesen kapcsolódó, egyirányból finanszírozott intézmény nehezen tud olyan szakmai súlyra szert tenni, amivel a politika kiszolgálása helyett annak valódi támogatója lehet. Ha pedig itt politikai PR-munka beszerzésére, kommunikációs anyagok elkészítésére került sor, úgy annak megvan a maga bevett módja, ami semmiképp nem egy olyan közszolgáltatási szerződés, ahol az elköltött közpénz és a konkrét elvégzett munka viszonya sem a támogató, sem a nyilvánosság számára nem állapítható meg.

Működésünk átlátható, függetlenségünk érdekében nem fogadunk el támogatást a magyar államtól. Ha fontosnak tartod, amit csinálunk, támogasd a K-Monitort!