„Húsz font évi jövedelem és tizenkilenc és fél shilling évi kiadás: egyenlő a boldogsággal. Húsz font évi jövedelem és húsz font, nulla shilling, hat penny évi kiadás: egyenlő a nyomorral.”
(Charles Dickens: David Copperfield)
„Csak” – lényegében ezzel az indoklással utasította el Rubovszky György (KNDP) mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke a K-Monitor kezdeményezését, amely Szijjártó Péter vagyongyarapodását vizsgáltatta volna meg az Országgyűlés erre hivatott szervével. Az egész történetből annyi a tanulság, hogy a vagyonnyilatkozatok rendszere jelenleg lényegében értelmetlen: a politikus annyit vall be, amennyit akar, és ha ezt nem hisszük el, az a mi bajunk, tényekkel alátámasztott magyarázatra ne számítsunk.
A K-Monitor Közhasznú Egyesület mintegy két hete, február 6-án kezdeményezett vagyongyarapodási vizsgálatot Szijjártó Péter esetében. A Miniszterelnökség külgazdaságért és külkapcsolatokért felelős államtitkárának vagyona – miként arról több médium is beszámolt – mintegy 16 millió forinttal gyarapodott egy év alatt, ami meglehetősen nehezen jön ki havi 997 ezer forintos fizetéséből, különösen, hogy más gazdasági érdekeltséget vagy vagyonforrást nem tüntetett fel. Ennek az ellentmondásnak járhatott volna többek közt utána a vagyongyarapodási vizsgálat, amelyet azonban tegnap elutasított Rubovszky György, az illetékes bizottság KDNP-s elnöke.
Az indoklás meglehetősen prózai volt: „őt meggyőzték a kormánypárti képviselő által rendelkezésre bocsátott adatok.” Ennek egyébként rendkívüli módon örvendünk, de a választók és a sajtó az állítólag meggyőző adatokból semmit nem láthatott, ahogyan mi sem.
Természetesen azzal mi is tisztában vagyunk, hogy a Szijjártó által végrehajtott gazdasági csoda nem teljesen lehetetlen, elég volt hozzá egy kiemelkedően jó befektetési konstrukciót találni, ilyet pedig láttunk már. Szijjártó Péter szóvivője is azt jelezte: az államtitkár vagyongyarapodásának két forrása a fizetéséből megtakarított összegek és befektetéseinek hozamai. Ez természetesen lehetséges, ahogy az is, hogy nem így van.
Viszont felmerül a kérdés: ha egy vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséggel terhelt közszereplő bármikor megteheti, hogy bevallottan több pénzt takarít meg egy évben, mint amennyit keres, akkor mire való az egész vagyonnyilatkozati rendszer. És hol a határ? Négy-öt millió forint még belefér, tíz még szódával lemegy, de százmillió már sok? Szerintünk teljes joggal kérik a választók, civilek vagy újságírók a vizsgálatot bármikor abban az esetben, ha valaki többet takarított meg annál, mint amennyi bevétele volt.
A vagyonnyilatkozati rendszer persze nem most mondott először csődöt. A K-Monitor többször is írt arról, hogy a képviselőknek és kormánytagoknak számtalan lehetőségük van ennek kijátszására. A mentelmi bizottság teljes mértékben alkalmatlan annak vizsgálatára, honnan származik a politikusok vagyona. Hogy ez politikai oldaltól függetlenül így van, azt jól jelzi Simon Gábor volt MSZP-alelnök ügye, ahol szintén nem tudjuk, honnan származik a Szijjártóénál egyébként jóval nagyobb, 200 milliós megtakarítás, és ha ez valaha kiderül, az nyilvánvalóan nem a mentelmi bizottság érdeme lesz.
A megoldás felé vezetne, ha – miként a balti államokban – a képviselők vagyonnyilatkozatát nem egy politikusokból álló parlamenti bizottság, hanem adóhatóság vizsgálná automatikusan. Persze Magyarországon még akkor is lehetőség lenne rokonok számláin eltüntetni a korrupcióból vagy be nem vallott érdekeltségekből származó vagyont, úgyhogy ezt a szabályt is érdemes lenne vizsgálni. De első lépésként az sem ártana, ha a mentelmi bizottság elnöke komolyan venné a feladatát, és például nyilvánosságra hozná azokat az adatokat, amelyek őt meggyőzték Szijjártó vagyonosodásával kapcsolatban.
A K-Monitor természetesen ad még esélyt a bizottságnak, és a jövőben is minden esetben kezdeményezni fogja a vizsgálatot, amikor nem követhető a leadott vagyonnyilatkozat alapján egy képviselő vagyonosodása.
Címkék: vagyonnyilatkozat mentelmi bizottság Szijjártó Péter
29 komment
Ajánlott bejegyzések:
-
Sosem lesznek már átlátható vagyonnyilatkozatok Magyarországon?
-
Bőven van még teeendő a Bizottság szerint az antikorrupciós vállalások területén
-
Az uniós jogállamisági feltételek több mint felét nem teljesítette a kormány
-
Hogyan lehetne átláthatóbb a politikusok gazdagodása?
-
Vagyonnyilatkozatok: két lépés hátra, egy lépés előre
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Rodolfo63 2014.02.18. 19:41:09
Knorr 2014.02.18. 19:48:00
mocskos tolvaj!
Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.02.18. 19:58:53
csak egy néző 2014.02.18. 20:00:24
pctrs.network.hu/clubpicture/1/7/5/9/_/16_szijjarto_petike_netezikgif_1759199_9238.gif
lutria 2014.02.18. 20:06:35
Majd elmondja az ügyészségen,az erről készült jegyzőkönyv egy példánya megy a fidesznek hogy a S.Gabika tudjon sajtótájékoztatót tartani belőle,egy telefon meg a Magyar Nemzet informátorának hogy legyen címlapsztori is.
kewcheg 2014.02.18. 20:08:39
Muzsikok közt 2014.02.18. 20:10:16
Muzsikok közt 2014.02.18. 20:11:39
Ezért muzsikok, ezért lesznek mindig muzsikok.
Rodolfo63 2014.02.18. 20:17:04
becike4 2014.02.18. 20:19:03
becike4 2014.02.18. 20:20:21
Szelid sunmalac 2014.02.18. 20:21:26
kewcheg 2014.02.18. 20:38:52
Peetee 2014.02.18. 20:46:44
Ilyen ez a Fidesz, ilyenek a romlott emberei.
RedRum 2014.02.18. 21:06:00
Amúgy a napidíjakon kívül évek óta errefelé Győr környékén jópár vállalat, klub (sport pl.) felügyelőbizottsági tagja volt, persze csak a pletyka szerint (cc 30 évesen)/van?...azaz semmiért havi fix, plusz gondolom, ha nem szól bele, nem veszi észre stb. a főnökség stiklijeit, még egy kis mellékes....,de ha jelent valamit a fentieknek, akkor még onnan is csurranhatott ez-az....bár e pár utóbbi természetesen csak találgatás, és egy becsületes, tehetségét, szakmai tapasztalatát,hozzáértését már számtalan területen megvillantott, brilliáns pártkatona részéről elképzelhetetlen.
oszt jónapot 2014.02.18. 21:08:26
kewcheg 2014.02.18. 21:36:01
xvxvxv 2014.02.18. 21:47:24
és a nyomorult szekta-proli még vigyorog is a köcsög, tolvaj fideszrészvényesek zsírosodásához - akik legfeljebb jól megszívnák az orrukat, és kiköpnének egyet a hírre - olyan fideszurasan: elhunyt az egyik állhatatos, 20 éve fidesz-szavazó: "az meg ki volt? szegény ördög...!" aztán már szerveznék is a következő énekesmadár-, fácán-, medvevadászatot, vitorlás partyt, a úriasszony-feleségeik meg a jövő évi csendes-óceáni nyaralásukat.
szerencsétlen átbaszott prolik...
2014.02.18. 21:51:18
zotyesz11 2014.02.18. 22:02:58
Te is voltál ilyen utazó miniszteri izé?
Csak kérdem; hogy akkor mennyi most a tarifa?
@oszt jónapot: Hát én nem tudom.
Szóval van az a fogalom, hogy adótitok, ami asszem a NAV-ra meg az adózóra tartozik - esetleg a bíróságra, ügyészségre. Ilyen képviselőizék esetében nem tudom, hogy ez érvényesülhet-e, hiszen a díjazásuk mértéke közérdekű adat.
Aztán asszem van ez a képviselői? vagyonnyilatkozat, ami tényleg nyilvános.
Ahogy RedRum és kewcheg is rámutatott simán kijöhet az éves 16 millió megtakarítás törvényes úton.
Az, hogy etikusan szerezte-e, azt egyenlőre nem igazán láthatjuk...
fehérfarkas 2014.02.18. 22:22:09
Nem minden munkakörben van a külföldi kiküldetésekért napidíj. Ugyanis, ha a munkakör alapból arról szól, hogy az illetőnek külföldön kell képviselni az adott céget/terméket/országot(mint pl. diplomata), akkor nincsen napidíja, hiszen a fizetése eleve ennek megfelelően van megállapítva.
Másrszt pedig mint országgyűlési képviselőként is dolgozik, és eme munkakörében pedig alig van van bent a munakahelyén, és igencsak nehezen tudja ellátni külföldről a hazai parlamenti dolgait. A pénzt viszont felveszi ezért. Ezen az alapon ott a jogos kérdés: nem jogtalan olyan munkáért felvenni a fizetst, amit nem lát el megfelelően?
Ha te 2 munkahelyen dolgoznál, és az egyiken ott vagy rendesen, de a másikon a munkaidődnek csak a 10%-át dolgozod le, akkor szerinted mit csinálna ez a munkaadód? Megmondom: úgy repítene ki páros lábbal, hogy a földet sem érnéd.
Persze, ha fideszes politikus vagy, akkor nyugodtan halmozhatod az állásokat nyugodtan halmozhatod, és a fizukat is felveheted értük akkor is, ha nem is dolgozod le azokat.
(a munkája színvonalát nem értékeltem - mert ha értékelném, akkor munkabér helyett inkább neki kéne fizetnie az általa okozott károkért, amiket az országna okozott)
fehérfarkas 2014.02.18. 22:26:19
Köztiszteletben??? Azt teljesítménnyel ki kell érdemelni!
Szijjártó csupán közalkalmazott: ő mi értünk dolgozik a mi adópénzünkből!!! Az a pénz, amit ő megkeres, az tőlünk van elvéve (=az adópénzünkből kapja a fizetését). És nem mi vagyunk érte. Ez nem a Horthy-rendszer uram-bátyámos világa, ahol vannak az "méltóságos urak" meg a "cselédek". Hanem a 21. sz-i Európai Unió egyik tagállama.
(bár a fideszesek mentalitását ítélve úgy érzem, hogy a 21. sz-i EU helyett, valahol a 13. sz-i középkori feudalizmusban vagyunk)
moareka 2014.02.18. 22:26:57
fehérfarkas 2014.02.18. 22:39:45
Nem teljesen. A közalkalmazottak egy részére, akik nemcsak közpénzből kapják a fizetésüket, hanem a közpénzeket kezelik, azoknál nincsen adótitok. És pont az átláthatóság miatt, mert a nyilvánosság a legnagyobb kontroll. Nem véletlen, hogy a Fidesz úgy fél a nyilvánosságtól (amikor a pénzügyeikről van szó), mint ördög a tömjénfüsttől. Ezért titkosítanak mindent amit csak tudnak pénzügyekben a nyilvánosságra hozatal helyett.
Csakhogy ez nem az ő pénzük, hanem a mi pénzünk. A mi adópénzünk. Amíg a magyar emberek ezt nem tanulják meg, hogy a közpénzek az ő pénzük, és a politikusok pedig az ő pénzéknek csak a vagyonkezelői (annak felelősségével együtt), addig soha nem leszünk Ausztria, Skandinávia, Svájc, Észtország, Hollandia.
Amíg a magyarok úgy tartják, hogy az adópénzek azok a politikusok és csókos haverjaik magánvagyona, addig csupán egy észak-balkáni elmaradott Hátsó-Hátasztán maradunk.
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2014.02.18. 22:43:10
@fehérfarkas: A politikusok kapnak napidíjat és a ki nem vett szabadságukra is gyakran milliókat tesznek zsebre.
Melyik az a fideszes polihisztor, akiről 2-3 éve kiderült, hogy egyszerre 15-16 cégben dolgozik vagy tulajdonos?