Belváros-Lipótváros elmulasztotta feltölteni szerződéses adatait a Kormány által uniós nyomásra létrehozott átláthatósági portálra, ezért a K-Monitor bejelentéssel fordult a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH). A bejelentés bizarr eredményre vezetett. A NAIH töröltette azokat a szerződéseket, amiket a Belváros késedelmesen, de feltöltött az átláthatósági portálra. Pedig a baj nem a túl sok, hanem a túl kevés közzétett adattal van: a magyar önkormányzatok például csak részlegesen kell feltöltsék ide a szerződéseiket - más közpénzköltő szervek pedig egyáltalán nem.

In 2021, K-Monitor turned to the National Authority for Data Protection and Freedom of Information because newly established public interest trusts (PITs) did not comply with statutory rules on proactive disclosure. This year, K-Monitor also reported the failure of a municipality, already relying on the new transparency rules adopted in the rule of law debate with the European Commission. Our moves triggering the Authority have led to bizarre outcomes. While more and more public money has been swallowed up by the PITs, the authority has failed to take a decision on our case for two years, but in the new transparency procedure it made municipal contracts be removed from the new transparency portal set up by the government in the rule of law debate.

New transparency site rum by the Hungarian Government

2021-ben azért fordultunk a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz, mert az újonnan létrehozott közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok nem tettek eleget a közzétételi kötelezettségeiknek. Idén Belváros-Lipótváros mulasztását jelentettük be, már az EU által kikényszerített új átláthatósági hatóságra támaszkodva. Bejelentéseink bizarr eredményre vezettek. Miközben a KEKVA-k egyre több közpénzt nyelnek el, az ügyünkben a hatóság két év alatt sem döntött, az új átláthatósági hatósági eljárásban viszont töröltette a belvárosi szerződéseket a kormány által létrehozott új átláthatósági portálról.

Lezárult a fővárosi közösségi költségvetés 3. évadának szavazása. Idén 25.857 budapesti voksolt, döntően online (papíron mindösszesen 324-en). Íme az eredmények!

A lakosokat évi 1 milliárd forintnyi fejlesztés kitalálásába és kiválasztásába közvetlenül bevonó program megítélése pártállástól függően olykor szélsőséges, de azt még a kritikus kormánypárti várospolitikusok is elismerik, hogy van létjogosultsága az alulról jövő kezdeményezések támogatásának. Miközben az aktív állampolgárság gondolatát támogatjuk, a helyi csoportok mozgósító- és a hivatalnokok szervezőmunkáját pedig tiszteletre méltónak tartjuk, azt is gondoljuk, hogy egy közösségi döntés mikéntje eredendően közügy, ezért érdemes róla pártpolitikai elfogultság nélkül, közösen gondolkodni.

Az itt felvetett szempontokat a K-Monitor a Főváros civil munkacsoportjában is képviselni fogja, ahol a nemrég (az országban elsőként) elfogadott közösségi költségvetési rendeletnek megfelelően évről évre téma a folyamat kialakítása. Te milyennek láttad? Írd meg nekünk kommentben!

Birtokba vett helyi önkormányzás - ez a címe a kutatásnak, melyben 64 önkormányzati és civil szereplővel készített interjú segítségével vizsgáltuk helyi érdekvédő csoportok és önkormányzatok együttműködéseit Magyarországon, Lengyelországban és Romániában. A kutatási jelentés esettanulmányai és országfejezetei a konkrét helyzetek mozgatórugóit igyekeznek feltárni, a két szektor viszonyát történeti-politikai szinten vizsgáló összegző fejezet pedig egy alternatív civil narratívát épít fel a rendszerváltás "ellenzéki hőstörténetével" és az uniós csatlakozás korszakának fejlesztéspolitikai gondolkodásával szemben. Az elmúlt évek fejleményei nyomán rámutattunk, hogyan tudják civilek és önkormányzatok a politikai természetű konfliktusokat nem a szőnyeg alá söpörve újfajta helyi együttműködések intézményesítésével ellensúlyozni azt a rendszerszintű nyomást, ami a két fél viszonyaira nehezedik. Kutatásunk kapcsán néhány javaslatot fogalmazunk meg helyi érdekérvényesítő szervezeteknek a koronavírus-járvány utáni demokratikus újrakezdéshez.

Az állam és társadalom közti kooperáció sosem a meglévő hatalmi struktúrák felől indul ki, hanem mindig a társadalom önszerveződése felől megképződő, kinyilvánított igényeken alapul. A kutatás során interjúalanyainkat arról is kérdeztünk, milyen tanácsot adnának önkormányzatokkal kapcsolatot építő érdekvédőknek, hogy céljaik érdekében hatékony együttműködést tudják kialakítani. A kutatás mellékleteként most ezeket a tanácsokat foglaljuk össze. Az érdekvédők és a helyi politikum viszonya speciális. Szemben más, partnerséget építő, feladatokat átvállaló civilekkel, az érdekvédők alapvető célja a hatalom ellenőrzése, ezért mindig adott a konfliktus és az ellentmondás lehetősége. Bár a politika törekszik ennek kiküszöbölésére és semlegesítésére, a potens érdekérvényesítő munka igyekszik kiaknázni az igénybejelentéseiben lévő átalakító-demokratizáló erőt nem csupán a konkrét felkarolt ügyben, de a helyi demokratikus ökoszisztéma és az érdekérvényesítés alapfeltételeire nézve is. A továbbiakban kifejezetten ehhez a helyi szinthez kapcsolódó, transzformatív érdekérvényesítő munkához fogalmazunk meg javaslatokat!

Megújult az EU-s források legfontosabb hazai weboldala, a palyazat.gov.hu. Bár az oldal frissítése nem tartozott a kormány nevesített vállalásai közé, a használhatóvá tételét már régóta sürgettük mi is az EU és más civil szereplők mellett. A frissítés összességében csalódást keltő, kihagyott lehetőség. A honlap ugyan vizuálisan sokat javult, ami megkönnyíti az eligazodást, lényeges új tartalom és funkciók viszont nem kerültek feltöltésre, így a korábbi javaslataink sajnos továbbra is aktuálisak.

In November 2022 we applied to the Anti-Corruption Task Force, which was founded by the Hungarian government under pressure from the EU Commission. Since then, we regularly get the question why we have joined the group.

Újabb adatpert nyertünk! Hosszas huzavona után a Végrehajtói Kar (MBVK) azelőtt kiadta nekünk a kért szerződéseket, hogy végrehajtást kellett volna kérnünk rájuk. A komikus helyzet így elmaradt, de a megismert szerződések tartalma egyébként sem ad okot a vidámságra, hiszen a Kar meglehetősen felelőtlenül gazdálkodik közfeladatai ellátása során a végrehajtóktól beszedett tagdíjjal. Egy fura ügylet másik oldalán ismerősöket találtunk.

A per tárgya néhány, a Schadl-érában kötött szerződés nyilvánossága volt. Az innen letölthető szerződések drasztikus újdonságot nem adnak hozzá a sajtóban részleteiben tárgyalt Schadl-Völner ügyhöz, de alátámasztják, hogy Schadl az általa irányított MBVK gazdálkodását is felhasználta kiterjedt korrupt kapcsolatrendszerének ápolásához:

- Túlárazott egészségügyi szolgáltatásokat rendelt meg a Hungary Ambulance-től, amiből a gyanú szerint visszaosztottak neki (ezt a szálat a Telex már feldolgozta);

- A Kar szerződésben volt több olyan céggel, ami Rogán Antalhoz személyesen köthető (Magno Studio, Hunguard - utóbbinál [Völner Pál] "miniszteri biztos jóváhagyásával"), vagy az általa vezetett Kabinetiroda irányított közbeszerzéseinek haszonélvetője (p2m Consulting).

A megkapott szerződések legérdekesebbike egy ingatlanbérbeadáshoz kötődik. Az MBVK áron alul passzolt el ingatlanokat Rogán Antal kabinetfőnökének és egy hozzá köthető, strómangyanús figurának. Ezeket azonban a Kar cége bonyolította, így nem ismerhettük meg őket. Ugyanettől a körtől bérelnek viszont egy most megkapott szerződés szerint árát tekintve felsőkategóriás Hermina úti irodát mind a mai napig. A Kar havonta nagyságrendileg nettó 15 millió Ft-ot fizet ki egy olyan cégnek, amelynek tulajdonosa a fent említett, Nagy Ádámhoz köthető, strómangyanús személy. A Hermina úti ingatlant ráadásul a Kar nem igazán használja ki, érthetetlen, miért fizet érte évi nettó 150-200 millió Ft-ot. De a szerződést olyan feltételekkel kötötték, hogy abból még ha akarnak sem szabadulhatnak. 

Az Orbán-kormány a COVID-járvány alatt létrehozta a "közérdekű vagyonkezelő alapítványok" rendszerét, ahová a választások előtt ezer milliárdnyi közvagyont talicskázott ki. Az alapítványok vezetésébe kormánytagokat és hozzájuk közel álló szereplőket ültettek, ami az egyetemfenntartó alapítványok esetén már eddig is komoly problémákat okozott. Az alapítványok azóta is nyelik a pénzt, néha nem túl látványos eredménnyel.

Ahhoz, hogy jobban megértsük, hogyan finanszírozza a költségvetésen keresztül az adófizetők pénzéből ezeket a sokszor "kormánytag-magánemberek" által irányított szervezeteket az Orbán-kormány, be kellett perelnünk az egyik minisztériumot. Így derülhetett ki, hogy a támogatásokról - olykor évtizedes távlatban - a nyilvánosság elől titkolt, "kétezres" kormányhatározatokban rendelkeznek.

A Balaton-part beépülése jól dokumentált az elmúlt években, a lakóparkok és luxusszállodák egyre több helyen bukkannak fel. Tihany és Balatonfüred annyiban különleges, hogy Magyarország gazdasági és politikai elitje mennyire láthatóan jelent meg a településeken. Kérdés viszont, hogy hány milliárdost és hány új lakóparkot bírnak el ezek a települések? 

A K-Monitor Panoráma segítségével most madártávlatból nézheted meg, hol tart ez a folyamat Balatonfüreden és Tihanyban. Az alábbiakban ízelítőt kaphatsz a K-Monitor Panoráma tartalmából, ha pedig támogatod a projektet, akkor további helyszíneken is rögzíthejük és bemutathatjuk a NER évtizedes rombolásának eredményeit. 

Kattints a panorámafotókért!