Tavaly évvégén módosult az adatigénylések teljesítéséért kérhető összegekről szóló jogszabály. Egy salátarendeletbe rejtett vad paragrafus tájékoztatás címszó alatt 5000 forinttal büntette volna azokat, akik elektronikusan amúgy elérhető adatokat igényelnek. A módosítást februárban visszavonták, nyomaira azonban rábukkantunk. Érdekes módon a büntetés fel sem merült a másik oldalon, vagyis a hiányos, a törvénynek eleget nem tevő állami honlapok közzétételei esetében. Csak annál, aki kérdezni mer.
A módosítás indoklásából kiderül, hogy az új szabályozás célja az indokolatlan adatigénylések megelőzése lett volna. Nem nézted meg elég alaposan, hogy hova rejtettük azt a szerződést a honlapunkon? Akkor fizess, legközelebb majd óvatosabb leszel.
A büntetőpasszus a NAIH-nál is kiverte a biztosítékot, Varga Judit igazságügyi miniszternek írt állásfoglalásukban kifejtették, hogy miért abszurd az új szabály: "a közfeladatot ellátó szervek a közérdekű adatigénylések teljesítésekor nem szolgáltatást nyújtanak. Az adatigénylések teljesítése bizonyos mértékű munkaerő-ráfordítást szükségképpen igényel, ez a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő alapjog intézményi biztosításának velejáróra, így annak költségei csak különösen indokolt esetben háríthatók át az adatigénylőre".
A NAIH tételesen is felsorolja, hogy miért elfogadhatatlan a módosítás:
- Az adatigénylés főszabály szerint ingyenes.
- Az Infotörvény megnevezi azokat az eseteket, amikor kérhető költségtérítés, a módosításban rögzített eset nincs ezek között.
- A módosításnak büntető-nevelő szándéka van, költségtérítés azonban csak valós költségekhez kapcsolódhat.
- A digitális korban pont az elektronikus adatnyilvánosság felé kéne haladni, érthetetlen, hogy pont abban az esetben szabnak ki büntetést, amikor elérhetőek elektronikusan az igényelt adatok.
- A módosítás pontatlan, nem világos, hogy mit ért nyilvános forrás alatt.
- Amúgy pedig kijátszható (!) a jogszabály az adatigénylés teljesítési módjának megfelelő megnevezésével.
+ A rendelet módosítása szembe megy az Infotv 30.§ (2) bekezdésével, amely kifejezetten kimondja, hogy már nyilvánosságra hozott adatok igénylése esetén az adatigénylés a nyilvános forrás megjelölésével is teljesíthető.
A NAIH állásfoglalása két hónapos átfutással meghallgatásra talált, a módosítást idén február végén visszavonták. A kormány trollkodása egészen idáig elkerülte a figyelmünket. Fél évnyi távlatból ezzel a blogposzttal szeretnénk megemlékezni erről az egészen méltatlan próbálkozásról, amely egyszerre tanúskodik a jogalkotó szándékáról és törvények hiányos ismeretéről.
a kép forrása: zominumizmatika.hu
Címkék: információszabadság átláthatóság
Szólj hozzá!
Ajánlott bejegyzések:
-
Közérdekből nyilvános adat, hogy kik adnak politikai tanácsot a kormánynak
-
Titkos egészségügyi átalakítási tanulmány: Alkotmánybírósághoz és az emberi jogi bírósághoz fordultunk
-
250 millió eurót kapott az állam 35%-nyi VIG részesedésért
-
Működésben a "Lex Titkos Külföldi Biznisz": fideszes ügyvéd szerződését titkolnák külügyi érdekből
-
A bíróságok döntéseit felülírva szűkíti az átláthatóságot a Kormány
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.