Viktorija Marinova bolgár újságírónő holttestét múlt szombaton találták meg szülővárosában, Ruszéban a Duna-parton. A nő a helyi tévécsatorna egyik igazgatója és oknyomozó programjának műsorvezetője volt, korrupciós ügyek feltárásával is foglalkozott. Marinova nemi erőszak és brutális gyilkosság áldozata lett. Az Unióban az elmúlt években megszaporodtak az újságíró-gyilkosságok: tavaly októberben Málta leghíresebb oknyomozó újságíróját robbantották fel, idén februárban pedig a szlovák Ján Kuciakot és menyasszonyát mészárolták le (magyar bérgyilkos részvételével). Martinova meggyilkolását eddig nem kapcsolták össze munkájával (bár ez nem is zárható ki), ettől még tény, hogy Bulgáriában is veszélyes küldetés az ellopott uniós források nyomába szegődni. A Transparency International rangsora alapján Bulgária évek óta Európa legkorruptabb államai közt szerepel, ahol elképesztő mértékű az uniós pénzek eltérítése. Az újságíró utoljára egy ilyen ügyben nyomozott, ami GP-gate néven híresült el, ezt ismertetjük.
Dimitar DILKOFF/AFP
Tanácsadás és építkezések: a pénz a végén ugyanoda folyt
A Bivol bolgár oknyomozó portál szeptember 10-ei cikkében tárta fel, hogy egész különböző projektekre elnyert uniós támogatások hogyan tűnnek el. A nyomozásban, melynek célja a több millió eurónyi támogatás útjának felkutatása volt, Marinova is részt vett. A cikk egy 14 hónapos időszakot vizsgált meg megkaparintott titkos dokumentumok (pl. könyvelések) alapján 2013 novembere és 2015 februárja között. Ebben csaknem 90 korrupciógyanús ügyet fedeztek fel. Az újságírók az uniós kifizetési rendszer mélyére ástak, amivel fokozatosan kirajzolódott egy egy korrupciós hálózat, amely jóval bonyolultabb és kiterjedtebb volt, mint azt előzőleg sejteni lehetett. A miniszterelnök belső köre, bírák, ügyvédek, tanácsadók, de még miniszterek is érintettek lehetnek az ügyben, ők azok, akik a jogszabályi kereteket biztosították a pénzszivattyú működtetéséhez és segítenek eltussolni az ügyeket, honoráriumért cserébe. A megszerzett dokumentumokban előkerülő nevek a nyilvánosság számára ismeretlenül csengtek, a résztvevők sok esetben álneveken szerepeltek, ezek beazonosítása is a bolgár oknyomozókat dicséri. Az eredmény egy olyan ügy lett, ami annak ellenére is kemény vádirat a politikai elit ellen, ha Marinova ezt követő, brutális meggyilkolása inkább tanúskodik a nők kiszolgáltatott helyzetéről és a közbiztonságról, mint a demokratikus értéket vagy a média szabadságát fenyegető veszélyekről.
A szerteágazó ügy lényege, hogy miután egy adott projekt elnyerte az uniós forrásokat, sok esetben megnövelték a költségeket (akár 400%-kal is), az uniós pénzek pedig végül olyan cégekhez kerülnek, melyeket a GP-csoport tagjai alapítottak. Először tanácsadókhoz, majd rajtuk keresztül az offshore-cégekhez folyik a pénz. A megnevezett tanácsadók aktáiban szinte kivétel nélkül szerepel a GP-csoport, mint kedvezményezett. A portál egy korábbi kutatása már feltárta a GP-csoport és a Lukoil Bulgaria kapcsolatát, illetve egy közöttük elhelyezkedő offshore cég jelenlétét. Az ügyletek ezen az offshore cégen keresztül zajlottak, ezt használták pénzmosásra. A feltárt adatok azt is bizonyítják, hogy a GP-csoport építette a Lukoil benzinkútjait, illetve ez utóbbi vezetőjének, Valentin Zlatev apjának tulajdonában lévő szállodákat is. Zlatev, mint a Lukoil bulgáriai vezetője korábban tagadta a Lukoil és a GP-csoport közötti kapcsolatot. Az Unió keleti határán a pénzek már nem nyugatra folynak: a GP-csoport a Lukoil Bulgárián keresztül kapcsolódik orosz offshore cégekhez is.
Offshore-ba továbbított uniós pénzek
A Bivol által vizsgált dokumentumok azt mutatják, hogy a bolgár uniós vidékfejlesztési program fő kedvezményezettje rendre a GP-csoport volt, amely mögött az ESB-Sofia áll. Ez utóbbi fő tevékenysége az építőipari gépek importálása volt. Az ESB egy Cipruson élő brit állampolgár nevére van bejegyezve, aki gyaníthatóan egy stróman. Ez a fajta bejegyzés azt a célt szolgálja, hogy megkerüljék az új vonatkozó bolgár jogszabályokat és az EU joghatóságát. Ugyanez a név szerepel egy másik cég vezetőjeként is, amely cég neve szintén rendre feltűnik a támogatást elnyerő nevek között. A vizsgált dokumentumok azt mutatják, hogy az ESB, bár profiljából csupán a gépek importja tűnik ki, nem csak a gépek szállításával foglalkozik, hanem egyéb tendereken is részt vesz, beleértve az építési és összeszerelési munkákat is.
A megvizsgált dokumentumok a Bivol azt is bizonyítani tudta, hogy számos luxusautót is uniós pénzből fizettek ki, turisztikai célokra hivatkozva. Az egyik GP-csoporthoz közelálló cég 8 darab Toyota RAV 4-et vásárolt, mindezt az európai adófizetők pénzéből. A cég tulajdonosán keresztül elvezetnek a szálak a miniszterelnök, Bojko Boriszov legbelsőbb köréhez: a bonyolult személyi összeköttetéseket fél évvel korábban publikált cikkében már feltárta az újság. A Toyotákra vonatkozó beszerzések átestek az összes EU-s vizsgálaton, azonban valószínűleg azokat soha nem használták a pályázatban meghirdetett célokra. (Megjegyzés: ehhez hasonló ügyek itthon is előfordulnak, jellemzően valamifajta politikai kapcsolatra építve csalással eltérítik és külföldre mentik az uniós támogatást. Nálunk azonban a kiépült rendszerszerű korrupció miatt a kormányközeli cégek már a számukra kedvező szabályok között, legalizált csatornákon szerzik meg a járadékot az uniós források használatából).
A Bivol cikke azért volt nagy durranás, mert közölte a korrupciós ügyekben érintett emberek nevét, valamint azt, hogyan kapcsolódnak egymáshoz a különböző offshore-cégek ügyein keresztül. A cikk megjelenése után egy héttel a bolgár ügyészség vizsgálatot indított. Az OLAF, az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala, javarészt tehetetlen ilyen ügyben, kikényszerítő mechanizmusok nélkül csupán annyit tehet, hogy a vizsgálatokat átadják a helyi ügyészségnek, amelynek innentől kezdve önálló döntésköre van arra nézve, hogy mihez kezd a kézhez kapott adatokkal. Különbség azonban, hogy hazánkkal ellentétben Bulgária része azon 22 EU-s országnak, kik csatlakoznak az Európai Ügyészséghez, ami mutatja, hogy ezek a csalások a kormány szemét is szúrják még akkor is, ha a csalók hálózata gyakran elér a nagypolitikáig.
Jellemző adalék, hogy amikor szeptember 11-én a miniszterelnök a Belügyminisztériumhoz fordult azt kérve, hogy induljon vizsgálat az üggyel kapcsolatban, a GP csoportban résztvevő vállalatok irodáinak nagy részét hirtelen megsemmisítették, illetve a GP-csoport főépületének addig ismert címét is egy ismeretlen helyre tették át. A bolgár média sem kapta fel ekkortájt még az ügyet, egészen szeptember 14-ig. Az ezt megelőző este a tényfeltárásban részt vevő két partnerszemélyt letartóztattak, megbilincseltek és több órán keresztül vallattak. Eközben a Bivol által vizsgált dokumentumokat ellopták és elégették. A GP-csoport tagadta, hogy ehhez bármi köze is lenne. Az ügyészség végül a Nemzeti Nyomozóirodához fordult, ám a Bivol ennek ellenére petíciót indított az Európai Unió felé, melyben arra kérik az európai közösséget, hogy minél erősebben kapcsolódjanak be a korrupciós ügyek feltárásába. Arra kérik az EU-t, hogy az ne hagyja, hogy egy ilyen mértékű visszaélés feltáratlanul és az érintettek felelősségre vonása nélkül záruljon. Marinova meggyilkolása tragikus fényt vet az ügyre, amely a bolgár politika mélyebb ismerete nélkül is azt a világos üzenetet hordozza: a kohéziós pénzekkel régiónkba visszalopakodó, 90-es évekbeli maffiamódszereket és közállapotokat fel kellene végre számolni.
Az ismertetett ügy teljes részletességében, angol nyelven itt olvasható el. Külföldi korrupciós sztorikról és korrupcióellenes hősökről a K-Monitor adatbázisában és a blogunkon itt olvashatsz.
Címkék: média külföld eu korrupció bulgária antikorrupció anti korrupció
21 komment
Ajánlott bejegyzések:
-
Bőven van még teeendő a Bizottság szerint az antikorrupciós vállalások területén
-
Antikorrupciós büntetőeljárási reform: a szabályok léteznek, a gyakorlat azonban változatlan
-
Az eltékozolt lehetőségek éve: Hogy állnak az EU-nak beígért antikorrupciós reformok?
-
Mit reagált a Kormány a Korrupcióellenes Munkacsoport jelentésére? - A K-Monitor álláspontja
-
Ez volt a 10 legdrágább állami rendezvény tavaly (mindegyiket ugyanaz a haver szervezte)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
kvadrillio 2018.10.13. 22:00:40
EZÉRT MONDTÁK AZ UNIÓBAN, HOGY UNJÁK MÁR AZT, HOGY A MAGYAROKNAK FEJKVÓTA ALAPJÁN ADOTT UNIÓS MILLIÁRDOKKAL ORBÁN KÖREI GAZDAGODNAK !!! NEM A MAGYAR NÉP, AKIKNEK ADJA AZ UNIÓ !!!!!!!!!!!!!!!
paveway 2018.10.13. 22:10:06
sírjatok 2018.10.14. 02:40:41
FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2018.10.14. 04:27:39
ez is ilyen soros fele brigad?
mar alig varom a majdanos hatalomatveteli kiserletet bulgariaban...
egy halott lany jo kezdet lett volna de saaaajnooos egy drogos geci olte meg es nem orban sajat kezevel.
chrisred 2018.10.14. 05:54:29
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.10.14. 08:31:14
Azaz a gyilkosság szimpla maffialeszámolásként van a köztudatban.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.10.14. 08:34:35
A Majdan lényege más volt: Obama és Soros tesztelték Oroszországot, s azt hitték, most sikerülni fog Ukrajnából oroszellenes támaszpontot fabrikálni.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.10.14. 08:36:09
BG-ban se a kormányzat sara ez.
Valószínűleg valamelyik érintett cég tulajának túlreakciója az ügy. Akit most már a kormányzat fog ezért csendben likvidálni.
chrisred 2018.10.14. 08:58:58
chrisred 2018.10.15. 05:16:10
chrisred 2018.10.16. 05:34:43
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.10.16. 06:22:50
Nem éppen. 1956 oka az idegen megszállás elleni érzelem.
A Majdan meg egy puccs volt.
1990-ben meg ssimpla geopolitikai, békés átrendeződés zajlott.
chrisred 2018.10.17. 05:45:14
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.10.17. 05:53:09
A rendszerváltozás oka: a szovjet visszavonulás, s alapvetően a kommunista elit csinálta végig, önként. Nem volt semmilyen ellenzéki nyomás, az ellenzék csak másodszereplőként vett rész, a nép meg sehogy.
Én személyesen is ott voltam az akkori legnagyobb ellenzéki tüntint (falurombolás), ez egy teljesen békés, szolíd felvonulás volt, mely nemigen hatott semmire. Csak annyit mutatott meg: van valamilyen tömeg az ellenzék mögött.
De nehogy már bebeszéljük magunkat, hogy a párezres tagságú Fidesz, SZDSZ, MDF harcolta ki a rendszer bukását!
chrisred 2018.10.18. 05:28:06
chrisred 2018.10.18. 05:31:49
Pont a fordítottját írtam. A lakosság pont azért tűrte szótlanul, hogy ezeknek a soha nem ismert és bizonyított politikai szervezeteknek az ölébe hulljon a közhatalom, mert egységesen a polgári társadalom kialakításával hitegették a közvéleményt. Most már tudjuk, hogy ez csak egy politikai hívószó volt, konkrét tartalom nélkül, de akkor az emberek elhitték.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.10.18. 06:27:11
Ez is csak mnaipuláció.
Politikai akarat kellett az összeomláshoz.
Direkt nem oldották meg.
Apám ott volt az 1982-es zárt KGST-ülésen, ahol a közelgő összeomlásról vitáztak, s 2 út is fel lett vázolva, majd nem döntöttek semmit.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.10.18. 06:30:44
Az emberek egyetlen vágya az osztrák életszínvonal volt. A politikai szabadság csak pár diákot és értelmiségit izgatott. A nagy többségnek elég volt az utazási szabadság (ezt már Grósz megadta) és mondjuk még a cenzúra eltörlése izgatta, lásd a nyugati filmek azonnal jöjjenek be az országba.
Abban az időszakban egyszerre éltem BG-ban és Mo-on: BG-ban többszázezezres tüntik voltak, sokszor, Mo-on alig. Még a szintén anyagi érdeklődésű bolgár kisembert is jobban izgatta a politika, mint a magyart.