Magyarországon minden évben számot kell adnia az összes országgyűlési képviselőnek és kormánytagnak vagyoni helyzetének alakulásáról. A kormánytagok vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettsége éppen a napokban járt le, ezért egy külföldi példa bemutatásával szeretnénk felhívni a figyelmet a cinikus és hipokrita rendszer átalakításának szükségességére.
A hatályos törvények szerint a vagyonnyilatkozatban meg kell határozni a tulajdonban levő ingatlanokat vagy nagy értékű ingóságokat, a szerzett jövedelmeket, a gazdasági érdekeltségeket, az egyéb juttatásokat, illetve az ajándékokat. Mindezekhez csatolni kell a közös háztartásban élő élettárs vagy házastárs, illetve a saját gyermekek nyilatkozatait is. Persze az urambátyám ország lakóiként mindannyian tudjuk, hogy a rokoni kapcsolatok nem érnek véget a “háztartás határán”, ráadásul a rokonok vagyonbevallásait nem is hozzák nyilvánosságra. A képviselők vagyonnyilatkozatait is csak PDF-ben, beszkennelve, hogy azok csak roppant sok munkával legyenek összevethetők a korábbi időszakokkal, vagy más képviselők bevallásával. Egy dolog a formátum, nagyobb baj, hogy a vagyonnyilatkozatok tartalmát igazából senki sem tudja hatékonyan ellenőrizni. A jogszabály csupán azok határidőre való elkészültét garantálja, és ugyan a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgálati ügyekkel foglalkozó bizottság vizsgálja az bennük foglaltakat, utánajárni és nyomozni nincs lehetőségük, kénytelenek hinni a képviselőknek.
Suzuki Samuráj (sic!) - Részlet Puch László MSZP-s képviselő vagyonnyilatkozatából
Chilében egy civil szervezet, a La Fundación Ciudadano Inteligente a magyarnál jóval szigorúbb chilei vagyonnyilatkozat-tételi gyakorlatot szerette volna megváltoztatni - és sikerrel is járt. A dél-amerikai országban a képviselőknek számot kell adniuk gazdasági érdekeltségeikről, és távol kell maradniuk az olyan szavazásoktól, amelyek érintik e társaságokat. A chilei honatyák és honanyák bevallásait - a magyar gyakorlathoz hasonlóan - senki sem ellenőrizte igazán, ezért amikor a LFCI utánajárt, kiderült, hogy sokan nem bontották ki az igazság minden részletét. A bevallások 40%-a hibás volt.
A szervezet orvosolni szerette volna a helyzetet, és egy olyan alkalmazást fejlesztettek, amely három adatbázis információinak összekapcsolása révén leleplezte a sunnyogó képviselőket. Az Inspector de Intereses projektben összefésülték a hatályos cégbírósági információkat a képviselők által leadott nyilatkozatokkal, valamint a parlamenti szavazásokkal adataival, és így kiderült, ki nem vallott be mindent, és kinek hajlott saját maga felé a keze a voksolás során. A hatalmas médiavisszhang miatt a képviselők végül maguk adták le a szervezetnek a valós bevallásaikat, nehogy besározódjanak.
Az OECD 2011. márciusában közölt egy összehasonlító kutatást a köztisztviselők vagyonnyilatkozat-tételi gyakorlatáról. A tanulmány megerősíti, hogy a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség - amennyiben megfelelő ellenőrzési és közzétételi kötelezettséggel társul - számottevően növelheti az átláthatóságot és a közintézményekbe vetett bizalmat, hozzájárulhat az elszámoltathatóság növekedéséhez, az összeférhetetlenség kiszűréséhez, mindezen felül védelmet nyújthat a politikusok számára a hamis vádakkal szemben.
A K-Monitor már többször felszólalt a hipokrita vagyonnyilatkozat-tételi gyakorlat megváltoztatásáért. Legutóbb azzal fordultunk Kövér László házelnökhöz, hogy hozza nyilvánosságra az egyes képviselők bejelentési kötelezettség alá eső tevékenységének listáját, amelyből kiderülne például, hogy az egyes képviselők milyen társadalmi szervezetek munkájában vesznek részt. Kövér László a mentelmi bizottság álláspontjára hivatkozva, mely szerint személyes adatok kiadásáról volna szó, elutasította a kérelmünket. Szerintünk alapatlanul, ugyanis csak a kért információk birtokában lehet ellenőrizni, hogy a képviselők tevékenységük során hoztak-e olyan döntéseket, amelyekkel saját szervezeteiknek kedveztek.
Korábban a vagyonnyilatkozatok számítógéppel feldolgozható formátumban történő közlését, illetve a korábbi nyilatkozatok elektronikus elérhetőségét javasoltuk az országgyűlés képviselőinek. Néhány kedvező apró módosítás ugyan bekerült az új országgyűlési törvénybe, komoly változás azonban nem várható, így továbbra is azon dolgozunk, hogy minden képviselőnek átláthatóbb legyen a vagyoni helyzete.
Címkék: magyarország képviselő országgyűlés vagyonnyilatkozat
20 komment · 3 trackback
Ajánlott bejegyzések:
-
Vagyonnyilatkozatok: két lépés hátra, egy lépés előre
-
Kampány közpénz nélkül: szempontok a törvényes és tisztességes kampányhoz
-
Ez volt a 10 legdrágább állami rendezvény tavaly (mindegyiket ugyanaz a haver szervezte)
-
Sosem lesznek már átlátható vagyonnyilatkozatok Magyarországon?
-
Bőven van még teeendő a Bizottság szerint az antikorrupciós vállalások területén
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Kik azok az oligarchák? Karácsony Gergely és Orbán Viktor megmondják a tutit a kiskirályokról 2012.06.02. 00:11:03
Trackback: Egyetért Ön azzal, hogy a fideszes képviselők napi 60-70.000 forintot keresnek, miközben a nettó minimálbér 3 éve változatlanul havonta 61.000 Ft? 2012.06.02. 00:02:21
Trackback: Egyetért Ön azzal, hogy a fideszes képviselők napi 60-70.000 forintot keresnek, miközben a nettó minimálbér 3 éve változatlanul havonta 61.000 Ft? 2012.06.02. 00:02:20
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
különvélemény 2012.06.01. 22:24:28
Egyik évben dzsip, következőben A6...
reálisan 2012.06.01. 22:48:44
reálisan 2012.06.01. 22:50:13
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2012.06.01. 22:50:21
TOTÁLIS MOZGÓSÍTÁST!
Gamma Leonis · http://gombamania.blogspot.com 2012.06.01. 23:10:25
No_Fidesz_No_Problem 2012.06.01. 23:59:28
Na de mi van Orbán Viktornak a valós méreténél kisebbre hazudott Cinege utcai villájával, és a vagyonnyilatkozatával, amit emiatt az aprócska tévedés miatt mégsem vizsgálnak?
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.06.02. 00:32:47
Dinkainka 2012.06.02. 06:04:14
Mehetne az élete végéig krampácsolni, persze közmunkás béren, és 98% különadóval terhelten.
Az egész bagázsával egyetemben.
Remélem látom még tyúkláb mintás ruhában.
Link Elek 2012.06.02. 06:32:57
majdnem minden orszagban tisztabb a kozelet, nem veletlenul maradunk le kozep europatol
Gyűrött Papír 2012.06.02. 09:51:44
Ők már a lejtő alján, a gödörben vannak. Nem világos hova tovább!?
Izgalmasabb, hogy megérkezik-e a kétharmad is, illetve a húsosfazékból mi kerül a bevallásokra.
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2012.06.02. 10:48:49
ha -12ből lesz -3, az növekedés (törölt) 2012.06.02. 10:50:31
ha -12ből lesz -3, az növekedés (törölt) 2012.06.02. 10:51:53
mondjuk ha jobban bele gondolok, ahhoz hogy valakiből politikus legyen az kell hogy az élet minden más területén csődöt mondjon. Úgyhogy végül is igazad van:)
Cinkes 2012.06.02. 11:00:39
Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2012.06.02. 11:35:35
Avatar 2012.06.02. 12:05:45
vastagbor.blog.hu/2009/02/13/kotelezo_kamu_felesleges
téridő 2012.06.02. 12:11:22
A képlet ennyire egyszerű. Robbanás csak azért nem lesz, mert a "kuktafazék-szelep nyitva", s szabad kitántorogni, ahol önbecsülést sem kell föladni. Ennyi a lényegi különbség pl. 56-hoz képest.
Még 1 +jegyzés: Maon nincs média.
sanyix 2012.06.02. 13:40:44
2019.08.21. 14:52:58
A színjáték rossz, az előadás még rosszabb! A feszültség csak a két tábor között. A darab témája, ki hazudik nagyobbat, ki lop többet, ki a nagyobb gazember! A másik eredményét fel, magukét alul értékelik! A vita eldöntetlen eldönthetetlen! Igazi „eredményeikkel” egyik sem dicsekszik, azt a másik kutatja, rákiabálja, míg az elkövető titkolni igyekszik! Szemérmetlen, és szégyentelen mindkét azonos nemzeti gyökerű, csak „világnézetük” más! Elvi szemmel néznek mindent. Mit tudok elvinni! Nem a balhét, a vagyont! A megúszás világbajnokai! Nincs olyan párt bíró, aki fel ne mentené őket!