háló

Közpénz nem vész el, csak átalakul. A K-blog ezt a különös fizikai jelenséget vizsgálja.

EU hírek

EU hírek

ms-kitek.png

Infografika

Átláthatóság

Agrártámogatások

English materials

Hírlevél

Legfrissebb tanulmányainkról, fejlesztéseinkről értesülj havi beszámolónkból!

 


Hírek

Nincs megjeleníthető elem

Címkék

1% (4) 2014 (1) 2018 (1) adat (3) adatigénylés (87) adatok (97) adatozz okosan (23) adatsprint (3) adatvédelem (6) adatvédelmi (1) Áder János (1) adócsalás (1) afganisztán (1) afrika (3) agrártámogatások (17) ajándék (1) algoritmusok (3) alkotmánybíróság (6) alkotmányozás (1) állami szféra (4) állás (10) amsterdam (1) antikorrupció (70) anti korrupció (44) asp (3) ÁSZ (5) átlátható (1) átláthatóság (240) atomenergia (1) atomerőmű (2) ausztria (1) Azerbajdzsán (2) a szomszéd kertje (2) Bahrein (1) balaton (2) balkán (1) ballmer (1) bánkitó (1) bell and partners (1) berlusconi (1) bethlen gábor alap (1) bíróság (11) bizottság (4) biztos (1) bkk (1) bolívia (1) bosznia hercegovina (1) bővítés (1) btk (1) budapest (14) bulgária (1) bunda (1) c4hu (2) (1) cégek (4) cenzúra (3) cerv (1) chile (1) chilecracia (1) ciklusértékelő (1) civilek (18) civilzseb (3) civil kapocs (1) CÖF (2) compr (4) conspiracy for democracy (2) covid (1) crowdfunding (4) crowdsourcing (3) csalás (2) csányi (9) csatorna (1) Csehország (1) daimler (1) databoom (1) dél-korea (1) demokrácia (4) direkt36 (1) dk (3) drón (3) e-government (2) egészségügy (18) egyesült (2) egyesült királyság (2) egyiptom (1) együtt (1) együtt2014 (1) ekd (3) elnökség (1) energiaválság (2) english (62) ensz (2) eötvös károly közpolitikai intézet (1) építőipar (10) érdekérvényesítés (3) erzsébet (2) esemény (3) esettanulmány (2) észtország (1) eu (77) eurobarometer (2) európai (3) EU conditionality (17) eu elnökség (1) évvégi (11) exszabi (1) ezaminimum (24) e governance (1) facebook (2) fehér könyv (1) felcsút (3) felejtéshez való jog (1) fidesz (7) fizetések (1) flier (3) földbérlet (1) forgóajtó (1) fotó (1) franciaország (1) futball (1) garancsi istván (1) geodézia (1) goldenblog (1) görögország (2) GRECO (1) gruevszki (1) Grúzia (3) gyógyszergyártás (1) gysev (1) hackathon (5) hacks hackers (1) hálapénz (12) hamburg (2) helsinki bizottság (1) HET (3) heves (1) hillary clinton (1) hirdetés (3) hírlevél (2) hódmezővásárhely (1) hök (1) honlap (1) honvédelmi (3) Horváth András (1) horvátország (1) Hungary (1) idege (1) idegenforgalom (5) igazságszolgáltatás (5) igazságügyi minisztérium (1) ígyszültem (6) infografika (83) információszabadság (71) ingatlan (5) integritás (2) integritás hatóság (4) international (3) internet (4) internetpenetráció (1) IPI (1) iskola (2) ITM (1) izland (3) játék (3) javaslat (7) jobbik (2) jog (2) jogalkotás (51) jogállamiság (11) jordánia (1) k-monitor (40) k-teszt (4) kalifornia (1) kampány (27) kampányfinanszírozás (44) kamupártok (8) kdnp (1) kegyelem (1) KEHI (2) kekva (9) kemcs (5) kenőpénz (1) képviselő (3) képzés (1) kerényi imre (1) kincstár (2) királyság (2) költségvetés (16) koncesszió (1) konzultáció (3) kormányzati adatok (3) koronavírus (9) korrupció (38) korrupciófigyelő (7) korrupciós séta (2) koszovó (1) közadatok (5) közbeszerzés (55) közérdekű (3) közérdekű bejelentő (6) Közgép (2) közgép (10) közigazgatás (2) közösértékeink (1) közpénz (38) külföld (61) kultúra (3) külügyminisztérium (4) k monitor (71) Lázár János (5) légifotó (1) leisztinger (7) lengyelország (7) libéria (1) liget (2) lmp (2) lobb (1) lobbi (8) macedónia (2) magánszektor (2) magyarország (89) mahir (2) MÁK (6) máv (3) mbvk (1) media (2) média (9) meetup (3) mentelmi bizottság (1) mészáros lőrinc (13) mezőgazdaság (13) microsoft (1) miniszterelnökség (4) minisztérium (5) mnb (2) MNV (4) mobilapp (3) modern városok (10) moldávia (2) monitoring (1) montenegró (1) mozgaskorlatozott (1) mszp (2) mtva (1) munkaerőpiac (1) mvh (2) naffa (1) NAIH (13) naih (1) NAV (3) navalnij (3) NCTA (3) németország (6) nemzetbiztonság (1) nepotizmus (1) népszavazás (1) nerhotel (9) new york (1) ngm (1) nhit (1) NIF (1) nkoh (3) nyerges (6) nyílt adat (4) nyílt kormányzás (20) nyitott önkormányzat (1) obama (2) OGP (22) OGP16 (1) OHÜ (2) OKFN (5) oktatás (6) olaszország (2) olimpia (1) oltás (1) önkéntes (3) önkormányzat (69) opencorporates (1) Open Knowledge (3) Orbán Ráhel (1) orbán viktor (10) oroszország (11) országgyűlés (4) összeférhetetlenség (3) ösztöndíj (1) pakisztán (1) paks (2) PallasAthene (1) panoráma (3) párbeszéd magyarországért (1) parlament (11) pártfinanszírozás (17) partimap (7) pártok (10) pénzmosás (3) pénzügyminisztérium (7) per (18) plakát (1) politika (2) politikusok (1) porto alegre (1) portugália (1) posta (1) prestige media (1) privacy (1) privatizáció (2) program (2) psi (2) publimont (1) putyin (1) rágalmazás (1) red flags (4) RekonstrukceStatu (1) rendelet (1) replicationsprint (1) részvétel (42) revolving door (1) right to know (1) rogán cecília (2) rokonok (3) rólunk (1) románia (4) rospil (1) RRF (9) sajtószabadság (5) sarka kata (1) Schadl György (2) school of data (2) siemens (1) simicska (20) Simon Gábor (1) smart city (3) sopot (1) spanyolország (3) sport (9) strabag (1) sunlight (1) századvég (2) szerbia (2) szerzői jog (1) Szijjártó Péter (2) szlovénia (1) szólásszabadság (2) szponzoráció (1) sztfh (1) Tactical Technology Collective (1) takarítás (1) támogatás (21) társadalmi egyeztetés (2) tasz (14) térkép (17) teszt (1) thales (1) theengineroom (1) tihany (1) timeline (1) titkosszolgálat (1) törvényhozás (5) trafikmutyi (2) transparency (5) trócsányi (1) TTIP (1) tulajdonos (2) tunézia (1) ügyészség (3) új nemzedék központ (1) ukrajna (2) uncac (2) unió (2) usa (18) usaid (1) utalvány (1) utazás (12) vagyonnyilatkozat (39) Vagyonnyilatkozatok Hajnala (8) választások (27) vám (1) várhegyi (2) varsó (2) vasút (2) végrehajtói kar (2) vesztegetés (6) vietnam (1) vitorlázás (2) vizes vébé (2) vizuális (4) Voksmonitor (11) Völner Pál (1) whistleblowing (15) wikileaks (4) workshop (3) young and partners (1) zambia (1) zmne (1)

Mit ígér Karácsony, Vitézy, Szentkirályi, Grundtner? Segít a főpolgármesteri Voksmonitor!

mrnymkls // 2024.05.30.

Címkék: budapest választások Voksmonitor

Még három hét, és itt az önkormányzati választás! A legnagyobb csata idén is Budapestért zajlik: a főpolgármester a magyar közjogi rendszerben a legmagasabb, közvetlenül választott tisztség, 1 millió 330 ezer ember dönthet arról, ki vezesse a fővárost a 2024-2029-es ciklusban. Idén négy komolyan vehető jelölt is rajthoz állt, akik eltérő politikai háttérrel és várospolitikai vízióval kampányolnak.

A tudatos választáshoz idén is segít a Voksmonitor, ami közel 40 kérdésben közvetlenül a jelöltek saját szakpolitikai álláspontjával méri össze a saját véleményed. Az alkalmazás megmutatja, hány %-ban értesz egyet  az egyes jelöltekkel. Ha fővárosi vagy, vagy csak érdekel, mit ígérnek a Budapest vezetésére kandidálók, töltsd ki te is a főpolgármesteri Voksmonitort!

 

nevtelen_terv_5_3.png

 

 

Mielőtt tovább olvasod a cikket a Voksmonitor kulisszatitkaiért, töltsd ki a tesztet, és tudd meg, melyik főpolgármester-jelölthöz állsz a legközelebb a szakpolitikai megoldások alapján! (teljes méret)

 A felületet te is beágyazhatod a honlapodra. 

 

Ki ez a négy jelölt?

A Fővárosi Voksmonitor mind a négy, a szavazólapon megjelenő főpolgármester álláspontját tartalmazza:

nevtelen_terv_17.pngKarácsony Gergely (1975) szociológus, politikus. Budapest jelenlegi főpolgármestere. Korábban egyetemi oktatóként tevékenykedett, diplomája megszerzése után a Medián piac- és közvélemény-kutató cégnél dolgozott. 2009-ben belépett az LMP-be, 2010-ben a párt színeiben indult és országgyűlési képviselő lett. A 2014-es önkormányzati választáson az Együtt-PM jelöltjeként lett Zugló polgármestere. Később 2018-ban a Párbeszéd és az MSZP közös listájának miniszterelnök-jelöltjeként indult. 2019-ben elindult a főpolgármesteri székért az MSZP-DK-Momentum-LMP-P-MLP összefogás jelöltjeként. 2021-ben elindult az ellenzéki előválasztáson a miniszterelnök-jelölti pozícióért, de visszalépett Márki-Zay Péter javára. 2024-ben az MSZP-DK-P színeiben indul. 

Karácsony 2019-es programja itt olvasható. 2024-es programpontjai itt olvashatóak.

nevtelen_terv_1_7.pngVitézy Dávid (1985) közgazdász, korábbi közlekedésért felelős államtitkár. 2000-ben megalakítja a Városi és elővárosi Közlekedési Egyesületet (VEKE). 2007 és 2009 között a Fidesz delegáltjaként tagja a Budapesti Közlekedési Zrt. (BKV) felügyelőbizottságának. 2010-ben a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) alapító vezérigazgatója 2014-ig, majd miniszteri biztosként tevékenykedett. 2016-tól a Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum főigazgatója, 2020-tól a Budapest Fejlesztési Központ (BFK), később Nemzeti Közlekedési Központ (NKK) főigazgatója annak megszűnéséig. 2024-ben elindult a főpolgármesteri pozícióért az LMP támogatásával. 

Vitézy Dávid 2024-es programja itt olvasható.


nevtelen_terv_2_2.png

Szentkirályi Alexandra (1987) jogász. Politikai pályafutása a Fidelitasban kezdődött. 2010 és 2014 között képviselőként dolgozott a Fővárosi Önkormányzat Fidesz–KDNP frakciójában. 2014-től 2019-ig Tarlós István regnálása alatt Budapest humán ügyekért felelős főpolgármester-helyettese és több önkormányzati vállalat felügyelőbizottsági tagja volt. A közéletben 2019-ig asszonynevét (Szalay-Bobrovniczky Alexandra) használta. 2020-tól kormányszóvivői feladatokat látott el. 2024-ben a Fidesz-KDNP főpolgármesterjelöltje. Férje Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter, volt londoni nagykövet.

 Szentkirályi Alexandra 2024-es programpontjai itt olvashatóak.

 

nevtelen_terv_3_3.pngGrundtner András (1972) jogász, politikus, a Mi Hazánk budapesti alelnöke, a Nemzeti Választási Bizottság tagja. 1994-től a MIÉP munkáját, később 2006-tól egy évig a Hatvannégy Vármegye Alapítvány munkáját segítette. 2010-től Budapest Hegyvidéki önkormányzatában tevékenykedik. 2008 és 2018 között a Jobbik Magyarországért Mozgalom, majd 2018-tól a Mi Hazánk Mozgalom tagja. 2019-ben az ő színeikben indult az Európai parlamenti választásokon. 2024-ben a Mi Hazánk jelöltjeként indul a főpolgármesteri pozícióért.

Grundtner András programja itt olvasható.

 

  

Hogyan készült a Voksmonitor? Honnan tudjuk, mit gondolnak a jelöltek?

A Voksmonitor a K-Monitor és a cseh KohoVolit.eu nonprofit szervezetek közös projektje. 2014 óta folyamatosan, minden választás előtt tudatos választást segítő alkalmazásokat készítünk, ami a pártok programjára alapozva segít mérlegelni, kinek a szakpolitikai programjához állsz a legközelebb.

A K-Monitor gondos mérlegeléssel összegyűjti a jelöltek, illetve civilek által fontosnak tartott, illetve a nyilvánosságban nagy súlyt kapó témákat. Igyekszünk olyan szakpolitikai ügyeket választani, amelyekben a jelölt álláspontja ténylegesen befolyásolja a választók életét. Emiatt előfordulhat, hogy a Voksmonitor eredményeként nem egy számodra szimpatikus jelölt áll hozzád a legközelebb. A Voksmonitor ugyanis azt mutatja meg, szakpolitikai kérdésekben kivel értesz egyet, de ő ettől még lehet ellenszenves, nem hiteles, gondolhatod a politikai stratégiáját tévesnek. Célunk a tájékoztatás, a döntést mindenki maga hozza meg!

A kiválasztott kérdéslistát mind a négy főpolgármester-jelöltnek elküldtük.

Hárman: Grundtner András, Vitézy Dávid és Karácsony Gergely válaszoltak, és válaszukhoz olykor részletes, az álláspontjukat pontosító indoklást is fűztek. Ezeket a kérdőív kitöltése után, eredményeid mellett böngészheted. Szentkirályi Alexandra több körös megkeresés után sem válaszolt a feltett kérdésekre, így nála a feltüntetett válaszok a K-Monitor által kódolt válaszok másodlagos források és a jelölt környezetébe tartozókkal folytatott háttérbeszélgetések alapján.

 

Kulisszatitkok és ami kimaradt

A Főpolgármesteri Voksmonitor nemcsak a kampányban tett állítások gyűjteménye, hanem eredeti, hírértékkel bíró forrás is, hiszen bizonyos kérdésekre a jelöltek nyilvánosan itt reagáltak először. Az anyagból kiderül, mit gondolnak a jelöltek az alkoholreklámok tiltásáról önkormányzati felületeken, támogatnák-e az angol nyelven elérhető közszolgáltatások bővítését, a kerékbilincselés eltörlését vagy saját, nagyobb elérésű fővárosi médiaszolgáltatás indítását.

Több olyan kérdésről is kikértük a jelöltek véleményét, ami végül módszertani okokból nem került be a végső tesztbe, például azért, mert a jelöltek ellentmondásos választ adtak, vagy mind ugyanazt a választ adták, ezért a kérdés nem segítette volna a köztük lévő különbségek kidomborítását. A kampány egyik nagy vitatémája a kelenföldi kollégium üres épületének eladása - itt az alábbi állításról kértük a jelöltek véleményét:

A Főváros szociális vagy hasznosítási szempont érvényesítése nélkül ne adjon el jelentősebb ingatlanokat, mint a kelenföldi kollégium épülete.

Némi háttér: a Főváros jelenlegi vezetése értékesítené az ingatlant és a befolyó összeget lakhatási projektekre költené, mások ezt bírálják. Az állításra ugyanakkor mindhárom válaszadó az IGEN-t jelölte. Alább az indoklásaik olvashatóak (amelyet egymás válaszainak ismerete nélkül fogalmaztak meg).

"Vitézy Dávid főpolgármester-jelölti programjában az szerepel, hogy a főváros tulajdonában lévő ingatlanokat elsősorban nem kiárusítani, hanem a stratégiai célokhoz igazítva hasznosítani szükséges. Amennyiben erre a fővárosnak egy adott időszakban nincs lehetősége/nem merül fel konkrét hasznosítási igény, akkor az átmeneti hasznosítást kell ösztönözni partnerek, vállalkozások, civil szervezetek bevonásával. Ha mégis indokolttá válik, hogy a főváros egy ingatlant értékesítsen, akkor viszont szociális vagy hasznosítási szempont előírásának mérlegelésével kell ezt megtennie. "

Karácsony Gergely: "Szolidáris városvezetésként fontosnak tartjuk, hogy minden ingatlanértékesítés során figyelembe kell venni a lakhatási és szociális célokat és olyan konstrukciót kell megalkotni, amely a legjobban szolgálja ezen célok elérését. A kelenföldi kollégium esetében is ezt teszi a főváros azzal, hogy az értékesítéséből befolyó összeget lakhatási célokra, a Fővárosi Lakásügynökség támogatására fordítjuk. Ez éppen azért szükséges, mert minden ezzel ellentétes állítás ellenére a lepusztult állapotban lévő egykori kollégiumi épület nem alkalmas arra, hogy ott 21. századi módon lakófunkciókat alakítsanak ki.

Grundtner András: "Semmit ne adjon el a főváros!"

A városházát megkörnyékező lobbistákra vonatkozó állításunkkal szintén mindhárom jelölt egyetértett, de az indoklásaik alapján félszívűnek tűnik az ígéretük, ezért ezt a kérdést nem használtuk fel a Voksmonitorban. Ugyanakkor azon fogunk dolgozni, hogy bár országosan nincs lobbitörvény, ezen találkozók transzparenciája legalább Budapesten növekedjen a következő ciklusban! Az állítás így szólt:

A választott politikusok és a fővárosi tulajdonú cégek vezetői vezessenek kötelező, nyilvános nyilvántartást a hozzájuk bejelentkező vállalkozókkal és lobbistákkal folytatott találkozóikról.

Karácsony Gergely: IGEN - "A főpolgármester nem egyeztet magánvállalkozókkal és lobbistákkal. A főpolgármester minden tárgyalásáról és programjáról beszámol nyilvános csatornáin. Az elmúlt 5 évben korrupcióellenes civil szervezetekkel dolgoztunk együtt a 2019-ben elfogadott Ez a Minimum! program alapján, hogy minél átláthatóbbá tegyük a főváros működését. Nagyobb közbeszerzéseknél, mint például a Lánchíd felújítása esetében a Transparency International civil szervezet felügyelte a teljes közbeszerzési eljárást, hogy teljesen kizárjuk a korrupció bármilyen kockázatát."

Vitézy Dávid: IGEN - "Vitézy Dávid alapvetően támogatja a fővárosi tulajdonú cégek működésénél a nagyobb fokú transzparencia biztosítását, pl. a megkötött szerződések közzétételével, valamint, hogy ezeket a cégeket pártpolitikusok helyett pályázati úton kiválasztott szakemberek vezessék. Ugyanakkor meg kívánjuk jegyezni, hogy kétharmados hatalom és a mai médiaviszonyok idején nem hozhatjuk az önkormányzatot olyan helyzetbe, hogy épp azért nem tud előrelépni ügyekben, mert a transzparenciát olyan szintre emeli, hogy az végül a hatékonyság, a lehetséges partnerek megkeresése, a tőkebevonás kárára megy, hisz bármilyen külső partner részéről egy beszélgetés is rögtön nyilvános elköteleződés és szerepvállalás."

Grundtner András: IGEN - "Minden korrupció ellenes intézkedést támogatunk!"

Szintén kimaradt a tesztből az egységes fővárosi parkolási rendszerre vonatkozó állításunk ("A parkolás nincs jó kezekben a kerületeknél, a Fővárosnak fel kell lépnie egy egységes, összbudapesti szempontokat érvényesítő parkolási rendszer létrehozása érdekében."), illetve a városképet elcsúfító épülethálók visszaszorítására vonatkozó állítás, amelyekre minden válaszadó igent mondott.

Szentkirályi Alexandra álláspontját ezekben a kérdésekben sem ismerhettük meg, mivel bár több körben kerestük, és a saját kódolású választ is megküldtük neki véleményezésre, nem válaszolt a megkereséseinkre.

 

Az Európai Parlamenti választásokra is készítünk Voksmonitort! Nagy örömünkre a Fidesz-KDNP kivételével minden valós politikai pártlista, összesen 9 politikai erő válaszolt a kérdéseinkre. Az EP Voksmonitor május végén, a választások előtt lesz elérhető!

 


Címkék: budapest választások Voksmonitor

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://k.blog.hu/api/trackback/id/tr3818405987

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.


süti beállítások módosítása