háló

Közpénz nem vész el, csak átalakul. A K-blog ezt a különös fizikai jelenséget vizsgálja.

EU hírek

EU hírek

ms-kitek.png

Infografika

Átláthatóság

Agrártámogatások

English materials

Hírlevél

Legfrissebb tanulmányainkról, fejlesztéseinkről értesülj havi beszámolónkból!

 


Hírek

Nincs megjeleníthető elem

Címkék

1% (4) 2014 (1) 2018 (1) adat (3) adatigénylés (89) adatok (98) adatozz okosan (23) adatsprint (3) adatvédelem (6) adatvédelmi (1) Áder János (1) adócsalás (1) afganisztán (1) afrika (3) agrártámogatások (17) ajándék (1) algoritmusok (3) alkotmánybíróság (6) alkotmányozás (1) állami szféra (4) állás (10) amsterdam (1) antikorrupció (70) anti korrupció (44) asp (3) ÁSZ (5) átlátható (1) átláthatóság (245) atomenergia (1) atomerőmű (2) ausztria (1) Azerbajdzsán (2) a szomszéd kertje (2) Bahrein (1) balaton (2) balkán (1) ballmer (1) bánkitó (1) bell and partners (1) berlusconi (1) bethlen gábor alap (1) bíróság (12) bizottság (4) biztos (1) bkk (1) bolívia (1) bosznia hercegovina (1) bővítés (1) btk (1) budapest (14) bulgária (1) bunda (1) c4hu (2) (1) cégek (4) cenzúra (3) cerv (3) chile (1) chilecracia (1) ciklusértékelő (1) civilek (18) civilzseb (3) civil kapocs (1) CÖF (2) compr (4) conspiracy for democracy (2) Corvinus Zrt. (1) covid (1) crowdfunding (4) crowdsourcing (3) csalás (2) csányi (9) csatorna (1) Csehország (1) daimler (1) databoom (1) dél-korea (1) demokrácia (4) direkt36 (1) dk (3) drón (3) e-government (2) egészségügy (19) egyesült (2) egyesült királyság (2) egyiptom (1) együtt (1) együtt2014 (1) ekd (3) elnökség (1) energiaválság (2) english (66) ensz (2) eötvös károly közpolitikai intézet (1) építőipar (10) érdekérvényesítés (3) erzsébet (2) esemény (3) esettanulmány (2) észtország (1) eu (79) eurobarometer (2) európai (3) EU conditionality (17) eu elnökség (1) évvégi (11) exszabi (1) ezaminimum (25) e governance (1) facebook (2) fehér könyv (1) felcsút (3) felejtéshez való jog (1) fidesz (7) fizetések (1) flier (3) földbérlet (1) forgóajtó (1) fotó (1) franciaország (1) futball (1) garancsi istván (1) geodézia (1) goldenblog (1) görögország (2) GRECO (1) gruevszki (1) Grúzia (3) gyógyszergyártás (1) gysev (1) hackathon (5) hacks hackers (1) hálapénz (12) hamburg (2) helsinki bizottság (1) HET (3) heves (1) hillary clinton (1) hirdetés (3) hírlevél (2) hódmezővásárhely (1) hök (1) honlap (1) honvédelmi (3) Horváth András (1) horvátország (1) Hungary (1) idege (1) idegenforgalom (5) igazságszolgáltatás (5) igazságügyi minisztérium (1) ígyszültem (6) infografika (84) információszabadság (75) ingatlan (5) integritás (2) integritás hatóság (5) international (3) internet (4) internetpenetráció (1) IPI (1) iskola (2) ITM (1) izland (3) játék (3) javaslat (7) jobbik (2) jog (2) jogalkotás (52) jogállamiság (13) jordánia (1) k-monitor (40) k-teszt (4) kalifornia (1) kampány (27) kampányfinanszírozás (44) kamupártok (8) kdnp (1) kegyelem (1) KEHI (2) kekva (9) kemcs (5) kenőpénz (1) képviselő (3) képzés (1) kerényi imre (1) kincstár (2) királyság (2) költségvetés (16) koncesszió (1) konzultáció (3) kormányzati adatok (4) koronavírus (9) korrupció (38) korrupciófigyelő (7) korrupciós séta (2) koszovó (1) közadatok (5) közbeszerzés (55) közérdekű (3) közérdekű bejelentő (6) közgép (10) Közgép (2) közigazgatás (3) közösértékeink (2) közpénz (38) külföld (61) kultúra (3) külügyminisztérium (4) k monitor (72) Lázár János (5) légifotó (1) leisztinger (7) lengyelország (7) libéria (1) liget (2) lmp (2) lobb (1) lobbi (8) macedónia (2) magánszektor (2) magyarország (89) mahir (2) MÁK (6) máv (3) mbvk (1) media (2) média (9) meetup (3) mentelmi bizottság (1) mesterséges intelligencia (1) mészáros lőrinc (13) mezőgazdaság (13) microsoft (1) miniszterelnökség (4) minisztérium (6) mnb (2) MNV (4) mobilapp (3) modern városok (10) moldávia (2) monitoring (1) montenegró (1) mozgaskorlatozott (1) mszp (2) mtva (1) munkaerőpiac (1) mvh (2) naffa (1) naih (1) NAIH (14) NAV (4) navalnij (3) NCTA (3) németország (6) nemzetbiztonság (1) nepotizmus (1) népszavazás (1) nerhotel (9) new york (1) ngm (1) nhit (1) NIF (1) nkoh (3) nyerges (6) nyílt adat (4) nyílt kormányzás (20) nyitott önkormányzat (2) obama (2) OGP (22) OGP16 (1) OHÜ (2) OKFN (5) oktatás (6) olaszország (2) olimpia (1) oltás (1) önkéntes (3) önkormányzat (70) opencorporates (1) Open Knowledge (3) Orbán Ráhel (1) orbán viktor (10) oroszország (11) országgyűlés (4) összeférhetetlenség (3) ösztöndíj (1) pakisztán (1) paks (2) PallasAthene (1) panoráma (3) párbeszéd magyarországért (1) parlament (11) pártfinanszírozás (17) partimap (8) pártok (10) pénzmosás (4) pénzügyminisztérium (7) per (19) plakát (1) politika (2) politikusok (1) porto alegre (1) portugália (1) posta (1) prestige media (1) privacy (1) privatizáció (2) program (2) psi (2) publimont (1) putyin (1) rágalmazás (1) red flags (4) RekonstrukceStatu (1) rendelet (1) replicationsprint (1) részvétel (43) revolving door (1) right to know (1) rogán cecília (2) rokonok (3) rólunk (1) románia (4) rospil (1) RRF (9) sajtóadatbázis (1) sajtószabadság (5) sarka kata (1) Schadl György (2) school of data (2) siemens (1) simicska (20) Simon Gábor (1) smart city (3) sopot (1) spanyolország (3) sport (9) strabag (1) sunlight (1) századvég (2) szerbia (2) szerzői jog (1) Szijjártó Péter (2) szlovénia (1) szólásszabadság (2) szponzoráció (1) sztfh (1) Tactical Technology Collective (1) takarítás (1) támogatás (21) társadalmi egyeztetés (3) tasz (14) tényleges tulajdonos (1) tényleges tulajdonosi nyilvántartás (1) térkép (17) teszt (1) thales (1) theengineroom (1) tihany (1) timeline (1) titkosszolgálat (1) törvényhozás (5) trafikmutyi (2) transparency (5) trócsányi (1) TTIP (1) tulajdonos (2) tunézia (1) UBO (1) ügyészség (3) új nemzedék központ (1) ukrajna (2) uncac (2) unió (2) usa (18) usaid (1) utalvány (1) utazás (12) vagyonnyilatkozat (39) Vagyonnyilatkozatok Hajnala (8) választások (28) vám (1) várhegyi (2) varsó (2) vasút (2) végrehajtói kar (2) vesztegetés (6) vietnam (1) vitorlázás (2) vizes vébé (2) vizuális (4) Voksmonitor (12) Völner Pál (1) whistleblowing (15) wikileaks (4) workshop (3) young and partners (1) zambia (1) zmne (1)

Liget Monitor: egy presztízsberuházás anatómiája

MerényiM // 2022.03.24.

Címkék: liget építőipar infografika

A környéken működő szervezetként kezdettől nyomon követjük a Városligetben zajló építkezéseket. Sajtóadatbázisunkban külön aktában gyűjtjük a ligetes cikkeket, most pedig arra vállalkoztunk, hogy a közbeszerzések alapján összegezzük, mennyi pénzt költöttek már biztosan el a Liget projektre. A Néprajzi Múzeum átadásával egy szakasz lezárul majd a közpark múzeumi negyeddé alakításának történetében: a folyamatban lévő fejlesztések elkészülnek, a lezárások nagy része megszűnik. Van azonban még három nagyobb terve a projektgazdának (Városligeti Színház, Galéria, Innováció Háza), ami Orbán Viktornak a Magyar Zene Háza átadóján elmondott beszéde alapján egy újabb választási győzelem után meg akarnak építeni - persze ha lesz rá pénz a költségvetésben. 

 

borito_v3.png

 

 

jelenlegi állapotokat elnézve nem valószínű, hogy a választásokig megnyílik a Néprajzi Múzeum és vele a Ligetet a várostól elzáró hosszúkás, lezárt terület. Március végén így a Liget még mindig inkább építési területet idéz, több helyen zajlanak munkálatok, és számos terület el van még zárva a közforgalom elől. Ezek közül a Néprajzi környékét hamarosan átadhatják, a választások eredményétől függően a Nemzeti Galéria a volt Pecsa helyé, az Innováció Háza a volt Közlekedési Múzeum helyén, és a Városligeti Színház a Liget Ajtósi felőli sarkában pedig elkezdhet épülni.

Bár az Állatkert kivitelezte és a Főváros vállát nyomja, de hasonlóan bizonytalan státuszú még a Biodóm is, amit pénz hiányában félbehagytak, torzóként áll. Ha ezek elkészülnek, a Ligetben igazi, nem fogyasztásra használt, vagy épület részét képező, kontrollált térként hanem tisztán parkos zöldterületként leginkább majd csak a Királydomb, a Napozórét, a kutyás részek és az Állatkert felőli oldal egy része marad meg.

  

Így néz ki most a Liget: néhány kép március végéről

 

Legutóbb 2018 végén még jóval kevesebb kész létesítményről számolhattunk be, a LIGET Monitor pedig 159 milliárd forintot mutatott: ennyi költést tudtunk a Liget Projekthez kapcsolni. A végösszeget akkoriban (a fenti három projektelemmel együtt) 250 milliárdban határozták meg a projekt gazdái. 

A Liget Projekt minden ízében kormányzati látványberuházás, annak főbb összetevőivel. A lekenyerező presztízsberuházások és azok választás előttre időzített átadása minden olyan rendszerben jelen van, ahol a vezetők a közvélemény számára politizálnak. Az elmúlt éveken Magyarországon a legtöbb esetben két okból valósultak meg ilyenek: EU-s pénzek lehívása céljából (pl. vidéki turisztikai létesítmények), illetve - erre példa a Liget projekt - egy politikaközeli ötletgazda víziója nyomán, amely feltétlen állami támogatásra tesz szert. A politikusok azért szeretik az ilyen projekteket, mert nagyot lehet velük villantani, amivel a választók azzal a jó érzéssel töltődnek el, hogy épül-szépül az ország, és mindehhez csak pénz kell, nem szakmai aprómunka. Így sokkal könnyebb pl. a kultúra területén sikert felmutatni egy múzeumi nagyberuházással, mint a közgyűjtemények állapotával, a falusi művelődési házak programkínálatával vagy a nemzeti alapintézményeknél dolgozó kulturális dolgozók megalázóan alacsony bérének a rendezésével. A nagyszabású beruházások ráadásul egy korszakot reprezentálval hosszú időre ottmaradnak a város szövetében, emléket állítva létrehozóiknak.

  • Van tehát a politikánál jól fekvő, vizionárius projektgazda, Baán László személyében;
  • Megvan a feltétlen állami támogatás;
  • Van megtérülést ígérő hatástanulmány, ami szerint a projekt legalább napi ezer fő többlet-turistát fog vonzani Budapestre;
  • Átmozgatott intézmények, jobbára ennek közvetlen szüksége nélkül;
  • Figyelmen kívül hagyott lakossági tiltakozás, a közvélemény meggyőzését szolgáló reklámkampányok, látványtervek, tanulmányok, díjak;
  • Némileg (bár magyar szinten nem kiemelkedően) emelkedő költségek és tolódó határidők;
  • Látványos átadások, lehetőleg választások elé időzítve;
  • Haveri cégek a közvetlen (kivitelezők) és közvetett (pl. Dürer Park projekt) haszonélvezők között.

 

Mit gondolsz az átalakult Városligetről?

Jelöld be a legkellemesebb és legkellemetlenebb helyeket ezen a térképes kérdőíven

 

Egy presztízsberuházás anatómiája

Esztétikai vagy a kialakított funkciók szükségességére vonatkozó ítéletet nem szeretnénk hozni, ezt tegye meg mindenki maga. A projekt elemeivel kapcsolatban, a költségek szerkezetének megvilágításával azt szeretnénk egy kicsit jobban bemutatni, miből áll össze egy ilyen több száz milliárdos nagyberuházás, illetve hogyan aránylanak egymáshoz a parkosítási, közjóléti fejlesztések és a múzeumberuházások költségei.

 

 

2022 márciusáig összesen 212,6 milliárd Ft költséget összesítettünk (az adatbázis elérhető az opendata.hu-n), minimum ennyibe került tehát összesen a Liget Projekt, benne az extravagáns koncerthelyszínnel (Zene Háza), mélygarázsokkal, egy különleges alakú múzeumi épülettel (Néprajzi), múzeumi háttérintézményekkel, sportpályákkal, kutyafuttatókkal. A legnépszerűbb, legtöbbek által használt sportos-parkos-játszóteres részek azonban a teljes költségnek csak egy töredékét adják, minden elköltött 17. forint ment erre. A többi a múzeumi negyedhez, illetve az infrastruktúra üzemeltetéséhez és a projektcég működéséhez kapcsolódott. 

276149370_645114470078630_6222540931348478940_n.png Kattints az ábrára az interaktív változat megnyitásához!

 

Az alábbi, részletes ábrán az összegyűjtött költségeket alprojektenként böngészheted, és bemutatjuk a nyertes kivitelezőket is. Ez alapján a kormányzati nagyberuházások közismert kedvezményezettjei, a Mészáros Lőrinc-féle ZÁÉV, Paár Attila cége, a WHB és a Magyar Építő, az osztrák Strabag és a Garancsi István-féle Market vitték haza a legtöbb pénzt a beruházásokból. A különböző nagyprojektek egymáshoz viszonyított nagyságrendjét térképen is szemléltettük.

 

tab-terkep.png

Kattints az ábrára az interaktív változat megnyitásához!

 

Így áll a Liget 2022 március végén. A kordonok lassan eltűnnek, a park újra bejárható lesz, de nem kizárt, hogy máshol viszont újraindulnak majd az építkezések, ami új konfliktusokat hozhat. Hogy jobb-e így, vagy elég lett volna a teljes összeg tizedéből egy újjávarázsolt közparkot létrehozni, döntse el mindenki maga. Ha újabb mérföldköveket ér el a projekt, újra megmutatjuk, hogy állnak a költések. Akkor talán már arról is lesznek adataink, termel-e érdemi bevételt a kulturális komplexum, vagy évről évre finanszíroznia kell az adófizetőknek azt a 200 milliárdos kis birodalmat, ami 2015 óta a Városligetben létrejött. 

 

 Ha fontosnak tartod, hogy ezt megírtuk, támogasd a K-Monitort adód 1%-ával!


Címkék: liget építőipar infografika

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://k.blog.hu/api/trackback/id/tr7414408038

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.


süti beállítások módosítása