háló

Közpénz nem vész el, csak átalakul. A K-blog ezt a különös fizikai jelenséget vizsgálja.

EU hírek

EU hírek

ms-kitek.png

Infografika

Átláthatóság

Agrártámogatások

English materials

Hírlevél

Legfrissebb tanulmányainkról, fejlesztéseinkről értesülj havi beszámolónkból!

 


Hírek

Nincs megjeleníthető elem

Címkék

1% (3) 2014 (1) 2018 (1) adatigénylés (65) adatok (77) adatozz okosan (22) adatsprint (3) adatvédelem (5) adatvédelmi (1) Áder János (1) adócsalás (1) afganisztán (1) afrika (3) agrártámogatások (14) ajándék (1) algoritmusok (2) alkotmánybíróság (5) alkotmányozás (1) állami szféra (4) állás (7) amsterdam (1) antikorrupció (49) anti korrupció (35) asp (3) ÁSZ (4) átlátható (1) átláthatóság (202) atomenergia (1) atomerőmű (2) ausztria (1) Azerbajdzsán (2) a szomszéd kertje (2) Bahrein (1) balkán (1) ballmer (1) bánkitó (1) bell and partners (1) berlusconi (1) bethlen gábor alap (1) bíróság (3) bizottság (2) biztos (1) bkk (1) bolívia (1) bosznia hercegovina (1) bővítés (1) btk (1) budapest (12) bulgária (1) bunda (1) c4hu (1) cégek (2) cenzúra (3) chile (1) chilecracia (1) ciklusértékelő (1) civilek (14) civilzseb (3) civil kapocs (1) CÖF (2) compr (4) conspiracy for democracy (2) covid (1) crowdfunding (4) crowdsourcing (3) csalás (2) csányi (8) csatorna (1) Csehország (1) daimler (1) databoom (1) dél-korea (1) demokrácia (4) direkt36 (1) dk (2) e-government (1) egészségügy (16) egyesült (2) egyesült királyság (2) egyiptom (1) együtt (1) együtt2014 (1) ekd (2) elnökség (1) english (30) ensz (2) eötvös károly közpolitikai intézet (1) építőipar (8) érdekérvényesítés (2) erzsébet (2) esemény (2) észtország (1) EU (1) eu (46) eurobarometer (2) európai (2) eu elnökség (1) évvégi (8) exszabi (1) ezaminimum (15) e governance (1) facebook (2) fehér könyv (1) felcsút (3) felejtéshez való jog (1) fidesz (7) fizetések (1) flier (3) földbérlet (1) forgóajtó (1) fotó (1) franciaország (1) futball (1) garancsi istván (1) geodézia (1) goldenblog (1) görögország (2) GRECO (1) gruevszki (1) Grúzia (3) gyógyszergyártás (1) gysev (1) hackathon (4) hacks hackers (1) hálapénz (11) hamburg (2) helsinki bizottság (1) HET (1) heves (1) hillary clinton (1) hirdetés (1) hírlevél (2) hódmezővásárhely (1) honlap (1) honvédelmi (1) Horváth András (1) horvátország (1) Hungary (1) idegenforgalom (4) igazságszolgáltatás (3) ígyszültem (6) infografika (66) információszabadság (51) ingatlan (4) integritás (1) international (3) internet (4) internetpenetráció (1) IPI (1) iskola (2) ITM (1) izland (3) játék (3) javaslat (6) jobbik (2) jogalkotás (36) jogállamiság (3) jordánia (1) k-monitor (29) k-teszt (4) kalifornia (1) kampány (23) kampányfinanszírozás (38) kamupártok (8) kdnp (1) KEHI (2) kekva (7) kenőpénz (1) képviselő (3) képzés (1) kerényi imre (1) kincstár (2) királyság (2) költségvetés (11) konzultáció (3) kormányzati adatok (1) koronavírus (9) korrupció (34) korrupciófigyelő (7) korrupciós séta (2) koszovó (1) közadatok (5) közbeszerzés (48) közérdekű (3) közérdekű bejelentő (3) közgép (10) Közgép (2) közigazgatás (1) közpénz (33) külföld (58) kultúra (3) külügyminisztérium (1) k monitor (61) Lázár János (4) légifotó (1) leisztinger (7) lengyelország (7) libéria (1) liget (2) lmp (2) lobb (1) lobbi (8) macedónia (2) magánszektor (2) magyarország (79) mahir (2) MÁK (6) máv (2) media (2) média (8) meetup (3) mentelmi bizottság (1) mészáros lőrinc (11) mezőgazdaság (12) microsoft (1) miniszterelnökség (4) minisztérium (3) mnb (2) MNV (3) mobilapp (3) modern városok (10) moldávia (2) montenegró (1) mozgaskorlatozott (1) mszp (2) mtva (1) munkaerőpiac (1) mvh (2) naffa (1) NAIH (8) NAV (3) navalnij (3) NCTA (3) németország (6) nemzetbiztonság (1) nepotizmus (1) népszavazás (1) nerhotel (6) new york (1) ngm (1) nhit (1) NIF (1) nkoh (2) nyerges (6) nyílt adat (4) nyílt kormányzás (19) obama (2) OGP (22) OGP16 (1) OHÜ (2) OKFN (5) oktatás (4) olaszország (1) olimpia (1) oltás (1) önkéntes (3) önkormányzat (52) opencorporates (1) Open Knowledge (3) Orbán Ráhel (1) orbán viktor (6) oroszország (10) országgyűlés (3) összeférhetetlenség (3) ösztöndíj (1) pakisztán (1) paks (2) PallasAthene (1) párbeszéd magyarországért (1) parlament (10) pártfinanszírozás (14) pártok (9) pénzmosás (2) pénzügyminisztérium (3) per (7) plakát (1) politika (2) politikusok (1) porto alegre (1) portugália (1) posta (1) prestige media (1) privacy (1) privatizáció (2) program (2) psi (2) publimont (1) putyin (1) rágalmazás (1) red flags (4) RekonstrukceStatu (1) rendelet (1) replicationsprint (1) részvétel (35) revolving door (1) right to know (1) rogán cecília (1) rokonok (1) rólunk (1) románia (4) rospil (1) RRF (4) sajtószabadság (5) sarka kata (1) school of data (2) siemens (1) simicska (20) Simon Gábor (1) smart city (3) sopot (1) spanyolország (3) sport (9) strabag (1) sunlight (1) századvég (2) szerbia (2) szerzői jog (1) Szijjártó Péter (2) szlovénia (1) szólásszabadság (2) szponzoráció (1) sztfh (1) Tactical Technology Collective (1) takarítás (1) támogatás (19) tasz (14) térkép (13) teszt (1) thales (1) theengineroom (1) timeline (1) titkosszolgálat (1) törvényhozás (5) trafikmutyi (2) transparency (5) trócsányi (1) TTIP (1) tulajdonos (2) tunézia (1) ud (1) ügyészség (3) új nemzedék központ (1) ukrajna (2) uncac (2) unió (1) usa (18) usaid (1) utalvány (1) utazás (7) vagyonnyilatkozat (32) Vagyonnyilatkozatok Hajnala (8) választások (19) vám (1) várhegyi (2) varsó (2) vasút (2) vesztegetés (6) vietnam (1) vitorlázás (1) vizes vébé (2) vizuális (3) Voksmonitor (6) whistleblowing (14) wikileaks (4) workshop (3) young and partners (1) zambia (1) zmne (1) zrt. (1)

És nálatok ki a helyi oligarcha?

attilaj // 2019.08.21.

Címkék: mezőgazdaság adatok agrártámogatások átláthatóság infografika

Hetedik éve dolgozzuk fel a nyilvános agrártámogatási adatokat, ami alapján pontos képet kaphatunk a magyarországi mezőgazdaság erőviszonyairól. Egy év tekintetében is tekintélyes adatbázisról van szó, több tízezer sorral, melyből először 2016-ban készítettünk egy keresőt (amit 2017-ben frissítettünk). Ennek segítségével település és név alapján lehet szűrni az adatokra. Keress rá szülőfalud, Felcsút vagy bármely magyarországi település gazdáira és találd meg a helyi földesurakat!

 

agrarkereso_2.png

(kép forrása: Needpix.com)

 

Mindig is kíváncsi voltál rá, hogy kik a legnagyobb mezőgazdasági gazdálkodók a településeden? Kinek van a legtöbb földje és ezzel párhuzamosan sokszor komoly gazdasági hatalma a településeden? Az alábbi interaktív infografikán település és támogatott (személy vagy cégnév) alapján, éves bontásban keresheted meg, ki, hol és mennyi agrártámogatást kapott.

 

 

Válaszd ki a legördülő menüt és kezd begépelni a keresett helység/személynevet. Az azonos névvel, de különböző címmel szereplő támogatottak azonos színnel, de külön szerepelnek az ábrán. A részletes adatok elérhetők az Államkincstár honlapján. Az ábra nagyban (mobilon is) és a beágyazáshoz a kód elérhető innen.

 

Eddigi elemzéseink során rendre azt hangsúlyoztuk, hogy a támogatások nagy része kevesek kezében összpontosul: nemrég megjelent éves jelentésünkben is Csányi Sándor, Mészáros Lőrinc és a legnagyobb agrároligarchák cégbirodalmait vettük sorra. A 2018-ban kiosztott 663,5 milliárd forinton azonban a nagyok mellett nagyon sokan osztoznak. Nem ritka, hogy egy-egy településen az önkormányzat éves költségvetésével vetekszik a helyben kiosztott teljes támogatás összege: egy alföldi falu esetében olykor milliárd forintos is lehet ez az összeg! Ezzel az agrártámogatás sok helyütt a szociális juttatások (pl. nyugdíj) mellett a legfontosabb redisztribúciós csatorna és bevételforrás a településen. A helyi adatok azonban némileg csalókák, mert a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (ahonnan az adatok valók) nem azt tartja számon, hogy hol vannak a földek, amelyekre megpályázzák a támogatást, hanem hogy mi a pályázó bejelentett címe. Ábránkból tehát a településen bejelentett gazdálkodókra vonatkozóan nyerhetsz információt.

Figyelem! Félreértés ne essék, egy adott településen a kimagaslónak tűnő, de valójában néhány milliós támogatás minden bizonnyal tisztességes, nagyobb területet művelő gazdát rejt. A kiugró érték azt is jelentheti, hogy a helyi földek után a támogatás más települések gazdálkodóihoz vándorol. A nyilvános adatok kereshető közzétételével őket semmiképpen nem szeretnénk rossz színben feltüntetni!

Ha pusztán érdeklődésből jársz erre, mondjuk a főváros belső kerületeinek egyikében laksz, ahol ilyen támogatást nem osztanak biztosan nem a helyben gazdálkodók támogatásait látod, akkor is érdemes rákeresned néhány településre. A korrupciós-közbeszerzési hírek számos szereplője lelhető fel Felcsútra vagy Alcsútdobozra keresve. A Tiborcz-családnak Csabdin vannak érdekeltségei, a magyar agrárkirály-bankár Csányi Sándor tucatnyi cége közül a legnagyobb támogatott pedig bólyi székhelyű. Agrárelemzéseink rendszeres résztvevője a Bódi-család, a hajdúsági oligarchák uradalmának központja Tedej. Arra is rákereshetünk, hogyan futott a szekér az Index videójában bemutatott somogyi "olihargának", aki Bábonymegyerben gazdálkodik. Kiugró értéket találunk Simonka György falujában: az 500 fős Pusztaottlakára milliárdok érkeztek, épp ezek a támogatások azok, amiért Simonka hamarosan bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalásért áll majd bíróság elé. Támogatottra keresve megtalálhatjuk, például hol és mennyi agrártámogatást kapott Lázár János. Ha érdekességre bukkansz, írd meg nekünk kommentben!

 

 

Ezeket az anyagokat nem tudnánk elkészíteni a támogatásotok nélkül. Már havi három kávé ára is óriási segítség! Támogassátok a közpénzek átláthatóságáért végzett munkánkat!

fokkin.gif


Címkék: mezőgazdaság adatok agrártámogatások átláthatóság infografika

49 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://k.blog.hu/api/trackback/id/tr8615012114

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2019.08.21. 14:50:24

"A vidéki kiskirályok hatalma, a BP.től megtett kel négyzetesen növekszik!" Moldova Gyyörgy

szepipiktor 2019.08.21. 21:19:01

Oligarcha vagy földesúr?
Ja csak az emberek 90%-nak nem ugyanarról van szó...
Az ENSZ tiltja a kollektív bűnösség hirdetését, de ez nem vonatkozik az aktivistákra, itt egy csoport statisztikai alapon tett egy halmazba minden mezőgazdasági vállalkozót. A galádokat és a tisztességeseket is.
Persze mi várható egy olyan portáltól, ahol ma már címlapon megy az imperialistázás, kapitalistázás, ahol a szélsőbalos dogmások hirdetik az igét - orbánellenes hazugságba csomagolva.
Csodálkozunk, hogy ma a többség nem az ellenzéket választja?

Felk Entelme 2019.08.22. 02:22:34

@szepipiktor: "Csodálkozunk, hogy ma a többség nem az ellenzéket választja?"
Hazudsz! (A többség az "ellenzéket" választja. A hazaáruló fidesz alkotmánysértő módon jogellenesen hatályon kívül helyezte az Alkotmányt és a helyére "ültetett" alaptörvényével olyan választási rendszert hozott létre, ahol a demokrácia szellemével ellentétesen a társadalom szignifikáns mértékű kisebbsége is elég számára, hogy magát kiálthassa ki győztesnek, amit arra használ fel, hogy a még meg sem szilárdult demokráciát leépítse és az EU-s támogatások valamint a közpénzek jelentős részét ellopja. De persze a portált oltogasd, te szerencsétlen...)

2019.08.22. 05:59:37

@szepipiktor: Tőke titkai

VII. Henrik angol király 1489 19.§ cikkely korabeli földtörvény! Következtében „a nép megdöbbentően nagy tömegei képtelenné váltak arra, hogy magukat, és családjukat eltartsák”
A tőkés rendszernek, a néptömegek szolgai helyzetére volt szüksége, arra hogy ők maguk bérelhetőkké, munkaeszközeik pedig tőkévé változzanak!”

Ezek az urak, azzal szentelték fel az új korszákot, hogy az állami uradalmak eddig csak szerényen űzött ellopását, óriási méretekben gyakorolták! Ezeket a birtokokat elajándékozták, potom áron eladták, vagy egyenes birtoklás útján, magánbirtokokhoz csatolták! A polgári tőkések elérték, hogy a földet merő kereskedelmi cikké változtassák, a mezőgazdasági nagyüzem területét kiterjesszék, a vidékről származó, szabad prédát jelentő proletárok kínálatát. Ezenkívül az új földbirtokos arisztokrácia természetes szövetsége volt az új bankokráciának.
Most, maga a törvény lesz a föld elrablásának előmozdítója, „általános parlamenti törvényt” tehát elismeri, hogy parlamenti államcsínyre van szükség ahhoz, hogy a földeket magántulajdonná változtassák.
Egészében véve, az alsóbb néposztályok helyzete minden tekintetben rosszabbodott, bérlőket a napszámosok színvonalára nyomták le. Marx Tőke, nincs új a nap alatt!

Fülig José 2019.08.22. 07:07:06

@Felk Entelme: @lényeglátó: hagyjátok ezt a szerencsétlen közmunkást, ennyi ésszel csak ilyet tud dolgozni. fideSS-aktivista a nyomorult, leütésekért fizetik... én annak azért örülök, hogy ebben a pompás országban ha stexed van, rögtön mindenhez (is) értesz. bankszakma vagy mezőgazdálkodás, bánya és kereskedelem, stbstb. meg vagyunk áldva polihisztorokkal....

T.Jani 2019.08.22. 07:28:47

Nálunk az Épité****** Kft, ahol a tulaj barátnője a város jegyzője, aki cserébe kapott egy kacsalábon forgó palotát, miközben ő és gyerekei kedvezményes áron jutottak önkormányzati lakáshoz.

különvélemény 2019.08.22. 07:37:17

"A Szovjetunióban a bolsevikok kommunista ideológiájuk alapján a szegényparasztokat kizsákmányoló „osztályellenségnek” kiáltották ki a kulák réteget, és kíméletlen kulákellenes harcot indítottak e társadalmi réteg ellen, majd a magángazdaságok szövetkezetesítésével a kulákságot teljesen felszámolták.
Magyarországon a szovjet rendszer kiépítésekor, az 50-es évektől a magángazdálkodás megszüntetésére, a parasztgazdaságok téeszesítésére törekvő rákosista rendszer is megkezdte a kulákellenes propagandát, ekkor terjedt el a kulák szó használata a korábbi nagygazda, nagyparaszt, zsírosparaszt kifejezések helyett, egyértelműen negatív érzelmi töltéssel."

A kmonitor már sztálin és rákosi nyomdokaiba lépett...

prolee 2019.08.22. 08:10:58

Gratulálok a körbekattintgatós, semmi konkrét adatot nem mutató utalásokhoz! Fasza volt!

erkölcsi hulla 2019.08.22. 09:04:12

@T.Jani: mi az, a teljes ceg nevet nem mered leírni? Jon a fekete limuzin?

Ballib vagyok mert rettegek 2019.08.22. 10:06:00

Inkább Orbán Viktor és a magyar nemzeti nagytőkés osztály uralkodjon az országon mint a Strabag, akik még ki is viszik a profitot az országból. Így viszont hogy lassan a teljes magyar GDP Orbán Viktor és a ő általa felépített 3-4 fős magyar nemzeti nagytőkés osztály kezében van, én most már nyugodtan alszok, mert ezt az országot többet nem fogja a nyugat kifosztani, a tőlünk lopott pénzeket nem fogják külföldön elkölteni.

Csak örülni tudok annak, hogy Mészárös Lölö például felvásárolja az egész Balatont, mert így minden a magyar kézben marad és a profit se megy külföldre. Ha viszont ez a Strabagé lenne, akkor a Balatont már rég kivitték volna az országból.

Hát ezért szurkolk nekik hogy nehogy visszajöjjenek a liberális kommunisták és akkor mindent államosítanak meg visszavesznek.

Cpt. Flint 2019.08.22. 10:06:38

"Egy év tekintetében is tekintetes adatbázisról"
Hát, lehet, hogy a tartalmát tekintve "tekintetes" az adatbázis (ld. "tekintetes úr"), de a méretre nézve (mert itt nyilván arról lenne szó) inkább a "tekintélyes" lenne a megfelelő kifejezés.

ez is egy vélemény 2019.08.22. 10:08:28

Az MSZP-SZDSZ kormány idején 2010 elött mindösszesen 600 földbirtokos osztozott az állami tulajdonú földeken.
Ma több mint 6000 ember tulajdonába kerültek a földek.

Azaz bizonyosan és bizonyítottan sokkal inkább volt központosított a föld utáni járó támogatás a ballibek alatt.

Rettegek mert ballib vagyok 2019.08.22. 10:12:23

@Ballib vagyok mert rettegek:
Az a baj a magadfajta ballib nickhamisítókkal, hogy csak az agyatlan Gyurcsnyista csürhét tudja átverni. :DDD

Cpt. Flint 2019.08.22. 10:19:30

@ez is egy vélemény: Mennyi állami földön osztozott az akkori 600, és mennyin a mai 6000?

Cpt. Flint 2019.08.22. 10:20:39

@ez is egy vélemény: és milyen a megoszlás? százan viszik a 90%-ot, a maradék 5900 meg a 10%-ot?

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.08.22. 10:42:38

@Cpt. Flint: Mivel területalapú a támogatás, hogyan kéne?
Úgy csináltok bazmeg, mint aki alig várta, hogy földet vehessen, és gazdálkodhasson. Gyakorlatilag meg a muskátlit sem vagytok képesek gondozni Lipótvárosban.

Cpt. Flint 2019.08.22. 10:59:35

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: speciel világéletemben vidéki voltam, van fogalmam a gazdálkodásról, már csak szakmám révén is, de földet nem akarok. Ettől függetlenül nyilván egyáltalán nem tetszik a verseny nélküli, urambátyám alapon való gazdagodása senkinek.

chrisred 2019.08.22. 11:35:45

@szepipiktor: Ha kollektív bűnösségnek nevezed, akkor ezzel gyakorlatilag elismered, hogy ez jogellenes.

chrisred 2019.08.22. 11:37:35

@ez is egy vélemény: Ha kirabolják a lakásodat, akkor számodra megnyugtatóbb a tény, hogy nem egy ember csinálta, hanem tíz?

jeffpadre 2019.08.22. 12:14:02

Miért vitáztok olyanokkal akik 10 év alatt képtelenek voltak megérteni a kialakult rendszer problémáit? Ezek szimplán hülyék, nem fogják fel, hogy miért problémás az, hogy a földosztás előre le volt osztva hasonlóan például a trafik mutyihoz. Viszont, ha eddig nem jutnak el, azt sem fogják érteni miért visszás így kiönteni milliárdokat, mert egyszerűen túl hülyék ahhoz, hogy felfogják.

apro_marosan_petergabor 2019.08.22. 12:23:42

Oligarcha - Az aki egy liberonak nem tetszik?
Földesúr? - mi ez 1945-47-be ugrottunk vissza, mikor szovjet szuronyokra támaszkodva lenyúlták a földeket a mostani liberok(SZDSZ root) felmenői(komcsi párt, AVH stb.), majd importálták a kulákság intézményét - és sok ezer parasztott nyomorítottak meg mert mondjuk 40 holdon dolgozott keményen, majd elkezdődött az erőszakos szövetkezesítés?
Oligarcha - Pl. Gyurcsány Ferenc, a Momentum partnere, ÁVH-s segítséggel (Apró Antal >> Apró Piroska) jutott milliárdos vagyonhoz, majd 2006-ban az ünneplő tömegbe lövetett... kell ennél jobb oligarcha?
Soros - az egész világgal sakkozik...
Zuckerberg - az egész világot cenzúrázza...
Bill Gates - az egész világot adóztatja... (de legalább nem cenzúrázik)
Én örülök, ha a magyar föld magyar kézben van.
Lesben állnak a hollandok, belgák, maerikaiak - arabok - ,hogy megvásárolják alólunk. Amig a földhöz magyar érdek fűződik, addig nem vásárolják ki alólunk.

2019.08.22. 12:48:46

@MAXVAL bircaman közíró: Az a tény, hogy Soros, még nem jogosítja fel ezt a seggnyalóként vállalkozó bandát semmire. Ami feljogosítja, az a fidesz után inkább vádirat lesz.

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.08.22. 13:01:14

@Cpt. Flint: Tehát te nem akarsz foglalkozi vele, nyilván a sok belső körúti sem, de zavar, hogy aki akar foglalkozni vele, az kap támogatást.

N. Barbie 2019.08.22. 13:55:51

@apro_marosan_petergabor: Nem, ostoba fidesznyik.
Oligarcha az, aki nem a tehetsegenek, hanem kizarolag a politikai kapcsolatainak koszonheti a meggazdagodasat. Soroljam a neveket, akik a NER elott bukott vallalkozok voltak, most meg ovek a fel orszag?

Ez az apropiroskazos, fidesznyikektol sokszor latott sztori is a szanalom netovabbja, mikor a NERedben 9 eve ugyanez megy, leplezetlenul. Lasd a minden NER lovagnak, fedezet nelkul bianko csekket milliardokra kiallito Eximbank-ot.

A szokasos sorosozas meg mar zuckerbergezes meg csak a megszokott izzadtsagszagu tereles.
Biztos soros tehet rola, hogy boldog-boldogtalan fideszes mukormosoknek annyi fold (vagy trafik, vagy mindketto) hullott a nyakaba, hogy el se tud addig szamolni. A helyi kisgazdak meg hoppon maradtak, mert mindenhol volt egy vagy tobb partkader, aki elhappolta a foldeket.
Lasd Angyan Jozsef megyenkenti kutatasai. Tudod, o a volt fideszes videkfejlesztesi allamtitkar, aki fideszeseknel soha nem latott dolgot tett: mikor latta mire megy ki a foldosztos jatek, felallt es hatat forditott a tolvaj partjanak. Aztan most meg ugy csinalnak a fideszesek vele, mint Simicskaval, ugy tesznek mintha sose hallottak volna roluk.
Szinten az o (es masok) beszamoloibol tudhato, hogy a megakadalyozzukakulfoldiekfoldvasalasat fideszes duma is csak kamu, porhintes a hozzad hasonlo agyhalott idiotaknak szamtalan pelda be lett mutatva.

Tessek, olvasgass fideszbirka, aztan csodalkozz ra a valosagra:
magyarnemzet.hu/archivum/gazdasag-archivum/elkapkodtak-a-foldet-a-kulfoldi-nagytokesek-3881669/

Ballib vagyok mert rettegek 2019.08.22. 14:02:02

A magyar föld legnagyobb szerencséje hogy most már magyar kézen van. Sokat kellett erre várni, de most már az egész ország boldog, hogy a magyar föld 95%-a Mészáros Lölö és Csányi kezében van.
És míg a maradékon az Mszp alatt 600 ember osztozott, addig most már 6 ezer!

Ráadásul a liberálisok kiárusították a külföldi multiknak a magyar termőföldeket, Bajnai kisajátotta az ország legértékesebb földjeit az Alföldön és BMW gyárat telepített rá! Így tette földönfutóvá a magyar gazdákat, akik most elmehetnek gyarmati sorban dolgozni a multinak.

Cpt. Flint 2019.08.22. 14:04:35

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: erősen félreértesz. nem a támogatásról beszéltem, legalábbis biztos, hogy nem a területalapúról. arról van itt szó, hogy bizonyos emberek hogyan és mennyiért jutottak állami földekhez, amiből ezt a támogatást (is) húzzák. és ha már a támogatást emlegeted, ott azért vannak olyan pályázatok is, amik nem "alanyi jogon" járnak néhány alapvető szakmai feltétel teljesülése esetén, hanem elbírálják és odaítélik egyeseknek, a sok közül. itt vélelmezhető esetleg megint némi részrehajlás/összefonódás/korrupció.

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.08.22. 14:34:24

@Cpt. Flint:
Amennyire tudom, nyilvánosak voltak az árverések.
Na, az nem mentség semmire, hogy azért nem indulok, mert úgyis a Mészárosé lesz. Az sem kifogás, hogy nincs pénzem és nem is akarok földet művelni, de nehogymá a Mészárosé legyen.
Ha a szakmád, akkor pontosan tudhatod, hogy a mezőgazdaság olyan dolog, ami akkor gazdaságos, ha nagyban csinálja az ember. Támogatástól függetlenül. Ezer hektárra érdemes traktort venni, fél hektárra nem.

Tudsz olyanról ahol XY földjei ott vannak, és nem művelik?

N. Barbie 2019.08.22. 15:12:06

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: Milyen kenyelmes fidesznyik mentegetozesek is ezek.
Az volt a duma, hogy a kisembereknek, a kisgazdalkodoknak lesznek kiosztva a foldek. A problema annyi, hogy az addigi berlok vagy mar nemi folddel rendelkezok nem tudtak kigazdalkodni tobb milliokat hektaronkent megvenni a berelt foldet vagy tobbet venni a meglevohoz. Hitelt pedig ok nem kaptak, csak a NER lovagok. Igy az nem "kifogas", hogy nincs penze a kisgazdanak megvenni a foldet, hanem a szomoru valosag. Igy nem is indultak, penz nelkul minek. Tehat johettek az allami bankok altal feltokesitett, vagy a kozpenzbol, allami megrendelesekbol mar zsirosra tomott NER lovagok es megvettek mindent.

"Ha a szakmád, akkor pontosan tudhatod, hogy a mezőgazdaság olyan dolog, ami akkor gazdaságos, ha nagyban csinálja az ember. Támogatástól függetlenül. Ezer hektárra érdemes traktort venni, fél hektárra nem. "
Erdekes, a hanyatlo nyugat tobb orszagaban a kis es kozepes gazdalkodos modell igen sikeres, Hollandia, Anglia pl.? Ott mukodik, nalunk meg nem, persze.

"Tudsz olyanról ahol XY földjei ott vannak, és nem művelik?"

Parancsolj, 5 masodperc guglizas utan:
atlatszo.hu/2015/09/27/parlagon-hagytak-birtokaikat-az-uj-berlok-a-hortobagyi-nemzeti-park-teruleten/

sovesz tomesz 2019.08.22. 15:31:48

"...a föld azé, aki megműveli..."

Cpt. Flint 2019.08.22. 15:45:06

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: nyilvános árverések, hát persze... csak éppen formai okokkal elutasított elővásárlási jogok, licitálással zsaroló bűnözők, "helyben lakó" (20 km-en belül, ugye, ami nagyváros is lehet adott esetben) strómanok, és nyilvánvalóan nem azonos tőkeerejű indulók színesítik a képet...
Mindemellett úgy gondolom, hogy semmivel nem lesz jobb egy magyar földesúr keze alatt jobbágynak lenni, mint egy - mondjuk - német, vagy angol alatt. Sőt. És ez a duma, hogy majd kiviszik a külföldiek profitot, a hazaiak meg majd bezzeg... ugyan kérem. A gazdag embernek már nincs hazája. Rokonai esetleg, de az alacsonyabb rendű "nemzettársai" rohadtul nem érdeklik. Külföldön nyaral, külföldi cuccokat vesz, külföldön, vagy külföldi tulajdonú cégeknél gyógyíttatja magát, külföldi bankba teszi a pénzét, offshore cégeket alapít. Ha itthon beruház, az tisztán csak a saját érdekét szolgálja, a hazai környezetnek leeső járulékos haszon pusztán esetleges és ideiglenes. A magyarországi realitásokat, az átlagemberek életét ezek az egyedek pillanatok alatt elfelejtették és nem is érdekli őket egyáltalán. Semmi különbség egy külföldihez képest, esetleg annyi, hogy csak magyarul beszélnek.

Cpt. Flint 2019.08.22. 15:46:10

@sovesz tomesz: "...boldogok a lelki szegények..."

otapi 2019.08.22. 15:50:54

Nem tudom honnan jön ez az új mantra, hogy "de legalább magyar földön marad a pénz amit a NER összeharácsol". Hát nem, lásd Habonyit Ibizán, Mészárosnak saját jachtja van a Földközi tengeren, Orbán lányai sem Magyarországon tanultak nem kevés pénzért. Ez persze csak a jéghegy csúcsa amik csak véletlenül kiderültek, de van jónéhány off-shore cég is ami vélhetően a NER-hez köthető.
Ha meg borulna a bili és önkéntes számüzetésbe kell menni (amire vajmi kevés esélyt látok), akkor meg az a tapasztalat hogy az addigi jóságos vezetők még az ország aranytartalékát is vinnék külföldre, lásd a venezuelai elnök esetét.

miért 2019.08.22. 15:59:13

@szepipiktor: úgy látszik talált, elsüllyedt! Valahogy másként kellene védeni a feudalizmust.

N. Barbie 2019.08.22. 16:52:47

@otapi: Onnan hogy az atlaghulyefidesznyikek probalnak mindenkepp talalni valami jol hangzo ervet amellett, hogy miert is jo az orszagnak vagy az atlagembernek, hogy a NER lovagok tularazva kapjak futoszalagon az allami megrendeleseket meg az allami tulajdont fillerekert, hogy miert is lenne jo az az orszagnak, hogy piaci versenyben bukott nimandok a fidesszel a hatuk mogott lezsirozott kozbeszerzesek utjan par even belul multimilliardosok lettek.
Erre talaltak ki ezt a semmitmondo hablatyolast, hogy hat azert jo mert a penz legalalabb az orszagban marad. Mert a hulyeje azt se fogja fel, hogy egyreszt ez nem igaz, masreszt az eg vilagon semmi kulonbseg nincs akozott vagy mas szoval az orszagnak semmivel sem jobb, ha mondjuk a csunya Strabag viszi ki a profitot, vagy ha tiborc vagy meszaros lolo teszi offshore szamlara. De ha veletlen magyar bankba rakjak, akkor sincs jelentosege, attol sem lesz kulonbseg. Ha az osszeset magyar bankba raknak attol se lenne jobb Nagy Pista atlagembernek, csak tobb kihelyezheto hiteluk lenne mondjuk a csanyi feleknek, amibol meg tobb profitot tudnanak csinalni.

Aztan itt johetne olyan osszefugges is, hogy emlekszunk a megregulazzuk a bankokat hangzatos fideszes dumara, kontra soha nem latott banki adozott profitok bejelentese. Annyira meglepo amugy, mikor a bankszovetseg elnokenek magangepen repkedes utan egyutt kopkodik kb. minden hetvegen a szotyit a szegyenszemre miniszterelnokkel...
De ez mar osszefugges, a fidesznyikek legnagyobb ellensege, esz hianyaban.

cog3981 2019.08.22. 17:26:55

"Nálunk az Épité****** Kft, ahol a tulaj barátnője a város jegyzője, aki cserébe kapott egy kacsalábon forgó palotát, miközben ő és gyerekei kedvezményes áron jutottak önkormányzati lakáshoz."

Haha.. emelem a tetet. Nalunk a falut ipari terulette nyilvanitottak csak hogy a "helyi foldesur" mukodtethesse a vallalkozasat. Persze az hogy megnott a rakos megbetegedesek szama a szmogtol amit okoznak az nem szamit. Nem is fizetnek semmilyen szemetdijjat mert mindent eltuzelnek.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2019.08.22. 17:33:59

@apro_marosan_petergabor: Nyaljad öccse,nyaljad!Még van egy kis szar az oldalán!

Pillangószelep 2019.08.22. 17:52:35

Az tényleg nagy öröm, hogy itt annyi okos, művelt, választékos és tájékozott hozzászóló van, hogy én letettem arról, hogy valamit is írjak.
És hát ez a fidess, meg ostoba fidesznyik hangoztatás fenomenális. A hozzászólások ezekkel kiegészülve tökéletesek.

N. Barbie 2019.08.22. 18:11:03

@Pillangószelep: Azert probald meg, kapraztass el. Mert eddig csak a fidesznyikbe tudtal belekotni, amihez valljuk meg, szinten nem kell tul nagy okossag, muveltseg stb.

Kivancsian varom a muvelt, valasztekos hozzaszolasod, amiben leirod, hogy a cikkben vagy egy konkret hozzaszolasban pontosan mi is nem tetszik es az miert is nem igaz.

livengood 2019.08.22. 19:37:23

Tisztelt K monitor!
Kistelepülésen lakom és saját (és bérelt földeken is) gazdálkodom. Tehát támogatásban részesülök. Ezért pontosan tisztában vagyok a falunkba érkező, keletkező mezőgazdasággal kapcsolatos jövedelmek eloszlásáról.

Figyelmeztetni szeretném önöket, hogy amellett hogy tájékoztatásukat igen hasznosnak tartom, (roppant hasznos, hogy a közpénzek elosztását nyomon tudják követni a választó polgárok! - köszönet az igyekezetükért!!) ugyanakkor veszélyesnek látom a demokráciára nézve azt a sugallatot amit sajnálatosan kommentárjuk címe és tartalma üzen a társadalomnak.

Önök tisztában vannak azzal, hogy a településeken a bejelentet lakcímek szerint jelenik meg a grafikonokon a támogatott neve és a támogatás összege. Ezt le is írják. Ugyanakkor nem hangsúlyozzák ezt a tényt. Helyette szerepel az hogy "...mondjuk a főváros belső kerületeinek egyikében laksz, ahol ilyen támogatást nem osztanak..."

De! De, osztanak. Hiszen jó néhány gazdálkodónak budapesti címe van, tehát a támogatás ott jelenik meg. A földjei pl. Dél-Békésben vannak ő pedig Budapesten él, vagy legalább is oda van bejelentve.

"És nálatok ki a helyi oligarcha?"
Ez a cím, majd az utána következő kérdések miszerint:
- "Mindig is kíváncsi voltál rá, hogy kihez tartozhatnak a lakóhelyed körüli földek? Kik gazdálkodnak ezeken a birtokokon? Kinek van a legtöbb földje és ezzel párhuzamosan feltehetően komoly gazdasági hatalma a településeden?"
- azt sugallja hogy a laikus többségnek, hogy elég pusztán rákeresni egy-egy településre és már is meg lehet tudni ki ott az "oligarcha", ki gazdagodik a többiek nyomorán, régiesebben, bolseviki módra - ki is a helyi kulák?

Hát nem. Hogy ki gazdálkodik és ki kapja a helyi földek után a támogatást, ezekből a grafikonokból nem lehet megtudni. Csak azt lehet megtudni, hogy azok a gazdálkodók akik a településen élnek, azok menyi támogatást kaptak. Az a gazdálkodó aki a mi településünk földjeit használja, de máshová van bejelentve, esetleg máshol is él, annak a neve a mi településünknél nem jelenik meg. Megjelenhet a szomszédfalunál, vagy Budapesten az V. kerületben, csak itt nem. Mellesleg a támogatások jelentős hányada áramlik szintén más településekre Európa szerte, mivel jellemző módon azok aki örökségükön vagy szerzett földjeiken nem gazdálkodnak a területalapú támogatások fejében bérbe adják a földjeiket azoknak akik gazdálkodásra adták a fejüket.
Tehát a legtöbb kistelepülésen épp azok nevei mellett szerepel akár több milliós támogatási összeg akik valóban dolgoznak, igyekszenek, adót fizetnek és nem utolsó sorban helyben is laknak. Pont azok ellen hergel a K Monitor kommentje akik a vidéki kistelepülések és a mezőgazdaság jövőjét jelentik.

Tisztelt K Monitornál elhivatottságból dolgozó emberek - kérem önöket, ne legyenek bolsevikok! De még csak forradalmároknak se képzeljék magukat, mert ezen az úton a nagy hevületben könnyen kiönthetik a fürdővízzel a gyereket - a demokráciát.

HabonyArpi 2019.08.23. 06:23:26

Semmi baj, holnapra ezt a blogot es az irojat is bezaratjuk.

livengood 2019.08.24. 19:12:35

2019.08.24.
Tisztelt K Monitor!
Köszönöm a poszt módosítását. A kiemelés és a dőlt betűs kiegészítés a józan gondolkodást segíti.

A kiegészítésben viszont van egy tévedés/félreérthető fogalmazás: - „A kiugró érték azt is jelentheti, hogy a helyi földek után a támogatás más települések gazdálkodóihoz vándorol.”

Helyesen: - adott településen a kiugró érték azt is jelentheti, hogy a településen lakó gazdálkodó más települések földjein (is) gazdálkodik.

Ehhez hozzá tartozik, hogy templomfelújításra, vagy önkormányzati fejlesztésre földterület nélkül jutott támogatás ebből a keretből. Valamint a grafikonban megjelenő összegekben ott van az állatok vagy gépek, épületek beszerzése után járó támogatás is, tehát a földterület mértékére végképp nem lehet következtetni.

Köszönet a módosításért, de továbbra sem helyeslem a poszt címét és a feltett kérdéseket, elsősorban ezt: "Mindig is kíváncsi voltál rá, hogy… kinek van a legtöbb földje és ezzel párhuzamosan feltehetően komoly gazdasági hatalma a településeden?"

Azt, hogy adott településen kinek van a legtöbb földje és gazdasági hatalma, a közzétett grafikonokból nem lehet megtudni.

Mondok egy példát: Dombvidéken „A”, „B”, „C”, falvak egymástól 3 km távolságra egy természetes medencében terülnek el. „A” településekhez 1000-1000 hektár föld tartozik. Ebből 300 hektár erdő minősítésű terület mely földalapú támogatásra nem jogosult. Ezt az erdőt nagyrészt egy jól meghatározható tulajdonosi kör, No. 1 család országos érdekeltségű Bp. székhelyű cége termeli ki, aki országszerte más jellegű mezőgazdasági tevékenységgel is foglalkozik, és aki a helyi lakosoknak munkát biztosít a fakitermelésein a környék falvainak erdőiben is. A család tagjai a falu lakosaival semmilyen kapcsolatban nem állnak, de szoros gazdasági érdek fűzi őket a No. 2, családjával Szentendrén élő mezőgazdasági vállalkozóhoz, akinek „A”-ban 300 hektárja van és a „A”, „B”, „C” falvak földjeinek nagy részén összesen 2000 hektáron gazdálkodik, valamint akinek „C”-ben állattartó telepei vannak. „A” ban a maradék 300 hektárból 100 hektáron egy helyben lakó család, X-ék gazdálkodnak, akik reménykednek benne, hogy kiskorú gyerekeik közül lesz aki átveszi a gazdaságukat. 150 hektáron pedig az a „B”-ben lakó Y család gazdálkodik akiknek még „B”-ben és „C”-ben is van 150-150 hektárjuk. Ők egyébként a földjeik nagy részét bérlik, így az „A”-ban lévő 150 hektárjukat is Budapesten, Ausztriában és Debrecenben élő földtulajdonosoktól akik közül kettő kárpótlás ként kapta vissza szülei földjét akik annak idején kuláklistára kerültek, akiket meghurcoltak, ezért a család fele Ausztriába emigrált. Valamint attól az ügyvéd földtulajdonostól bérlik aki a rendszerváltás után olcsón felvásárolt kárpótlási jegyeket. (A maradék 50 hektár elvadult apró parcellákból áll, melyekre parcellánként akár két tucat tulajdonos van bejegyezve, akik nem foglalkoznak a töredéktulajdonukkal, van aki nem is tud róla.) A bérleti díj jellemzően kb. az elérhető, területhez köthető támogatás fele, nagyjából 30 ezer forint per hektár.

Mit láthat a K Monitor oldalát megtaláló, Budapesten élő fiú, akinek nyugdíjas apjától - akit gyakran meglátogat „A”-ban - szinte ingyen megszerezték (anno valakik akik rég túladtak rajta) a néhány hektáros, kárpótlásból visszakapott földjét, ami majd az elmúlt 20 évben 3 adásvételi szerződéssel később az „A”-ban lakó és gazdálkodó X családhoz került? Mit olvashat ki a grafikonból?

A K monitor grafikonja szerint:

„A” falu: Támogatott: X , támogatás összege: 7 000 000 forint, év: 2018. több támogatott nincs.
„B” falu: Támogatott: Y , támogatás összege: 31 500 000 forint, év: 2018. több támogatott nincs.

Hatalmas összegek ott, ahol az átlag nettó jövedelem 100 000 körül mozog, a lakosság többsége pedig 100 000 alatti nyugdíjból próbál megélni.

Mivel rég semmi kapcsolata a földműveléssel, semmi tudása az új előírásokról, viszont múltba révedő, mára vonatkozó valódi tudással nem rendelkező, ugyanakkor indulatoktól érthető módon még fűtött apjával valamit kezdenie kell. Az világos, hogy valami igazságtalanság van ebben a történetben! De micsoda? A fiúnak remek lehetőséget biztosít ez a blog, hiszen ott van X és Y.

Azt a grafikonból nem tudja kiolvasni, hogy Y család 13 500 000 forintot azonnal továbbutal Debrecenbe, Budapestre, és Ausztriába. Azt sem tudhatja, hogy ezért a támogatásért cserében nagyon komoly kritériumokat kell teljesítenie Y-nak amit folyamatosan ellenőriz a szakhatóság és aminek következtében 15 000 000 forint plusz kiadás terheli a gazdaságát adott évben. Azt sem tudhatja, hogy évről évre nagyon komoly kockázattal néznek szembe Y-ék az időjárás, a kártevők, a magyar bürokrácia, az eu bürokrácia, a késve érkező kifizetések s támogatási összegek okán. És a fiúnak már arról sem lehet fogalma, hogy mennyit is dolgozhatnak a bevételükért Y-ék? A történethez tartozik, hogy Y és X a két kezükkel, alkalmazottak nélkül dolgoznak.

livengood 2019.08.24. 19:15:30

Arról sem lehet fogalma, hogy X-ék a kritikus bevételi szint alatt keresnek. Ha megélhetésre nem költenek, akkor talán elégséges a mezőgazdasági bevételük a korszerűsítésre, gépesítésre, ami ahhoz kell, hogy ütésállóvá váljon a gazdaságuk. Ellenkező esetben elég egy rossz év, egy késve érkező bevétel és csődbe mennek. Persze a megélhetésre is költenek, tehát a fejlesztésekre hitelt vettek fel, ezzel viszont még inkább kiszolgáltatottak. Ezzel a tudattal élne, de ezt csak a hasonló cipőben lévők értik.

És a legfontosabb a K Monitor grafikonjából nem látszik: Kié „A”, „B”, „C”, falvakban a hatalom?

No. 2 családé ( támogatási összeg 280 000 000 – fele az állattartó telepek után, település Szentendre, év 2018.) és rajtuk keresztül No. 1 családé (Támogatási összeg 1 000 000 000, település Bp. II ker., év 2018.) „A”, „B”, „C”, falvakban a gazdasági hatalom.

A látszat ellenére legjobban éppen X és Y van kiszolgáltatva nekik. X és Y egyfelől fogva van az állam által, nekik nincsenek ismerőseik a minisztériumokban, viszont szigorúan be kell tartaniuk az előírásokat. Másfelől fogja őket No. 1 és No. 2 akiknek nem kívánatos konkurenciáik helyben. Ők azok akik helyben bekavarhatnak egy fejlesztésnél, ha nem engedik át a területeiken az építkezéssel járó forgalmat, ők azok akik eladó föld esetén nem engedik lenyomni a földárakat, mivel a még meglevő földtulajdonosok inkább nekik ajánlják fel először, hisze nem egy nyikhaj intéző csicskáztatja őket, miközben szeretnének minél többet kapni a néhány hektárjukért. X és Y útban van. Útban vannak No. 1-nek és No. 2-nek és útban vannak a fiúnak, a valamikori paraszti társadalom romjain tébláboló, mit sem értő tömegeknek, melyek részben forradalmárnak, értelmiséginek, ne adj isten polgároknak képzelik magukat.

X és Y látszott eddig is, a K Monitor föléjük tolt még egy szuper reflektort. Kérem, ne sugallják, hogy a grafikonokból meglehet tudni, hogy kié a föld és kié a gazdasági hatalom a magyar falvakban. Ne legyenek lusták, ehhez kutatni, dolgozni kell még jó sokat.

livengood 2019.08.24. 19:25:13

számítási hiba: "A" területe csak 900 hektár.

MerényiM 2019.08.26. 12:02:29

@livengood: Köszönjük a felvetéseket! A kifizető ügynökség által félévente közzétett adatokat tesszük könnyebben hozzáférhetővé, ezekre az esetleges félreértésekre az ott közzétett számok ugyanúgy okot adhatnak.

Ha jövőre újra kijönnek az adatok, szívesen konzultálunk Önnek, hogy biztosan ne legyen félreérthető a tálalás. Ha nyitott egy ilyen beszélgetésre, kérem, írjon nekünk az info@k-monitor.hu-ra, és ha aktuális lesz, felvesszük Önnel a kapcsolatot.


süti beállítások módosítása