A magyar egészségügyi szektor közbeszerzései a korrupciós kockázatok szempontjából kiemelt jelentőségűek, ami több összefüggő tényezőből fakad.
Először is, gyakran rendkívül speciális termékek beszerzését foglalja magában, mint például fejlett orvostechnikai eszközök vagy specifikus gyógyszerek. Ezeknek a műszaki sajátosságai gyakran olyan közbeszerzési kiírásokhoz vezethetnek, amelyek szűken meghatározottak, potenciálisan de facto bizonyos gyártókat részesítve előnyben és korlátozva a hatékony versenyt. Habár a szűkítő kiírások lehetnek indokoltak, de megfelelő kontrollok hiányában manipulációra érzékeny környezetet teremtenek.
Milyen ügyek kavarták fel idén tavasszal a magyar közéletet? Kik szerepeltek a legtöbbet a korrupcióval és közpénzekkel foglalkozó cikkekben? A K-Monitor Adatbázis legfrissebb statisztikáiból kiderül, miről szólt a második negyedév a sajtóban – Matolcsy-villától Ferrari-kerekekig.
A K-Monitor Adatbázisát azért hoztunk létre 2007-ben, hogy könyvtárszerűen összegyűjtsük, és könnyen elérhetővé tegyük az online-sajtó korrupcióról, közpénzfelhasználásról, illetve általában a közélet tisztaságáról szóló írásait. 18 év alatt több int 60.000 cikket katalogizáltunk, címkéztünk és archiváltunk. Az adatbázisban névre, intézményre, témára vagy akár időszakra is lehet keresni. Így könnyen vissza lehet nézni, milyen ügyek tartoznak egy-egy politikushoz vagy céghez, vagy hogyan fejlődött egy botrány a sajtóban.
A K-Monitor is részt vett az Információs Biztosok Nemzetközi Konferenciáján (ICIC), amelyet idén Berlinben tartottak 2025. június 23-24. között. A konferenciát az átláthatóságért küzdő civil szervezetek találkozója követte, ahol a civilek elfogadták a Civil Szervezetek Nyilatkozatát az Információhoz való jogról és a Környezeti Igazságosságról.
Érdekel, hogy melyek a legnagyobb korrupciós ügyek? Hogy miért nincs következménye a közpénzek eltűnésének? És hogy mit lehetne tenni mindezek ellen? Legyél a gyakornokunk, és kutathatsz sajtóadatbázisunkban, feltárhatod a legfrissebb visszaélések jogi és kapcsolati hátterét, adatokat igényelhetsz a NER legimpozánsabb szereplőitől, részt vehetsz szakmai anyagok és jogi beadványok elkészítésében, és mindezekről be is számolhatsz a K-Monitor blogján. Olyan embert keresünk, akinek van affinitása az oknyomozói, a jogászi és a szakpolitikusi megközelítések iránt.
jogi kutatómunka a felmerülő visszaélések hátterének feltárásához
szakpolitikai javaslatok kidolgozásában való részvétel
posztok írása a K-Monitor blogjára
Elvárások:
folyamatban lévő vagy frissen befejezett felsőfokú tanulmányok, ideális esetben jogi, gazdasági, szociológiai, politológiai vagy újságírói területen
irodai alkalmazások megbízható ismerete
legalább középszintű angol nyelvtudás
precizitás, az önálló munka és a csapatban működés párhuzamos készsége
elkötelezettség a K-Monitor értékei iránt.
Előny:
adatvizualizációs alkalmazások ismerete
informatikai megoldások, programozás iránti érdeklődés
felsőfokú angol nyelvtudás
jó íráskészség
proaktivitás, kreativitás.
Munkavégzés helye, ideje: Irodánk Budapest belvárosában található, a munkavégzés helye rugalmas. A gyakornoki munka fizetéssel nem jár, időtartama 4-6 hét (időtartam és ütemezés megbeszélés szerint).
Jelentkezés módja, határideje: Szakmai önéletrajzodat és motivációs leveledet az info@k-monitor.hu címre várjuk. Jelentkezz minél előbb, de legkésőbb 2025. június 25-ig! A beérkező pályázatok elbírálását folyamatosan végezzük.
Ha a legfőbb ügyészek sikerét nem azzal mérnénk, hogy hány nagy ügyet derített fel az irányításuk alatt álló szervezet, hanem hogy hányat nem, akkor Polt Péter jó eséllyel pályázhatna az első helyek egyikére. Ennek a sikernek az abszurditása az autokráciák normalitása: az ilyen rendszerek léte alapjaiban függ a büntetőjogi védettségtől. A legfőbb ügyész lemondatása alkalmából ezért áttekintettük, mit kapott tőle a NER.
A NAIH nemrég közzétett beszámolója – többek között – a közérdekű adatigénylések 2024. évi tapasztalatairól szól. Érinti ugyan, de nem helyezi kontextusba a legfontosabb problémákat, ezért most mi megtesszük. Sokszor azonban a puszta adatok is önmagukért beszélnek: például hogy a két új elutasítási ok, azaz az adatkezelői minőség hiánya és az új adat előállításának szükségessége 2024-ben az összes elutasítási okra hivatkozás 23%-át adta. A NAIH maga is mintha csak félszívvel védené az átláthatóságot, a beszámolójából ugyanis hiányoznak az adatigényléseket támogató legfontosabb rendszerszintű javaslatok és az egyedi peres fellépések is. Az adatok felhasználóbarát közzétételében továbbá maga a hivatal sem jár elöl jó példával.
Több mint három éve fordultunk a Miniszterelnöki Kormányirodához, hogy megkaphassuk Bajnai-kormány néhány kormányülésének összefoglalóját. A Rogán Antal irányítása alatt álló Kormányiroda megtagadta az adatok kiadását, ezért pereltünk. A pert a Kúria előtt is megnyertük, de mégsem kaptuk meg az összes adatot. Ezért végrehajtást indítottunk, amire válaszul a Kormányiroda jogszabályt módosított és beperelte a K-Monitort.
APartiMap a K-Monitor innovatív, ingyenes, nyílt forráskódú térképes kérdőív-alkalmazása, amely egyszerű használatával és átlátható működésével könnyíti a helyi fejlesztések társadalmasítását.
Az eszköz nemcsak az adatgyűjtést gyorsítja fel, hanem a begyűjtött információk elemzésében is támogatást nyújt. Hogyan lehet egy kérdőíves felmérésből értékes adatokat kinyerni? Milyen módszerekkel érhetjük el, hogy az eredmények valóban tükrözzék a közösség igényeit? Bemutatjuk az adatkezelés alapjaitól egészen az elemzési stratégiákig a kérdőív lezárása utáni foylamatot.
Ez a blogposzt egy gyorstalpaló azoknak, akik szeretnének a PartiMap-pal kérdőívet készíteni, de még nem rutinosak a kérdőívre beérkezett adatok elemzésében.
Ha ahhoz keresel segítséget, hogy hogyan rakj össze egy kérdőívet a PartiMap segítségével, arról itt találsz bővebb információt.
Vagyonnyilatkozat-tételre kötelezné a kormány civil szervezetek alapítóit, csak épp Orbán Viktor felejtette ki vagyonnyilatkozatából, hogy a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány alapítói jogainak gyakorlója.
Az ellehetetlenítési törvény tervezete szerint vagyonnyilatkozatot kéne tenniük azon szervezetek alapítóinak, akiket a kormány jegyzékbe vett mint szuverenitást veszélyeztető szervezetet. A tegnap kiszivárgott módosító ezt tovább cizellálta azzal, hogy egész pontosan az alapítványoknál az alapítói jogokat gyakorló alapítóknak kellene nyilatkozniuk.
Találtunk azonban valakit, akinek már most is vagyonnyilatkozatot kell tennie, csak valamiért vagyonnyilatkozatában éppen az ilyen funkcióját nem tünteti fel évek óta: Orbán Viktor "A Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány" alapítója és az alapítói jogok gyakorlója hosszú idők óta. Ez ügyben május 12-én a K-Monitor az országgyűlés mentelmi bizottságához fordult, Hargitai János elnök azonban elutasította vagyonnyilatkozati eljárásra vonatkozó kezdeményezésünket.
Az Ogytv. 1. melléklet B részének I. pontja szerint a nyilatkozatot adó köteles megjelölni a nyilatkozattételi kötelezettségét megalapozó megbízatásának keletkezését megelőző három évben végzett foglalkozása(i)t, állami, önkormányzati és gazdasági tisztsége(i)t vagy megbízatása(i)t, valamint gazdálkodó szervezetben vagy más, jogi személyben és jogi személyiséggel nem rendelkező egyéb szervezetben vállalt tagsága(i)t.
Fake news 2018-ból. A rendszer azóta csak rosszabb lett.
Sikeres volt a Józsefvárosi Önkormányzat panasza és a K-Monitor indítványa: nyomozni kell a számlákkal trükköző Veszprém Handball Team Zrt. ügyében. Korábban hiába tett feljelentést a Józsefvárosi Önkormányzat, a NAV két év nyomozás után megszüntette az eljárást az önkormányzat káptalanfüredi gyermektáborának fejlesztésére kapott állami források ügyében.
A fejlesztést állami támogatás igénylésével a Veszprém Handball Team Zrt. (VHT) végezte volna, azonban a cég a fejlesztést félbehagyta. A VHT ezt követően a közpénz-felhasználást olyan számlákkal kívánta igazolni, amelyekre az államtól már tao-támogatást is felvett, illetve amelyek egy részét az -- önkormányzattal szoros személyi összefonódásban lévő -- tanácsadó cég bocsátotta ki valós teljesítés nélkül. Ez azt jelenti, hogy egyrészt a cég ugyanazon számlákkal kétszeresen juthatott közpénzhez, másrészt a számlák egy része nagy valószínűséggel fiktív.
Miután a NAV megszüntette a nyomozást, az önkormányzat panasszal, a K-Monitor pedig felülbírálati indítvánnyal élt.
A Veszprémi Járási Ügyészség egyetértett a kifogásokkal: "A nyomozó hatóság nem végzett el minden szükséges és indokolt eljárási cselekményt, a tényállást nem derítette fel teljes körűen, ezért a feljelentett bűncselekmények vizsgálata körében további nyomozati cselekmények foganatosítása – tanúk kihallgatása, megkeresések kibocsátása, további adatgyűjtés – szükséges, ezért az eljárás folytatása indokolt." Az ügyészség tehát utasította a NAV-ot, hogy folytassák a nyomozást különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt.
kép: 