háló

Közpénz nem vész el, csak átalakul. A K-blog ezt a különös fizikai jelenséget vizsgálja.

EU hírek

EU hírek

ms-kitek.png

Infografika

Átláthatóság

Agrártámogatások

English materials

Hírlevél

Legfrissebb tanulmányainkról, fejlesztéseinkről értesülj havi beszámolónkból!

 


Hírek

Nincs megjeleníthető elem

Címkék

1% (3) 2014 (1) 2018 (1) adat (3) adatigénylés (87) adatok (96) adatozz okosan (23) adatsprint (3) adatvédelem (6) adatvédelmi (1) Áder János (1) adócsalás (1) afganisztán (1) afrika (3) agrártámogatások (17) ajándék (1) algoritmusok (3) alkotmánybíróság (5) alkotmányozás (1) állami szféra (4) állás (10) amsterdam (1) antikorrupció (70) anti korrupció (44) asp (3) ÁSZ (5) átlátható (1) átláthatóság (236) atomenergia (1) atomerőmű (2) ausztria (1) Azerbajdzsán (2) a szomszéd kertje (2) Bahrein (1) balaton (2) balkán (1) ballmer (1) bánkitó (1) bell and partners (1) berlusconi (1) bethlen gábor alap (1) bíróság (10) bizottság (4) biztos (1) bkk (1) bolívia (1) bosznia hercegovina (1) bővítés (1) btk (1) budapest (13) bulgária (1) bunda (1) c4hu (2) (1) cégek (4) cenzúra (3) cerv (1) chile (1) chilecracia (1) ciklusértékelő (1) civilek (18) civilzseb (3) civil kapocs (1) CÖF (2) compr (4) conspiracy for democracy (2) covid (1) crowdfunding (4) crowdsourcing (3) csalás (2) csányi (9) csatorna (1) Csehország (1) daimler (1) databoom (1) dél-korea (1) demokrácia (4) direkt36 (1) dk (3) drón (3) e-government (2) egészségügy (18) egyesült (2) egyesült királyság (2) egyiptom (1) együtt (1) együtt2014 (1) ekd (3) elnökség (1) energiaválság (2) english (60) ensz (2) eötvös károly közpolitikai intézet (1) építőipar (10) érdekérvényesítés (3) erzsébet (2) esemény (3) esettanulmány (2) észtország (1) eu (75) eurobarometer (2) európai (3) EU conditionality (17) eu elnökség (1) évvégi (11) exszabi (1) ezaminimum (18) e governance (1) facebook (2) fehér könyv (1) felcsút (3) felejtéshez való jog (1) fidesz (7) fizetések (1) flier (3) földbérlet (1) forgóajtó (1) fotó (1) franciaország (1) futball (1) garancsi istván (1) geodézia (1) goldenblog (1) görögország (2) GRECO (1) gruevszki (1) Grúzia (3) gyógyszergyártás (1) gysev (1) hackathon (5) hacks hackers (1) hálapénz (12) hamburg (2) helsinki bizottság (1) HET (3) heves (1) hillary clinton (1) hirdetés (3) hírlevél (2) hódmezővásárhely (1) hök (1) honlap (1) honvédelmi (3) Horváth András (1) horvátország (1) Hungary (1) idege (1) idegenforgalom (5) igazságszolgáltatás (5) igazságügyi minisztérium (1) ígyszültem (6) infografika (82) információszabadság (71) ingatlan (5) integritás (2) integritás hatóság (4) international (3) internet (4) internetpenetráció (1) IPI (1) iskola (2) ITM (1) izland (3) játék (3) javaslat (6) jobbik (2) jog (2) jogalkotás (51) jogállamiság (11) jordánia (1) k-monitor (40) k-teszt (4) kalifornia (1) kampány (24) kampányfinanszírozás (41) kamupártok (8) kdnp (1) kegyelem (1) KEHI (2) kekva (9) kemcs (5) kenőpénz (1) képviselő (3) képzés (1) kerényi imre (1) kincstár (2) királyság (2) költségvetés (16) koncesszió (1) konzultáció (3) kormányzati adatok (3) koronavírus (9) korrupció (38) korrupciófigyelő (7) korrupciós séta (2) koszovó (1) közadatok (5) közbeszerzés (55) közérdekű (3) közérdekű bejelentő (6) Közgép (2) közgép (10) közigazgatás (2) közösértékeink (1) közpénz (37) külföld (61) kultúra (3) külügyminisztérium (4) k monitor (71) Lázár János (5) légifotó (1) leisztinger (7) lengyelország (7) libéria (1) liget (2) lmp (2) lobb (1) lobbi (8) macedónia (2) magánszektor (2) magyarország (88) mahir (2) MÁK (6) máv (3) mbvk (1) media (2) média (9) meetup (3) mentelmi bizottság (1) mészáros lőrinc (13) mezőgazdaság (13) microsoft (1) miniszterelnökség (4) minisztérium (5) mnb (2) MNV (4) mobilapp (3) modern városok (10) moldávia (2) monitoring (1) montenegró (1) mozgaskorlatozott (1) mszp (2) mtva (1) munkaerőpiac (1) mvh (2) naffa (1) NAIH (13) naih (1) NAV (3) navalnij (3) NCTA (3) németország (6) nemzetbiztonság (1) nepotizmus (1) népszavazás (1) nerhotel (9) new york (1) ngm (1) nhit (1) NIF (1) nkoh (3) nyerges (6) nyílt adat (4) nyílt kormányzás (19) obama (2) OGP (22) OGP16 (1) OHÜ (2) OKFN (5) oktatás (6) olaszország (2) olimpia (1) oltás (1) önkéntes (3) önkormányzat (64) opencorporates (1) Open Knowledge (3) Orbán Ráhel (1) orbán viktor (10) oroszország (11) országgyűlés (4) összeférhetetlenség (3) ösztöndíj (1) pakisztán (1) paks (2) PallasAthene (1) panoráma (3) párbeszéd magyarországért (1) parlament (11) pártfinanszírozás (16) partimap (7) pártok (9) pénzmosás (3) pénzügyminisztérium (7) per (18) plakát (1) politika (2) politikusok (1) porto alegre (1) portugália (1) posta (1) prestige media (1) privacy (1) privatizáció (2) program (2) psi (2) publimont (1) putyin (1) rágalmazás (1) red flags (4) RekonstrukceStatu (1) rendelet (1) replicationsprint (1) részvétel (42) revolving door (1) right to know (1) rogán cecília (2) rokonok (3) rólunk (1) románia (4) rospil (1) RRF (9) sajtószabadság (5) sarka kata (1) Schadl György (2) school of data (2) siemens (1) simicska (20) Simon Gábor (1) smart city (3) sopot (1) spanyolország (3) sport (9) strabag (1) sunlight (1) századvég (2) szerbia (2) szerzői jog (1) Szijjártó Péter (2) szlovénia (1) szólásszabadság (2) szponzoráció (1) sztfh (1) Tactical Technology Collective (1) takarítás (1) támogatás (21) társadalmi egyeztetés (2) tasz (14) térkép (17) teszt (1) thales (1) theengineroom (1) tihany (1) timeline (1) titkosszolgálat (1) törvényhozás (5) trafikmutyi (2) transparency (5) trócsányi (1) TTIP (1) tulajdonos (2) tunézia (1) ügyészség (3) új nemzedék központ (1) ukrajna (2) uncac (2) unió (2) usa (18) usaid (1) utalvány (1) utazás (12) vagyonnyilatkozat (39) Vagyonnyilatkozatok Hajnala (8) választások (21) vám (1) várhegyi (2) varsó (2) vasút (2) végrehajtói kar (2) vesztegetés (6) vietnam (1) vitorlázás (2) vizes vébé (2) vizuális (4) Voksmonitor (6) Völner Pál (1) whistleblowing (15) wikileaks (4) workshop (3) young and partners (1) zambia (1) zmne (1)

Nincs itt semmi látnivaló?

tangentopoli // 2013.11.30.

Címkék: közpénz adócsalás NAV

Ha valakiket – történetesen állami vezetőket és az ország adóhivatalát – korrupciós vádakkal illetnek, akkor járnak el helyesen, ha minden segítséget megadnak az ügy felderítéséhez, amely tisztázni képes őket. De mit árul el az érintettekről, ha ennek tökéletes ellentétét cselekszik, és mindent megtesznek az ügy elhallgatásáért?

 

Egyelőre nem tudni, hogy az évtized egyik legnagyobb politikai botránya kerekedik-e Horváth András, a NAV korábbi ellenőrzési szakkoordinátora által nyilvánosságra hozott „ezermilliárdos” áfacsalási ügyből, vagy érdemi következmények nélkül marad a dolog. Az viszont biztos, hogy az érintett szereplők – a „nagy” parlamenti pártok, a vizsgálatot elutasító Állami Számvevőszék és a Horváthot rágalmazásért beperlő adóhivatal – meglehetősen furcsán viselkednek a téma kapcsán. Másképpen fogalmazva: erősen úgy tűnik, hogy választott képviselőink és az állami szervek nem annyira az ügy feltárásán, mint annak szőnyeg alá söprésén fáradoznak.

 

Mindeközben nem tudjuk, mit tartalmaz Horváth András titokzatos „zöld dossziéja”, amelyben állítólag a bizonyítékokat tartja. Ezt egy ideig egyébként biztosan nem is fogjuk megtudni, hiszen a volt szakkoordinátor vélhetően nem legális módon szerezte meg magának az adatokat. Azok nyilvánosságra hozása tehát jogszabályokat sértene. Csakhogy másképpen a korrupciógyanús ügy leleplezésére esély sem lett volna. Ezért is hibás logika azon rugózni, hogyan jutott hozzá Horváth az áfacsalás állítólagos bizonyítékaihoz. A lényeg ugyanis nem ez, hanem az, történt-e óriási összegű, rendszerszerű, évek óta tartó korrupció vagy sem.

 

Márpedig a gyanúnál kicsit többről van szó. Legalábbis ezt látszik igazolni, hogy három képviselő kivételévvel sem az MSZP, sem pedig a Fidesz (tehát az előző ciklus nagyobbik kormánypártja és a jelenlegi kormánypárt) nem támogatta vizsgálóbizottság létrehozását, az adóhivatal pedig a botrány kirobbanását követően hihetetlen sebességgel reagálva csapott le egy, a Horváth állításainak megfelelően működő áfacsalás-sorozatra.

 

Ez egyébként ugyanaz a szervezet, amely rágalmazásért feljelentette egykori munkatársát. A feljelentés tökéletesen példázza, hogyan korlátozza az átláthatóságot a rágalmazás büntetőjogi kategóriája, és miért kellene valódi védelemben részesíteni a közérdekű bejelentőket. A NAV-nak tehát nem perelnie kellene, hanem vizsgálódnia, és ugyanezt kellene tennie az ügyészségnek, a parlamentnek és az Állami Számvevőszéknek. Parlamenti képviselők sokszor érvelnek indokolatlannak tűnő szigorítások esetén azzal, hogy „aki tisztességesen viselkedett, annak nincs félnivalója.” Itt a remek alkalom, hogy ezt maguk bizonyítsák be.

 

Erre azonban érdemi kísérlet egyelőre nem történt, sőt mintha inkább Horváth András személye elleni támadásokkal akarnák bebizonyítani, hogy az egykori szakkoordinátor állításai nyilvánvalóan valótlanok. Pedig egy olyan országban, ahol ennyire rossz az adómorál, és az adóhivatal a legnépszerűtlenebb intézmények egyike, a NAV-nak kapva kapnia kellene az alkalmon, hogy kétséget kizáróan bizonyítsa, nem hagy egyetlen adóforintot sem csak úgy elgurulni, és legfőképp nem kivételezik adózó és adózó között.  

Az áfacsalások becsült kárösszege a 2014 évre tervezett költségvetési hiányhoz, és néhány megvalósult, folyamatban, illetve előkészületben lévő beruházáshoz képest

Ha Horváth András állításai igazak, az elmúlt évtized egyik legsúlyosabb korrupciós ügyéről beszélünk. Évente 1700 milliárd forint ugyanis óriási pénz: több mint a most elfogadott 2014-es költségvetés, tehát a magyar állam összes kiadásának 10 százaléka.  Amennyiben az állami szervek és az állami szervek ellenőrzésére létrehozott intézmények nem lépnek érdemben, félő, hogy e lépések kikényszerítése a média, a civil szervezetek és főként az állampolgárok feladata marad.


Címkék: közpénz adócsalás NAV

26 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://k.blog.hu/api/trackback/id/tr285668690

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szúrófény 2013.12.01. 03:59:15

„hol a bűnözők a törvényhozásban ülnek, soha törvény elé nem kerülnek!” Bölcsességek könyve! Ókor Óta tudott!

Amely országban a gonosztevők büntetés nélkül maradnak, gyilkosságok, ragadozások, minden Istentelenségek eláradnak (privatizáció, olajmaffia) , melyekért veszedelemre bocsátja Isten az országot…Mivel sokszor a kis lopót a nagy lopók felakasztják: sokszor aki sokat lop, aranyláncot visel, aki keveset, kenderkötélen függ. Pázmány Péter

$pi$ 2013.12.01. 08:13:52

"Évente 1700 milliárd forint ugyanis óriási pénz: több mint a most elfogadott 2014-es költségvetés, tehát a magyar állam összes kiadásának 10 százaléka."

Ez szerintem nem azt jelenti amit a szerző mondani szeretett volna.

Sírköves Slomó 2013.12.01. 08:46:44

Szerintem mondok egy számot: 15000 mrd.

Ez is odakerül a grafikonra, mer még nagyobb!? LOL

CSENDES 2013.12.01. 09:26:14

Szerintem azt akartad írni, hogy a most lefogadott jövő évi költségvetési deficit. A költségvetés ugyanis ennél magasabb összeg. Javítsd ki, mert hiteltelenné válik az írásod.

Unbiased 2013.12.01. 09:50:35

"A NAV-nak tehát nem perelnie kellene, hanem vizsgálódnia". Isten ments, azt már láttuk, milyen az, amikor a NAV "vizsgál".

sorstalan gáz 2013.12.01. 11:16:46

Az "évszázad botránya" egyre inkább hiteltelen blöffnak látszik

Eltűnt egy mesebeli összeg, de nem tudjuk kiknél (hetek óta várunk a nevekre, adatokra, tényekre). Ha igaz akkor az a Fidesz és az MSZP mellett Bajnai is vastagon benne van (a Horváth által megjelölt időszakban ő volt a gazd. miniszter aztán miniszterelnök), mégse vallanak egymásra

Marad az összeesküvés-elmélet. Minél kevesebb konókrétum annál nagyobb az összeesküvés, ez már csak így szokott lenni

szabadság elvtársak! 2013.12.01. 11:39:11

Részemről teljesen biztos a Horváth jelentés. Sőt szerintem ez csak a jéghegy csúcsa. A bizonyosságot az érintettek hülye reakciója a bizonyíték.
Nem a kormányzatok csinálják a stikliket, hanem az odacsapódó hiénák. Amúgy ők elég sok lóvét csúsztatnak vissza a pártoknak. Bizonyíték a nem tudni honnan származó reklám kiadások finanszírozása. Aki ebből nem tud leszűrni semmit, csak az összeesküvés elméletet, az elég naiv lélek.

csak egy néző 2013.12.01. 11:54:04

22-es csapda ez az ügy és sajna nem lesz semmi változás ezen a téren. Ha ez az ember neveket mondana a parlamenti vizsgáló(?)
bizottság előtt, akkor bűncselekményt követne el, ha az adóhivatal hozna nyilvánosságra bármi konkrétumot az is bűncselekmény lenne (adótitok). Itt egyedűl az ügyészség tehetne valamit, ha merne. Ennek pedig annyi az esélye, mint mókusnak az erdőtűzben. Lásd olajügyek (1500 évre titkosítva). Két sokat mondó név: belügyminiszter (Pintér), főügyész (Polt) és egy idézet a végére: "A demokrácia a csőcselék uralma.
Platón"

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2013.12.01. 11:59:41

Némi forradalom,meg akasztás nem ártana...

LallyPop 2013.12.01. 12:01:44

@csak egy néző: A ballib szavazókat lehet összekovácsolni ilyen 'ügyekkel'.

Bizonyíték nincs semmire, mer amikor vót az hamis vót. Számokat, betüket meg úgysem tud értelmezni a maradék 10% funkci analfabéta.

csak egy néző 2013.12.01. 12:17:21

@LallyPop:
Baromarcú fidióta komám, köszönöm értelmes megjegyzésed. Az látszik, hogy komoly szövegértelmezési gondjaid vannak. Egy a lényeg számodra ezt megérted, mert naponta látod, hallod "Magyarország jobban teljesít" és "Szeretem a rezsimet, mert csökkenti a rezsimet"
Hajrá fidióta komám!

belevauvau 2013.12.01. 12:31:25

@sorstalan gáz: Csak megjegyezném, a NAV-on belüli legerősebb törvényi felhatalmazással bíró felderítő/vizsgáló részleget 2007-ben állították fel (Gyurcsány).
Megszüntetése pedig 2011-ben történt (Orbán).

belevauvau 2013.12.01. 12:35:25

A grafikon egy ügyes dolog, és még színes is:-D

prolee 2013.12.01. 12:47:20

Horváth legálisan jutott hozzá az adatokhoz. Az adótitokra vonatkozó törvényt Horváth nem sértette meg, mert minden adóhatósági kormánytisztviselő jogosult minden adótitokba betekinteni.
Az már más kérdés, hogy a NAV belső szabályozása korlátozza a betekintést úgy, hogy a dolgozók csak olyan adótitkot ismerhetnek meg, amivel munkaköri kötelességük keretében kell foglalkozniuk, ellenkező esetben fegyelmi úton vonhatók felelősségre.

Tehát Horváth mindenképpen legálisan jutott az adatokhoz, de valószínű, hogy fegyelmi vétséget követett el (amit fújhatnak, hiszen már nem dolgozik ott.)
Amíg nem adja ki illetékteleneknek(!!!) az adótitkot, addig Horváth nem sért és nem is sértett eddig törvényt.

belevauvau 2013.12.01. 12:48:59

A sok (úgy naggyából a választani akarók fele) "baromarcú" azon is rugózhatna, hogy az egykulcsos adó évi 440 milliárdal kevesebb bevételt jelent.
Ez is kitesz úgy majd' 1800 milliárdot.
De hogy a cikkhez is szóljak, az az érzésem, hogy az elsinkofált adó számok túlzóak lehetnek.
Én azt aláírom, hogy a CBA, vagy a Közgép, stb (általunk nem ismert szereplők) esetében jól jött a fokozott ellenőrzés alóli kikerülés, de nekem akkor is fenntartásaim vannak a hangoztatott összeg nagyságát illetően. Tehát, "elő a farbával".

prolee 2013.12.01. 12:54:01

@belevauvau: A "részleget" ugyan megszüntették, de a tevékenységet annyira nem, hogy most már mindenhol végzik.
Itt nem a NAV a hunyó, de jól rá lehet kenni a szart, mert úgyis mindenki utálja.

belevauvau 2013.12.01. 13:03:28

Persze hogy nem a nav a hunyó.
Viszont a "NAV-botrányként" elhíresült ügy legfőbb tanulsága, hogy mégsincs mindenhol "tevékenység".

prolee 2013.12.01. 13:25:44

@belevauvau: A jelenlegi szabályozásba kódolva van az áfacsalás. Lassan több a navos, mint az áfacsaló. Talán a tisztelt törvényhozás is megemelhetné a seggét, netán a cégbíróságok is felnézhetnének a PAPÍRJAIKból...
Ezt a NAV-botrány ügyet talán lehetne egy kicsit komplexebben kezelni... ahelyett, hogy volt-e adóellenőr Horváth, meg lehetett-e annyi az összeg, amit mondott és hogyan szerezte az adatokat....

Bassza meg, nem a lényegről beszélünk!
Kizárt dolog, hogy a NAV korrupt módon járt el ilyen tételben (EU is hasonló adatot hozott ki!!!) és az állami irányításnak ez kormányokon átnyúlóan nem tűnt fel...

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2013.12.01. 14:33:58

Félelmetes, hogy kb senki se fogja fel, hogy az ügy eltussolásában főleg nem a pártok a hibásak, hanem a szavazóik. A szavazók (fidesz, mszp) érdekeltek abban, hogy a mutyiország tovább folyjon. Főleg az állami dolgozó értelmiségé.

A pártok csak teljesítik a szavazóik vágyait. Persze ők is bűnösök.

♔batyu♔ 2013.12.01. 14:51:49

Most számolgatom, ha Demszkyék csak 100 csókosnak adtak 20.000 alkalmas Széchenyi bérletet, az 168000000000 Ft.

Ebben a témában pedig az Endikének adok igazat. Azzal együtt, hogy itt az MSZP-SZDSZ már nem javíthat, de Orbánék még igen.

csak egy néző 2013.12.01. 15:22:12

@♔batyu♔:
"Azzal együtt, hogy itt az MSZP-SZDSZ már nem javíthat, de Orbánék még igen."
Csak nem te is igényt tartasz egy bérletre a gőzbe?

Hannibal ante portas 2013.12.01. 15:46:06

Csak néhány apró akadékoskodás: Horváth András nem hozott nyilvánosságra egyelőre semmit, bemondott egy számot, 1000 milliárd, amiből itt már 1700 milliárd lett. Nyilvánosságra hozatal akkor lesz, ha lesznek bizonyítékok.
Másik: a grafikon, NAV botrány vs. más botrányok szintén értelmezhetetlen, miféle "más botrányokról" van szó? Hol botrány a költségvetési hiány? És a többi: tessék kérem konkrétumokat szolgáltatni, mindaddig mindez csak hangulatkeltő böfögés.

LallyPop 2013.12.01. 15:55:43

@Hannibal ante portas: 'mindaddig mindez csak hangulatkeltő böfögés.' - Ez is várható tavaszig. Azt már láttuk milyen ha a zellenzéknek még bizonyítéka is van....:)) Valamit meg csak kő csinányi.

csak egy néző 2013.12.01. 16:35:17

@Hannibal ante portas:
Olvasd el a 22-es csapdára vonatkozó megjegyzésem. Ha horvárth most bármi bizonyítékot nyilvánosságra hozna, akkor bűncselekményt követne el(adótitok megsértése). Csak az ügyészség előtt fedhetné fel a bizonyítékait.
@LallyPop: okoska, gratula.

sorstalan gáz 2013.12.01. 18:52:49

@belevauvau:
"A problémák 2007-ben kezdődtek" Horváth szerint

Akkor hogy is volt ez?

Felállítottak egy "állam az államban" hatáskörű részleget, amelyik magához ragadta az összes kényes ügyet, hogy belátása szerint "kezelhesse"?

sorstalan gáz 2013.12.01. 18:56:45

@csak egy néző:
Magyarországon mindenkiről minden kiszivárog, nem kell hozzá Horváthnak megszólalnia konkrét nevekkel. Rengeteg lehetőség van szivárogtatásra, ha az ellenzéknek (vagy egy részének) érdeke és tényleg van valami a Horváth kezében

De mivel az elmúlt 2 hétben gyakorlatilag semmi nem szivárgott, kezd uncsis lenni a hírverés a nagy semmiről


süti beállítások módosítása