„Az első “Pfizer napon” mentem el és álltam sorban - ez jó döntés volt. Kínait ajánlottak fel, azt semmiképpen nem akartam" - mesélte egy válaszadó a K-Monitor által indított „Így oltottak" felmérésben, melynek célja, hogy kiderítsük, mennyire volt jellemző a soron kívüli oltáshoz jutás Magyarországon. A felmérést néhány nap alatt több ezren kitöltötték, most készítettünk egy előzetes áttekintést az eddigi válaszokból. A végső, számszerű eredményeket az adatfelvétel lezárást követően fogjuk publikálni.
A felmérés jelenleg is zajlik, továbbra is várjuk az oldalon az oltási élményről szóló beszámolókat.
Oltásért sorban állók a Honvédkórháznál (fotó: szeretlekmagyarorszag.hu)
A kitöltők nagy része elfogadta az oltási sorrendet, és nem tett semmit annak érdekében, hogy előrébb kerüljön a sorban, sőt, sokan nem is ismernek olyat, aki ilyet tett volna. „Fontosnak tartom a védőoltást, nem értem az oltásellenesek logikáját. Nem hallottam trükközésekről a környezetemben.” „Csak a sajtóban találkoztam ilyennel, pedig több száz egészségügyi ill. jómódú ismerősöm van.” - írta egy kitöltő. Gyorsan közismertté vált azonban a tény, amikor megkezdődött a lakossági oltás, hogy egy oltóanyaggal teli ampullában több oltásra elegendő anyag van, amelyet nem lehet visszafagyasztani másnapra, és központi protokoll híján egyéni megoldások születtek a veszteség elkerülése érdekében. Számos kitöltő említi, hogy ez volt az egyetlen “trükközés”, amiről tudomást szereztek. „Trükközésről nem hallottam, csak olyanról, aki a kidobásra ítélt vakcinát fogadta el.” A legtöbb kitöltő azok közül, akik így, utolsó pillanatos háziorvosi behívó segítségével jutottak a „kimaradó”, „lepattanó” vagy „maradék” oltásokhoz, ezt nem gondolja visszaélésnek vagy befolyásolásnak, bár egy ilyen módon oltakozó polgármester ügyéből még országos botrány alakult ki.
Mondd el te is az oltási történeted a képre kattintva!
Gyors döntést igénylő, kiélezett helyzetre áprilisban volt példa országszerte, amikor összeomlott a regisztrációs felület a nagyszámú Pfizer oltóanyag hírére érkező kliensektől. Többen megosztották velünk, amit a “Pfizer Black Friday” napon vagy azt követően tapasztaltak, amikor behívás nélkül mentek oltópontra: „Az április végi "Pfizer pénteken" időpont nélkül beálltam az oltópontnál lévő sorba.“ „Az első “Pfizer napon” mentem el és álltam sorban- ez jó döntés volt. Kínait ajánlottak fel, azt semmiképpen nem akartam.” Az ekkor oltást szerzettek nagyobb részének nincs lelkifurdalása azért, mert mások még álltak előttük az oltási rendben, és mégis nekik jutott előbb vakcina.
Így trükköztek a kitöltőink
Az oltási sorrend egyértelmű befolyásolására is hoztak példákat az eddigi kitöltőink. Többeknek segítettek bevallottan a magán- vagy az állami szférában dolgozó nem egészségügyi kapcsolataik abban, hogy előrébb jussanak az oltandók sorában. „Közigazgatásban dolgozó ismerősömön keresztül kaptam oltást, ami elvileg a pedagógusok kampányoltásából megmaradt.” „Bár regisztráltam, az adataim nem jelentek meg. Újra regisztrálni pedig nem engedett. Helyi kapcsolataim segítettek.” „Én arra lennék kíváncsi, hogyan tudott egy nagy cég ennyi adag Pfizert felhalmozni, hogy a dolgozói után már azok rokonait is elkezdte oltani. Örülök neki természetesen, mert én is a rokonom segítségével jutottam így oltáshoz.”
Többen kérték a háziorvosuk soron kívüli közreműködését, vagy befolyással rendelkező orvos közreműködését abban, hogy előbbre kerüljenek az oltandók listáján, sőt, volt olyan kitöltő, aki a rokonai és az orvosa kombinációja segítségével kapott soron kívül oltást: „Szüleimet behívta a háziorvos oltásra, megkérdezték, hogy esetleg mehetnék-e én is velük. Mehettem. (28 éves vagyok.)” A kitöltők között pedig nem egy akadt, aki ez alkalommal bevallotta, hogy hazudott az egészségügyi dolgozók oltásakor a munkaviszonyáról. „Azt hazudtam, hogy aktív egészségügyi dolgozó vagyok. Pedig már nem.” „Egészségügyi dolgozónak adtam ki magam.” Voltak, akiknek lelkiismeret-furdalásuk volt amiatt, hogy megpróbálták befolyásolni az oltás menetét: „15.000 Ft-ot fizettem, és rossz érzésem volt, hogy mennyire alávaló rendszer ez, hogy így lehet előrébb kerülni…” „Azért volt rossz érzésem, mert utálom, hogy ügyeskedni kellett, hogy végre kapjak oltást, és azt a fajtát, amit szeretnék.”
Néhány kitöltő krónikus betegségben szenved, és úgy vélte, hogy neki magának kell lépni azért, hogy megfelelő vakcinát kapjon.„Tisztességtelennek tartottam a vakcinák elosztását, krónikus alapbetegségem ellenére a háziorvos hónapokig nem keresett megfelelő oltóanyaggal és érdeklődésemre csak azt a választ kaptam folyton, hogy ő se kapott Pfizer vakcinát.” - írta egy budapesti nő. Másokat konkrétan a háziorvos bíztatott a szabályok megkerülésére: „Autoimmun betegségem miatt csak bizonyos típusú oltást kaphattam, azonban ezeket a típusokat a regisztrációm után nem ajánlották fel, sőt maga az orvos írta meg, hogy ha nem kínait akarok, magamra maradtam, próbáljak szerezni.”
"Van ismerősöm, aki..."
Az „önbevallókhoz” képest sokkal többen vannak, akik ismerősi körben hallottak visszaélésekről: „Néhány ismerősöm kihasználta, hogy ismernek oltóponton szolgálatot teljesítő alkalmazottat” - írta az egyik adatközlő. Több beszámoló érkezett orvos vagy egészségügyi dolgozó “segítségéről”: „Van ismerősöm, aki egy budai körzetéből átjelentkezett egy Bács megyei kis faluba, aminek a körzeti orvosa garantálta neki a Pfizert, viszonylag korán. Egyúttal tanáccsal is ellátta, mit mondjon a kecskeméti oltóponton magyarázatként arra, hogy budapesti létére ott oltatja magát. Egy másik ismerősömet, nyugdíjas általános iskolai tanárnőt, orvos férje bejelentette alkalmazottként a magánpraxisába, így “egészségügyi dolgozóként” egészen korán oltották.” „A volt évfolyamtársam (24 éves, egészséges) úgy kapott Pfizert hónapokkal előttem hogy az édesanyja egészségügyis.”
„Volt olyan ismerősöm, aki 4 oltást kapott. Először a kínai vakcinával oltották, majd amikor kiderült, hogy külföldön nem fogadják el, elintézett magának 2 Pfizer oltást is.”
Egészen másféle visszaélésről számolt be az a válaszadó, aki egy vakcinaellenes emberről hallotta, hogy oltás beadása nélkül is kapott papírt az oltásról. „Háziorvosnál megfelelő összegért csak papíron kaptak oltást emberek.” „Ismerősömnek van oltási igazolványa oltás nélkül.” „Sajnos volt az ismeretségi körömben olyan aki "csak papíron" kapott oltást” - említette néhány budapesti és vidéki kitöltő is. Azt, hogy az ezzel kapcsolatos értesülések nem puszta híresztelések, egy közelmúltbeli cikk is alátámasztja.
Bár az oltás menetével sok kitöltő nem volt elégedett, sokan kiemelték, hogy mennyire hálásak az oltakozásban résztvevő orvosoknak és egészségügyi szakembereknek. „Az egészségügyi dolgozók fantasztikusak! Holt fáradtan, túlterhelve is kedvesek voltak.” „A háziorvos hihetetlen munkabírása és tenniakarása nagyon meghatott.” - írták vidéki adatközlők. „Az egészségügyi dolgozók maximális odafigyeléssel és emberséggel tették a dolgukat, amit ezúton is köszönök Nekik!” - osztotta meg véleményét egy budapesti válaszadó.
Mást hallott? Kiegészítené? Ha Önt is beoltották, itt kitöltheti az Így oltottak felmérést.
A kitöltéssel segíti, hogy dokumentáljuk Magyarország oltási élményét, és pontosabb képet adhassunk arról, egyedi esetekről beszélünk, vagy széles körben volt jelen a trükközés az oltakozás során. Az ingyenes COVID-védőoltásra való regisztrációra továbbra is van lehetőség ezen a felületen.
Címkék: magyarország egészségügy oltás k monitor koronavírus
3 komment
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
MAXVAL bircaman közbaszó 2021.07.20. 06:39:53
MEDVE1978 2021.07.20. 20:55:06
A háziorvos be is adta az elsőt március végén, a másodikat április végén. Azóta nagyon megbántam, korábbi becslésem (május végére már korlátlanul elérhető lesz a Pfizer) bejött, sajnos nem mertem kivárni. május végi antitest mérésem még 2,8-as IGG antitestszintet jelzett (1 felett pozitív), azonban két hete végzett újabb mérés már csak 0,4-et mutatott. Így az orvos szerint már nem vagyok érdemben védett. Most azzal próbálkozom, hogy augusztus elején beoltsanak Pfizerrel.
A magyar rendszer teljesen kaotikus és kiszámíthatatlan, nem veszi figyelembe a viszonylag egyértelmű, de legalábbis tendenciózus tudományos tényeket (pl: antitest hiánya, sejtes immunitás nem valószínű a Sinopharmnál, ha nincs antitest). Cserébe az orvosokat "zsarolja" (háziorvosom elmondta, hogy szankcionálható oltási hibának minősül, ha beolt valakit harmadszorra, mivel nem alakult ki antitest). A priorizálás az egyes oltandó csoportok között nem világos, a krónikus betegek rangsorolása nem világos.