háló

Közpénz nem vész el, csak átalakul. A K-blog ezt a különös fizikai jelenséget vizsgálja.

pokhalo_ado_2_b_kicsi.jpg

EU hírek

EU hírek

ms-kitek.png

Infografika

Átláthatóság

Modern városok

Vagyonnyilatkozatok

English materials

legyel_az_onkentesunk.png

Facebook

Címkék

1% (2) 2014 (1) adatigénylés (32) adatok (40) adatozz okosan (21) adatsprint (3) adatvédelem (4) adatvédelmi (1) Áder János (1) adócsalás (1) afganisztán (1) afrika (2) agrártámogatások (8) ajándék (1) alkotmánybíróság (3) alkotmányozás (1) állami szféra (4) állás (2) amsterdam (1) antikorrupció (29) anti korrupció (23) asp (3) átlátható (1) átláthatóság (144) atomenergia (1) atomerőmű (2) ausztria (1) Azerbajdzsán (2) a szomszéd kertje (2) Bahrein (1) balkán (1) ballmer (1) bánkitó (1) bell and partners (1) berlusconi (1) bíróság (1) bizottság (2) biztos (1) bkk (1) bolívia (1) bosznia hercegovina (1) bővítés (1) btk (1) budapest (2) bulgária (1) bunda (1) cégek (1) cenzúra (3) ciklusértékelő (1) civilek (5) civilzseb (3) civil kapocs (1) CÖF (2) compr (3) crowdsourcing (3) csalás (2) csányi (5) csatorna (1) Csehország (1) daimler (1) databoom (1) dél-korea (1) demokrácia (2) direkt36 (1) dk (2) e-government (1) egészségügy (1) egyesült (2) egyesült királyság (1) egyiptom (1) együtt (1) együtt2014 (1) elnökség (1) english (8) ensz (2) eötvös károly közpolitikai intézet (1) építőipar (7) érdekérvényesítés (1) erzsébet (2) esemény (1) észtország (1) eu (30) eurobarometer (1) európai (2) eu elnökség (1) évvégi (3) exszabi (1) ezaminimum (6) e governance (1) facebook (1) fehér könyv (1) felcsút (2) felejtéshez való jog (1) fidesz (3) fizetések (1) flier (3) földbérlet (1) forgóajtó (1) fotó (1) franciaország (1) futball (1) garancsi istván (1) geodézia (1) goldenblog (1) görögország (2) GRECO (1) gruevszki (1) Grúzia (3) gyógyszergyártás (1) gysev (1) hackathon (4) hacks hackers (1) hálapénz (1) hamburg (2) helsinki bizottság (1) heves (1) hillary clinton (1) hírlevél (2) hódmezővásárhely (1) honlap (1) honvédelmi (1) Horváth András (1) horvátország (1) Hungary (1) idegenforgalom (1) igazságszolgáltatás (1) infografika (39) információszabadság (38) ingatlan (4) integritás (1) international (3) internet (4) internetpenetráció (1) IPI (1) izland (2) játék (1) jobbik (2) jogalkotás (13) k-monitor (5) k-teszt (4) kalifornia (1) kampány (10) kampányfinanszírozás (22) kdnp (1) KEHI (2) kenőpénz (1) képviselő (3) képzés (1) kerényi imre (1) királyság (2) költségvetés (4) kormányzati adatok (1) korrupció (25) korrupciós séta (2) közadatok (3) közbeszerzés (43) közérdekű (3) közérdekű bejelentő (3) közgép (10) Közgép (2) közpénz (23) külföld (53) kultúra (3) k monitor (43) Lázár János (4) légifotó (1) leisztinger (6) lengyelország (2) libéria (1) liget (1) lmp (2) lobb (1) lobbi (7) macedónia (1) magánszektor (2) magyarország (41) mahir (2) MÁK (6) máv (2) media (2) média (7) meetup (3) mentelmi bizottság (1) mészáros lőrinc (5) mezőgazdaság (8) microsoft (1) miniszterelnökség (2) minisztérium (2) mnb (2) MNV (2) mobilapp (3) modern városok (6) moldávia (2) montenegró (1) mozgaskorlatozott (1) mszp (2) mtva (1) munkaerőpiac (1) mvh (2) NAIH (3) NAV (3) navalnij (3) NCTA (3) németország (4) nemzetbiztonság (1) nepotizmus (1) népszavazás (1) nerhotel (2) new york (1) ngm (1) nhit (1) NIF (1) nkoh (1) nyerges (6) nyílt adat (1) nyílt kormányzás (18) obama (2) OGP (21) OGP16 (1) OHÜ (2) OKFN (5) oktatás (1) olaszország (1) olimpia (1) önkéntes (3) önkormányzat (22) opencorporates (1) Open Knowledge (3) Orbán Ráhel (1) orbán viktor (4) oroszország (9) országgyűlés (3) összeférhetetlenség (2) ösztöndíj (1) pakisztán (1) paks (2) PallasAthene (1) párbeszéd magyarországért (1) parlament (4) pártfinanszírozás (7) pártok (7) pénzmosás (1) per (5) politika (2) politikusok (1) porto alegre (1) portugália (1) posta (1) prestige media (1) privacy (1) privatizáció (1) program (2) psi (2) publimont (1) putyin (1) rágalmazás (1) red flags (3) RekonstrukceStatu (1) rendelet (1) replicationsprint (1) részvétel (8) revolving door (1) right to know (1) rokonok (1) rólunk (1) románia (2) rospil (1) sajtószabadság (5) school of data (2) siemens (1) simicska (16) Simon Gábor (1) smart city (3) sopot (1) spanyolország (3) sport (6) strabag (1) sunlight (1) századvég (1) szerbia (2) szerzői jog (1) Szijjártó Péter (1) szlovénia (1) szólásszabadság (2) szponzoráció (1) Tactical Technology Collective (1) takarítás (1) támogatás (8) tasz (11) térkép (10) teszt (1) thales (1) theengineroom (1) timeline (1) titkosszolgálat (1) törvényhozás (4) trafikmutyi (2) transparency (4) trócsányi (1) TTIP (1) tulajdonos (2) tunézia (1) ud (1) ügyészség (2) új nemzedék központ (1) ukrajna (1) uncac (2) unió (1) usa (17) usaid (1) utalvány (1) utazás (6) vagyonnyilatkozat (27) Vagyonnyilatkozatok Hajnala (8) választások (10) vám (1) várhegyi (2) varsó (1) vasút (2) vesztegetés (6) vietnam (1) vizes vébé (2) vizuális (3) Voksmonitor (2) whistleblowing (14) wikileaks (4) workshop (2) young and partners (1) zambia (1) zmne (1) zrt. (1)

Az Európai Parlament belepiszkál az internetbe?

MerényiM // 2018.09.11.

Címkék: internet kultúra szerzői jog szólásszabadság sajtószabadság

Nem csak a Sargentini-jelentésről szavaz szerdán az Európai Parlament, hanem az új szerzői jogi irányelvről is. Noha az utóbbinak is óriási jelentősége van és jóformán minden uniós polgárt érint, sokkal kevesebbet hallunk róla. A nagy európai kiadócégek által sürgetett reform egyebek mellett az interneten elérhető tartalmak korlátozásához vezethet, és ellehetetlenítheti a keresőmotorok jelenlegi működését.

 

5814893360_c3f612983b_b.jpg

A kép annak az allegóriája, ahogy a vállalati érdekek monopóliumai a szellemi tulajdonjogok kiterjesztésén keresztül csapást mérnek a nyilvánosságra. A kép forrása: C. Dombres / Wikimedia

 

A főleg nyomtatott sajtóban utazó nagy kiadók és médiacégek nyomására foglakozott az Európai Bizottság az utóbbi években az EU-s szerzői jogok modernizálásával. Ennek szükségességével kevesen vitatkoznak, a hatályos szabályokat ugyanis 2001-ben alkották meg, azóta pedig rengeteget változott az internet, a tartalomkészítés és hírfogyasztás is. A piac kikerülhetetlen óriásai lettek az amerikai Google és Facebook.

Az EP elé kerülő szöveg két legvitatottabb része a link-adóként is aposztrofált 11. cikkely és a felhasználói tartalmakat közlő platformokat (pl. Youtube) a szerzői jogsértéseket megelőző intézkedésekre kötelező 13. cikkely. A 11. cikkely értelmében a Google hírszolgáltatása például nem közölhetné a másoktól hivatkozott cikkek címeit és ajánlóit (úgynevezett snippetek), csak, ha erre a kiadóktól engedélyt kap, például díjazás ellenében. Ez érinthetné akár a K-Monitor adatbázisát is, amely szintúgy a hírek címét, bevezetőjét és az eredeti tartalomra mutató linket is tartalmazza és gyűjti könyvtárszerűen annak érdekében, hogy az állampolgárok minél széleskörűbben tájékozódhassanak a közszereplők tevékenységéről. A tervezet ráadásul nagyon általánosan fogalmaz és nagy mozgásteret hagy a tagállamok számára. Komoly jogvitákhoz is vezethet, hogy melyik tagállam miként ülteti azt át a saját jogrendszerébe. Míg az olyan internet-óriások mint a Google vagy a Facebook vélhetően képesek lennének megbirkózni a szabályozással, számos kisebb szolgáltató, start-up működését ellehetetlenítheti az irányelv. A kiadók azzal érvelnek, hogy az általuk létrehozott tartalomból a hírkeresők működtetői (is) hasznot húznak, ezért fizessenek. Ugyanakkor az is igaz, hogy a hírkeresők számtalan olvasót irányítanak a tartalomszolgáltatók oldalaira, így valójában kölcsönös a függőség. A legnagyobb kiadók esetében elképzelhető, hogy a hírkeresők nélkül is nagyszerűen boldogulnának, ám így a hírfogyasztóknak sokkal nehezebb lenne megtalálni azokat a tartalmakat, amelyeket kisebb kiadók, híroldalak vagy blogok készítenek. A tájékoztatás így a jelenleginél is jobban a nagy gazdasági érdekek kezében lévő tartalomszolgáltatók kezében összpontosulhat, gondoljunk csak a magyar médiaviszonyokra.

A leghangosabban kritizált 13-as cikkely alapján például a Youtube-nak, a Facebooknak vagy az Instagramnak a felhasználók által feltöltött tartalmak közlése előtt ki kell szűrnie azokat a videókat, szövegeket vagy képeket, amelyek szerzői jogokat sérthetnek. Ez a cikkely is jelentős mozgásteret hagy a tagállami értelmezésnek, például, amikor “megfelelő és arányos” intézkedéseket ír elő a védett tartalmak szűrésénél. Problémás lehet az is, hogy nagy mennyiségű tartalom pontos szűréséhez nagyon komoly technológiára van szükség, ami megint csak a kisebb, független platformok létét és létrejöttét veszélyezteti, hisz komoly belépési küszöböt emel a tartalommegosztó oldalak piacára való belépéshez. A szabály támogatói itt is azzal érvelnek, hogy a Google / Youtube és társai órási bevételekre tesznek szert mások által készített tartalmak után, de ehhez képest alig fizetnek jogdíjakat. Ezzel nehéz volna vitatkozni, a kérdés inkább, hogy milyen megoldást lehet találni a problémára. Jól mutatja a Youtube hatalmát, hogy miközben Paul McCartney keményen kritizálta a Youtube-ot, amiért kizsákmányolja a zenészeket, múlt pénteki koncertjét a élőben közvetítette a Youtube-on keresztül.

A 13. cikkely kritikusai szerint az irányelv alkalmazása túlzott tartalom-törlésekhez vezethet, ráadásul nem kínál valódi megoldást a bevételek asszimmetrikus eloszlására, inkább egyfajta utódvédharc. Wyclef Jean, Grammy díjas zenész szerint sokkal inkább a szereplők közötti együttműködésre és új hozzáállásra volna szükség, ugyanis az online platformok inkább lehetőséget, mintsem veszélyt jelentenek. A szabály ellen rengeteg szaktekintély tiltakozott, köztük María Sefidari Huici, a Wikimedia Alapítvány vezetője, vagy az EP elnökéhez írt levelükben Tim Berners Lee, a World Wide Web kitalálója és Vint Cerf, az internet egyik úttörője. Számos civil és érdekképviseleti szervezet, köztük a TASZ, közös online kampányt is indított, amelyben a szabályozás miatt aggódó állampolgárokat arra buzdítják, hogy keressék meg EP-képviselőjüket és kérjék meg őket, hogy szavazzák szerdán az irányelv ellen.

 

#SaveYourInternet online petíció magyarul

 

Nehéz a két vitatott cikkelyben nem a szabad információáramlás korlátozását látni, ráadásul erősen kérdéses, hogy a gyakorlatban mennyire megvalósíthatóak az ott megfogalmazott előírások. Miközben teljesen jogos társadalmi igény az internet domináló óriáscégek működésének, hatalmának ellenőrzése és korlátozása, úgy tűnik, hogy a szerzői jogi irányelv reformja nem elsősorban a Google-t és a Facebook-ot sújtja majd, hanem a kisebb techcégeket és a mezei felhasználókat.

FRISSÍTÉS: a vitatott 11. és 13. passzust is elfogadta az Európai Parlament. A szavazás a Sargentini-jelentéshez hasonló eredményt hozott: 438 képviselő szavazott mellette, 226 pedig ellene. Az EP Tájékoztatási Irodájának magyarul is olvasható közleménye arról számol be, a javaslatot módosították a fenti aggályok néhány vonatkozásában: a kis- és mikroplatformok nem tartoznak az irányelv hatálya alá, a saját leírással kiegészített hiperhivatkozások pedig szabadon megoszthatók maradnak. Mit jelent ez? Az Eurológus találó hasonlatával: "az Európai Unió elővette a szerszámosládát. Van benne kalapács és fűrész is, miközben mindenki tudja, hogy a tűreszelőnél is finomabb szerszám kellene a szereléshez, de olyanunk egyelőre nincs." Követni fogjuk, hogyan alakul az irányelv átültetése a tagállamok jogába.

 

(Disclaimer: a K-Monitor Compr című projektjét a Google által létrehozott Digital News Initiative támogatta)

 

A SEGÍTSÉGEDET KÉRJÜK! Adománygyűjtő kampányt indítottunk a kormányközeli oligarchák idegenforgalmi nyomulásának feltérképezésére. Tudj meg többet a NER HOTEL projektről és támogasd tetszőleges összegű adományoddal!


ner_hotel_tam.png


3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://k.blog.hu/api/trackback/id/tr2113944428

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Alick 2018.09.12. 14:41:58

A Brüsszeli Elmebetegek időről-időre kitalálnak mindenféle marhaságot, amíg el nem kergetik őket... kezdve orbánékkal, folytatva a piás euroführerékkel.
És addig sem ártana már egy kalózpárti frakció az EP-be, a kétfarkúék simán elvállalhatnák ezt a szerepet nálunk.

Bobby Newmark 2018.09.12. 15:04:35

Majd akkor a nép szépen át fog térni a dark webes keresőkre, amik már most is kikerülik a hétköznapi keresőkben lévő korlátozásokat.

Nem lesz ez rossz, én például lusta vagyok rejteni magam és a tevékenységem a neten, pedig lehet, hogy nem ártana. Ha ezzel rákényszerítenek, akkor azzal előrébb vagyok.

midnightcoder2 2018.09.12. 16:28:39

"A főleg nyomtatott sajtóban utazó nagy kiadók és médiacégek nyomására foglakozott az Európai Bizottság az utóbbi években az EU-s szerzői jogok modernizálásával."

A nyomtatott sajtóval elég lenne annyit tenni a keresőknek, hogy egyetlen találatot sem adnának vissza az ő domainjükre.

A médiacégeket pedig ugyanúgy kellene kezelni jogilag, mint a kábítószerkereskedőket. Ez is egy maffia, csak ma még legális.