Csodájára jár annak a 16 éves amerikai srácnak a netes sajtó, aki nemrég egy politikusok támogatásait figyelő böngésző bővítményt publikált. Nick Rubin azt mondja, a programozás és a politika a szenvedélye, suli után és hétvégente dolgozott az átláthatóságért.
Nick Rubin, egy 16 éves gimnazista Seattle-ből úgy döntött, hogy a vállalatok által finanszírozott politikusokról szóló iskolai előadása után, itt az ideje, hogy két szenvedélye, a programozás és a politika ötvözése révén valami kézzelfoghatóval járuljon hozzá az amerikai választók szemének felnyitásához. Lefejlesztett egy böngésző bővítményt, aminek a telepítése után a cikkekben a képviselők nevére mutatva egy választási támogatásokat figyelő oldal adatai alapján egy kis ablakban megjelenik, hogy az adott képviselőt az előző választások előtt milyen érdekcsoportok támogatták. A pop-up ablakban a tíz legtöbbet fizető iparág vagy érdekcsoport látszik.
Így működik a Greenhouse a New York Times-on.
Rubin a Greenhouse nevet adta ennek a bővítménynek. A Vice-nak adott interjúban elmondta, hogy azért, mert a pénz színe zöld Amerikában, a house pedig a Kongresszusra utal. Emellett utalás még az is, hogy a greenhouse, azaz üvegház, átlátható is, a böngésző pedig az átláthatóságot erősíti. A fejlesztő szerint a nagyobb átláthatóság megoldást jelent a kampányfinanszírozás problémájára, és az emberek el fogják utasítani azokat a politikusokat, akik nyilvánvalóan a pénzre hajtanak.
Amerikában 2000 óta elérhetők a korábbi választásokkor befizetett támogatások listái. Az OpenSecrets.org oldalon ott vannak a szövetségi kampányhozzájárulások és több mint száz iparági és érdekképviseleti csoport lobbitevékenységének adatai, valamint az ezekhez kapcsolódó elemzések is. Az oldal az adatok publikálása révén arra próbálja felhívni az amerikai választópolgárok figyelmét, hogy mekkora hatással van az ország belpolitikai helyzetére az, hogy a különböző politikai civil szervezetek és az akcióbizottságok (Super PAC) által összegyűjtött pénzből mennyi kerül egy jelölthöz. (Erre próbál például reagálni Lawrence Lessig új projektje.)
Részben az OpenSecrets.org adataira épülnek a Sunlight Foundation átláthatóságra fókuszáló webes alkalmazásai is. Az egyik a Nick Rubin fejlesztéséhez hasonló Inbox Influence, ami szintén egy böngésző bővítmény. Ez a Gmail-fiókunkba érkező levelekben megemlített szervezetek és közszereplők támogatottságát mutatja meg. Hasonlóan működik a Poligraft.com is, ez egy weboldal, ahová cikkek linkjeit vagy szövegét másolhatjuk be, hogy megnézzük, az abban említett cégek vagy szervezetek a republikánus vagy a demokrata oldalhoz húznak-e inkább.
Ezeknek az eszközöknek a gyűjteménye az Influence Explorer, egy külön portál, ahol azt lehet megnézni, hogy a különböző társadalmi és gazdasági csoportok hogyan befolyásolják az amerikai döntéshozókat, és aztán hogyan születik ebből egy-egy iparágnak kedvező törvény vagy szabályozás. Nem csak az érdekcsoportok, a többi állam is próbál a saját eszközeivel hatást gyakorolni az amerikai politikára. Az Influence Explorernek van külföldi befolyásolást figyelő része. Itt lehet megnézni azt is, hogy a magyar állami intézmények mennyi pénzt fizettek ki amerikai érdekképviselőknek. Kiderül például, hogy a KIM húszmillió forintot fizetett tavaly egy amerikai kommunikációs cégnek a magyar érdekek képviselésére...
Címkék: internet usa külföld kampányfinanszírozás átláthatóság
1 komment
Ajánlott bejegyzések:
-
Pert nyertünk a Honvédség Travel ellen! Ezt tudtuk meg a miniszterelnök kormánygépes útjairól
-
Magyar abszurd: 3,7 milliárd közpénz ment el a népszavazásra, a Fidesz alig költött a médiakampányára
-
Ne mondják, hogy nem szóltunk időben: kérésre minden jelölt kampányköltéseit ellenőrizze az ÁSZ!
-
Átláthatóbbá váltak az Ez a Minimum! programhoz csatlakozó önkormányzatok
-
Nem adja ki a kormány a kegyelmi döntések ellenjegyzéséről beszámoló adatokat
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
