A K-Monitor ciklusértékelő tanulmánya - Kiteljesedett a politikai-gazdasági őrségváltás, az állam és a korábban független intézmények a kormánypárt és az ahhoz kötődő érdekkörök foglyává váltak – állítja a K-Monitor Közhasznú Egyesület legújabb tanulmánya, amely a 2010-2014-es kormányzati ciklust értékeli. A K-Monitor szerint nem lehetünk elégedettek a kormány elmúlt négy éves korrupcióellenes tevékenységével sem.
A 2010-es kétharmados kormánypárti győzelem jelentős mértékben köszönhető az előző kormányok korrupciós botrányainak. Éppen ezért fontos megnézni a választások előtt, hogyan teljesített e téren a második Orbán-kormány. A K-Monitor értékelésének célja, hogy áttekintse, mit tett a kormány a korrupció ellen, bemutassa az elmúlt négy évben kialakult korrupciós mintázatokat, és felhívja a figyelmet azokra a korrupciós kockázatokra, amelyeket a következő, 2014-2018-as ciklusban – kormányzattól függetlenül – mindenképp kezelni kell.
A pozitív lépések közé sorolható a kormányzati korrupcióellenes program végrehajtása vagy az átláthatóság követelményének Alaptörvénybe foglalása – a gyakorlatban azonban a mégoly előremutatónak tűnő intézkedések sem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. 2010 és 2014 között összességében az állam gazdálkodásáról szóló adatok titkosabbá, a közérdekű bejelentők kiszolgáltatottabbá, a lobbisták pedig gátlástalanabbá válhattak, mint valaha: ezekhez képest igen szerény eredmény például a korrupcióellenes képzés vagy a közszféra etikai kódexeinek bevezetése. A 2010-es választási kampányban ígért elszámoltatás – tehát a korábbi korrupciógyanús ügyek feltárása – pedig lényegében semmilyen kézzelfogható eredményt nem produkált.
A legsúlyosabb kockázatot azonban az jelenti, hogy a végrehajtó hatalom gyakorlását korábban kontrollálni képes független intézmények élén történő „őrségváltás” és a hatalom megszilárdítása érdekében tett lépések új, korábban nem létező korrupciós mintázatokat szültek. Tovább fokozta a problémát a média függetlenségének megsértése és a médiapiaci tulajdonviszonyok átalakulása. A korábban versengő piacok – például a dohánypiac, a felszámolói piac vagy az agrárszektor egyes elemeinek – politikailag motivált újraosztása főként e kontroll hiányának köszönhetően meglepően könnyen zajlott le.
Korrupciós szempontból lényegében a rendszerváltás óta a legkockázatosabb területek közé tartoznak a közbeszerzések, illetve az állami-önkormányzati megrendelések. Az elmúlt években teljesen egyértelművé vált, hogy e megrendelések jelentős része kormányközeli érdekeltségekhez került. Egyetlen példával szemléltetve: a Fidesz volt gazdasági vezetője által tulajdonolt Közgép és a cég részvételével induló konzorciumok 2013-ban az összes közbeszerzés 2400 milliárd forintos értékének nagyjából 14%-át nyerték meg.
A kétharmados parlamenti többség ellenére évtizedek óta megoldatlan problémákat nem sikerült kezelni – ennek akadálya tehát nem a konszenzus, hanem a politikai akarat hiánya volt. A pártfinanszírozást továbbra is rendkívül elavult törvény szabályozza, az új kampányfinanszírozási törvény pedig lényegében több korrupciós kockázatot teremtett, mint amennyit megoldott. Összességében tehát a 2010-2014-es kormányzati ciklus korrupcióellenes tevékenysége nemcsak, hogy nem eredményezett hatékony fellépést a korrupció ellen, de új, rendkívül súlyos kockázatokat is teremtett.
A teljes tanulmány letölthető itt.
Címkék: magyarország korrupció közbeszerzés információszabadság átláthatóság whistleblowing anti korrupció ciklusértékelő
7 komment
Ajánlott bejegyzések:
-
Ez volt a 10 legdrágább állami rendezvény tavaly (mindegyiket ugyanaz a haver szervezte)
-
A Fidesz megszüntetné a vagyonnyilatkozati rendszert
-
Működésben a "Lex Titkos Külföldi Biznisz": fideszes ügyvéd szerződését titkolnák külügyi érdekből
-
Bőven van még teeendő a Bizottság szerint az antikorrupciós vállalások területén
-
Az eltékozolt lehetőségek éve: Hogy állnak az EU-nak beígért antikorrupciós reformok?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.04.03. 08:16:16
köszönjétek meg a fantasztikus, felkészült és elfogulatlan "magyar" bíróknak.
Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2014.04.03. 09:20:51
Megváltozik a korrupció=....
dr kíváncsivagyok 2014.04.03. 09:37:46
seol 2014.04.03. 10:43:29
Élmény lehet ennyire butának lenni, minden levegővétel új-és-új kihívás, "elfelejti, hogyan kell? jó, most még eszébe jutott..."
Nem tudod véletlenül, kedves retardált, mi közük a bíróknak ahhoz, hogy nem sikerült a bírósági szakaszig eljutó érdemi ügyeket produkálniuk a koncepciós pereket oly lelkesen gyártó fideszes ügyészeknek sem? Tudod, a bíró az a 'végén' van. Ehhh, ennyire nem kellett volna túlbonyolítanom, bocs'.
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2014.04.03. 11:26:10
4 év csuda 2014.04.03. 11:58:55
Arra szeretném felhívni a figyelmed a "bírókkal " kapcsolatban, hogy ítélkezésben az bizonyítékok szabad értékelése alapján dönt. Így független a bíró. Az, hogy eljut-e egy ügy a bírói szakig annak a "független" ügyésznek van sok köze, meg a" tárgyilagos" felderítésnek. A fentiekben említettek szerint az ügyész teljesen " tárgyilagos és igazságosságon alapuló " eljárást folytatott le.