Alekszej Navalnij korrupcióellenes bloggert és politkust, valamint testvérét csalással és pénzmosással vádolták az úgynevezett Yves Rocher-ügy kapcsán egy több, mint két éve folyó büntetőeljárásban. Az eljárás sokak szerint egyszerű koncepciós per. Az ellenzéki politikus hívei a várható elmarasztaló ítélettel egyet nem értőket demonstrációra hívták, a hatalom kérésére a Facebook blokkolta a tüntetők oldalát. Az eljáró moszkvai bíróság Karácsony előtti tárgyalásán még január 15-re tűzte ki az ítélethirdetést, de feltehetően az aznapra szervezett tüntetéstől tartva, váratlanul mára előre hozták a döntést. Alekszej Navalnijt felfüggesztett, míg öccsét, Oleget letöltendő szabadságvesztésre ítélték.
A jogász végzettségű Navalnij korábban orosz olajtársaságok, bankok és minisztériumok korrupt tevékenységéről kezdett el blogot írni, majd 2011-ben elindította RosPil nevű honlapját is. A sok ezer olvasót számláló oldal olyan szerződéseket és projekt kiírásokat gyűjt össze, amelyeknél felmerül a közpénzekkel való visszaélés gyanúja. Navalnij azóta az orosz ellenzék egyik markáns figurája lett, a Wall Street Journal szerint ő az az ember, akitől Putyin a leginkább tart. Navalnij a 90-es évek óta foglalkozik politikával, kezdetben a Jabloko orosz demokratikus párt színeiben tevékenykedett, majd 2007-ben a nacionalisták felé fordult, miután a Jablokoból kirúgták.
A Navalnij ellen két éve folyó eljárásban 2013 novemberében az eljáró moszkvai bíróság zárolta a 2011-2012-es téli tüntetésekben hírnevet szerzett orosz ellenzéki politikus és öccse, Oleg vagyonát, majd 2014 tavaszán házi őrizetbe helyezték Alekszejt. A vád szerint a testvérpár az Yves Rocher francia kozmetikai cég oroszországi leányvállalatától 2008 és 2012 között előnyös szállítási szerződések megkötésével több mint 26 millió rubelt (2014 ősze előtti árfolyamon körülbelül 170 millió forint) csalt ki. Egy másik nagy értékű sikkasztás ügyében folytatott perben Alekszejt 2013 nyarán öt év szabadságvesztésre és csaknem egymillió rubel pénzbírságra ítélte Kirov város kerületi bírósága, ám az ítéletet később a fellebbviteli megyei bíróság felfüggesztettre változtatta. Mindeközben a korrupcióellenes jelszavakkal kampányoló Alekszej Navalnij elindult a 2013 szeptemberében tartott moszkvai polgármesteri választáson, ahol a Kreml jelöltje, Szergej Szobjanyin mögött 27 százalékot szerzett – a vereség a hatalompárt jelentős fölényéhez szokott putyini Oroszországban szinte felért egy győzelemmel.
Az Yves Rocher-ügyben a moszkvai Zamoszkvoreckij kerületi bíróság eredetileg 2015. január 15-t tűzte ki ítélethirdetés napjául. Az ügyész Alekszejre 10, Olegre 8 év börtönbüntetést kért. Az ellenzéki politikus hívei azt is remélve, hogy a látványos gazdasági nehézségek kiváltotta elégedetlenkedés látható tömegben viszi majd Moszkva belvárosában utcára az embereket, „az ítélet megvitatása céljából” erre a napra Népi Gyűlés szervezésébe kezdtek különböző közösségi oldalakon. A januári köztéri demonstráció kapcsán az orosz nemzeti kommunikációs hivatal (RoszKomNadzor) a Facebookhoz fordult az esemény blokkolását kérve, amely már másnap eleget is tett a kérésnek és Oroszországból elérhetetlenné tette az esemény oldalát. A Twitter továbbította felhasználóinak a RoszKomNadzor felhívását, ám láthatatlanná nem tett felhasználói oldalakat. A 2014 tavaszán Putyin emberei tulajdonába került orosz Facebookként emlegetett VKontakte természetesen teljesítette a hatóság kérését és letiltotta a Facebook eseménnyel párhuzamos oldalt (az oldal alapítója és korábbi vezérigazgatója, Pavel Durov még áprilisban visszautasította többek közt Navalnij oldalának blokkolását; egy héttel később eltávolították pozíciójából).
A Facebook általános álláspontja szerint országok kormányai kérésére az adott államból érkező látogatók előtt akkor blokkolnak egy oldalt, amennyiben az helyi jogszabályt sért. Az egy nap alatt 13 ezer visszaigazolt résztvevőt gyűjtő eseménynek jogsértővé válnia azonban még ideje sem is volt, hiszen a demonstrációt legkorábban két héttel annak időpontja előtt lehet bejelenteni. A vállalatnak természetesen jövedelmezőbb elfogadni a helyi törvényeket (még ha azok a szólásszabadsággal szembe is mennek), mint otthagyni a világ hatodik legnépesebb internet-felhasználói táborral rendelkező országát. Ezt az üzletpolitikát természetesen sokan kritizálták a New York Times-tól, az Egyesült Államok volt moszkvai nagykövetén át, az orosz Zuckerbergként emlegetett Pavel Durovig.
Mindezt követően december 29-én délután jelent meg a hír Alekszej Navalnij blogján, miszerint a kerületi bíróság az ítélethirdetést január 15. helyett december 30-án reggel kilenc órakor tartja. A Gazeta.ru értesülése szerint a bíróság azon egyszerű okból döntött a bő két héttel korábbi ítélethirdetés mellett, mert időközben elkészült az ítélet...
Juhász Attila
Címkék: külföld oroszország navalnij
3 komment
Ajánlott bejegyzések:
-
Vajon a következő válságot is tompítani tudják majd az önkormányzatok? - Régiós kitekintés
-
Ilyen a részvételi demokrácia a magyarországnyi lakosú Mexikóvárosban
-
Pert nyertünk a Honvédség Travel ellen! Ezt tudtuk meg a miniszterelnök kormánygépes útjairól
-
Háborús veszélyhelyzetre hivatkozva halogatják a választ az orosz cég hat milliárdos állami támogatásáról - FRISSÜLT!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2014.12.30. 13:21:22
toportyánzsóti 2014.12.30. 17:11:15
Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2014.12.31. 10:53:00
Faszkivan amúgymeg ezzel a putyinnal is.
Csinálhatná normálisabban is a dolgait.
De nem teszi.:((