Közzétette a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit (NDN) Zrt. a trafikpályázatok emlékeztetőit, de csalódni fog, aki emiatt kattint a cég honlapjára, hiszen nem hogy a pályázatok és az üzleti tervek részletés értékelése, de még a pontszámok sem szerepelnek a dokumentumokban.
Az értékelők egész egyszerűen bemásolták az értékelési szempontokat tartalmazó, eddig is ismert táblázatot az emlékeztetőbe, majd érvelés gyanánt hozzátették, hogy "a Kiíró a fent ismertetett szempontokat figyelembe véve az alábbi pályázatokat találta a legkedvezőbb ajánlatnak".
Az egyedüli új információ az, hogy az emlékeztető a vesztes pályázók nevét is tartalmazza. (Más azonosító adatuk ugyanakkor nem kerületek nyilvánosságra, holott ebben az esetben nem lehetne személyes adatokra hivatkozva megtagadni az adatközlést).
Mindez édeskevés ahhoz, hogy bárki valódi képet kapjon a pályázatok odaítéléséről, így az NDN Zrt. adatközlése, ahelyett hogy tiszta vizet öntene a pohárba, még tovább erősíti azt a feltételezést, hogy a dohánykereskedelmi koncessziók jelentős része nem valódi versenyben, hanem különféle kormány-közeli érdekkörök közti mutyi során került elosztásra. A K-Monitor álláspontja szerint az NDN Zrt. és a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium visszaélésszerű adatrejtegetést folytat, ugyanis még azokat az információkat sem teszi közzé, amelyek a törvény szerint is a nyilvánosságra tartoznak. Ezért más civil szerevezetekkel közösen pert indítottunk a trafikpályázatok adatainak nyilvánosságra hozataláért.
Címkék: információszabadság átláthatóság adatigénylés trafikmutyi
27 komment
Ajánlott bejegyzések:
-
Működésben a "Lex Titkos Külföldi Biznisz": fideszes ügyvéd szerződését titkolnák külügyi érdekből
-
Aranyáron bérel aligha kihasznált irodát a Végrehajtói Kar Nagy Ádám strómanjától
-
Változatlanul bíróságra járhatunk majd a közérdekű adatokért
-
Bírósági párbaj lesz az adatperekből, pedig a legtöbb egyszerűen elkerülhető lenne
-
A Belügynek ki kell adnia a titkos BCG-tanulmányt az egészségügyi reformról
A bejegyzés trackback címe:
https://k.blog.hu/api/trackback/id/tr555375959
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
pilincka 2013.06.25. 00:33:30
Önmagában már a nevük is egy piramidális hazugság, mármint a Nemzeti Dohánykereskedelmi mint Non profit!!! Talán valamilyen jótékonysági gyülekezet! Mit lehet várni egy ilyen bandától???!!!
Lencsés István 2013.06.25. 10:46:37
Nem rejtegetik az adatokat . Közzétették a trafikpályázatok emlékeztetőit , ebben minden benne van , csak szövegértelmezés kéne ....
campobaszo 2013.06.25. 11:07:57
@Lencsés István: Pista - tudom,maga nem Pista - ,ha letöltötte volna a 84 megás zip fájlt,akkor nem hazudna - de igen,maga hazudik - megint ordasakat!6 napig még maga is pályázhat,vagy annyira nincs a húsosfazék közelében?
Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.06.25. 11:22:12
@campobaszo:
Ne reagálj "Lencsés"-nickre. A mögötte ülö fidesz-honvéd pedig majd a valós életben megtanulja, hogy kit provokáljon...
Ne reagálj "Lencsés"-nickre. A mögötte ülö fidesz-honvéd pedig majd a valós életben megtanulja, hogy kit provokáljon...
Vombatus Ursinus 2013.06.25. 11:25:48
@Lencsés István: Ebben pont semmi nincs benne. Ennyi erővel az is írhatták volna, hogy "csak!" Ha te veszítettél volna, akkor nem lennél kíváncsi arra, hogy mi miatt buktad el a boltodat és a koncessziós díjat?
Tyreo 2013.06.25. 11:48:22
@Lencsés István: Akkor két dologra válaszolj légy szíves.
Miért kellett bedönteni a korábbi trafikokat?
Miért nem lehet megnézni a pályázatokat?
Miért kellett bedönteni a korábbi trafikokat?
Miért nem lehet megnézni a pályázatokat?
Lencsés István 2013.06.25. 12:23:46
@campobaszo: Ha tudja , akkor miért hív úgy ? :O Én soha nem hazudok . Nincs semmilyen húsosfazék , én nekem van munkám .
@Vombatus Ursinus: Minden benne van . Én nem pályáztam , ha vesztettem volna , akkor tudnám amit minden értelmes EMBER tud , hogy azért vesztettem , mert nem volt jó a pályázatom , ennyi , nem kell olyat belelátni , ami nincs .
@Tyreo: Nem döntöttek be semmit , új pályázatok lettek kiírva , és a régiek nem nyertek , mert nem voltak jók a pályázataik . Meg lehet nézni .
@Vombatus Ursinus: Minden benne van . Én nem pályáztam , ha vesztettem volna , akkor tudnám amit minden értelmes EMBER tud , hogy azért vesztettem , mert nem volt jó a pályázatom , ennyi , nem kell olyat belelátni , ami nincs .
@Tyreo: Nem döntöttek be semmit , új pályázatok lettek kiírva , és a régiek nem nyertek , mert nem voltak jók a pályázataik . Meg lehet nézni .
Netuddki. 2013.06.25. 12:41:34
Az egész bandát simán le lehetne csukni. Remélem előbb-utóbb le is lesznek...
Netuddki. 2013.06.25. 12:43:28
@Lencsés István: Nem Pityuka, nem pályázott. Ja, de beleugat és a fidesz szekerét tolja...
Lencsés István 2013.06.25. 12:48:11
@kovi1970: 1 . Nem vagyok " .... Pityuka .... " . 2 . Kutyák szoktak ugatni , nem az emberek . 3 . FIDESZ nagy kezdőbetű .
zZz 2013.06.25. 12:48:55
@Lencsés István: éppen ez az, hogy nem lehet.
Büdös egy troll vagy.
Büdös egy troll vagy.
Szelid sunmalac 2013.06.25. 13:05:37
@Lencsés István: Pityuka, pityuka, leszarom mit ugatsz, a fideSS-t kis botuvel fogom irni!
Lencsés István 2013.06.25. 13:09:20
@zZz: 1 . Mondatkezdés nagybetű . 2 . A rólam kialakított véleményed meg nem érdekel , mert hazugság .
@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Nem vagyok " .... Pityuka .... " . Az EMBEREK ( azaz köztük én ) nem tudnak ugatni . Ilyen nincs , hogy . : " .... fideSS .... " , szóval ezt úgy írod ahogy akarod . :) ;)
@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Nem vagyok " .... Pityuka .... " . Az EMBEREK ( azaz köztük én ) nem tudnak ugatni . Ilyen nincs , hogy . : " .... fideSS .... " , szóval ezt úgy írod ahogy akarod . :) ;)
KevinMulder 2013.06.25. 13:17:22
@Lencsés István: Mond Pityu, még mindig pékként robotolsz? :)
Szelid sunmalac 2013.06.25. 13:18:23
@Lencsés István: Igy van pityuka! Az emberek nem is tudnak ugatni, de en nem is azt mondtam, hanem hogy TE ugatsz! Pityuka! Te kis edi-bedi fideSS troll!
Most megint hogy fog csalni a fidesz Baján? 2013.06.25. 13:23:23
Trafik jog eladó Pesten 3 db. 10 millió/db. Választ ide kérek.
csak egy néző 2013.06.25. 13:34:33
Nézzétek meg Lencse Pityuka Facebook oldalát. Magáért beszél és még ott van a "szépséges" barátnője is, akit kiskorában csúzlival etett az anyja, ha volt neki, hogy ne féljenek tőle a testvérei. Még belegondolni is szörnyű, hogy ezek szaporodni fognak.
Tyreo 2013.06.25. 13:59:54
@Lencsés István: De miért írtak ki újakat? Volt rá bármi ok?
Azt inkább nem kommentálom, hogy szerinted meg lehet nézi a pályázatot amikor nem lehet...
Azt inkább nem kommentálom, hogy szerinted meg lehet nézi a pályázatot amikor nem lehet...
greenpiece 2013.06.25. 14:12:41
gyerekek, rohadjon le az összes lábkörmöm ha bemegyek egy ilyen szarházi trafikba valaha is. és igen, cigizek, de a tüdőrák csak egy lenge szellő ehhez az ösztönzéshez képest...és remélem hetente szüretelik majd le a brazilok az ilyen aljas boltokat éjszakánként.
osztrák piktor 2013.06.25. 17:14:00
Ne dőljetek be a Lencsés alkatúaknak. Ő és a hozzá hasonlók Felcsúti Szt. Sportszáras Viktor Örökös Kétharmad Egyházának papjai. A céljuk, hogy a kormány kritikája helyett és a poszt témája mentén alakuló, előremutató vélemény és információcsere helyett, az ő dogmatikus nézeteik kerüljenek terítékre.
Lencsés István 2013.06.25. 17:21:38
@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Sajnos továbbra sem tudsz olvasni ( Nem vagyok " .... pityuka .... " . ) és írni sem ( Lásd , ékezeted nincs , azaz még divatmagyar IS vagy ) Leírtam hogy én EMBER vagyok , de ezt SEM tudtad elolvasni , és ez szomorú :( , nyomás vissza az általánosba te anonim fosós geci . :D Ilyen sincs még mindig hogy . " .... fideSS .... " .
@KevinMulder: 1 . A Mondd szó két d . 2 . Nem vagyok " .... Pityu .... " , tanulj meg olvasni IS . 3 . Nem dolgozom pékként az csak az egyik szakmám a cukrász mellett , mellette van még érettségim és diplomám is . Sportkommunikátorként dolgozom .
@Tyreo: Igen volt rá ok . Az hogy sokan írtak , hogy nem kaptak esély trafikjaik megtartására , mert nem értették meg hogy nem volt jó a pályázatuk . Meglehet nézni , szóval mindegy mit kommentálnál rá ....
@KevinMulder: 1 . A Mondd szó két d . 2 . Nem vagyok " .... Pityu .... " , tanulj meg olvasni IS . 3 . Nem dolgozom pékként az csak az egyik szakmám a cukrász mellett , mellette van még érettségim és diplomám is . Sportkommunikátorként dolgozom .
@Tyreo: Igen volt rá ok . Az hogy sokan írtak , hogy nem kaptak esély trafikjaik megtartására , mert nem értették meg hogy nem volt jó a pályázatuk . Meglehet nézni , szóval mindegy mit kommentálnál rá ....
zZz 2013.06.25. 21:11:49
@Lencsés István: egyrészt ez az internet, nem egy könyv, másrészt a mondat eleje a neved, te szerencsétlen, azért van a kettőspont.
Az, hogy egy büdös troll vagy, nem vélemény volt.
Az, hogy egy büdös troll vagy, nem vélemény volt.
zZz 2013.06.25. 21:21:49
@Lencsés István: na de ha már ennyire belekötsz másokba, szedjünk szét téged.
1. Tagmondatokat elválasztó vessző elé nem rakunk szóközt!
2. Sorszámok esetén a szám és a pont közé nem rakunk szóközt!
3. Mondatvégi írásjel elé sem rakunk szóközt!
4. "Hogy" és egyéb kötőszavak elé vesszőt rakunk! Pl. ide is kellett volna egy:
"szóval mindegy mit kommentálnál rá"
5. "Meglehet nézni"
Nem. "Meg lehet nézni", így már igen.
6. Mondatvégi írásjelet nem hagyunk le!
7. Vesszőket sem hagyjuk le! Pl.:
"Nem dolgozom pékként az csak[...]"
Helyesen:
"Nem dolgozom pékként, az csak[...]"
Vagy:
"Az hogy sokan írtak , hogy"
Helyesen:
"Az, hogy sokan írtak , hogy
8. Alanyesetet és tárgyesetet nem cseréljük fel kedvünkre!
"Az hogy sokan írtak , hogy"
Helyett:
"Az, hogy sokan írták , hogy
Szűk 11 sorban ennyit hibát összehozni... Nem hiszem, hogy jogod lenne bárkit is kritizálni vagy bárki figyelmét a hibáira felhívni.
1. Tagmondatokat elválasztó vessző elé nem rakunk szóközt!
2. Sorszámok esetén a szám és a pont közé nem rakunk szóközt!
3. Mondatvégi írásjel elé sem rakunk szóközt!
4. "Hogy" és egyéb kötőszavak elé vesszőt rakunk! Pl. ide is kellett volna egy:
"szóval mindegy mit kommentálnál rá"
5. "Meglehet nézni"
Nem. "Meg lehet nézni", így már igen.
6. Mondatvégi írásjelet nem hagyunk le!
7. Vesszőket sem hagyjuk le! Pl.:
"Nem dolgozom pékként az csak[...]"
Helyesen:
"Nem dolgozom pékként, az csak[...]"
Vagy:
"Az hogy sokan írtak , hogy"
Helyesen:
"Az, hogy sokan írtak , hogy
8. Alanyesetet és tárgyesetet nem cseréljük fel kedvünkre!
"Az hogy sokan írtak , hogy"
Helyett:
"Az, hogy sokan írták , hogy
Szűk 11 sorban ennyit hibát összehozni... Nem hiszem, hogy jogod lenne bárkit is kritizálni vagy bárki figyelmét a hibáira felhívni.
Lencsés István 2013.06.26. 09:25:03
@zZz: 1 . Mondatkezdés nagybetű . 2 . Amondat eleje nem a nevem , hanem ami utána következik . 3 .A rólam kialakított véleményed nem érdekel , mert hazugság . 4 . Troll névvel nem lehetek , azt meg hogy milyen az illatom , nem érezheted neten keresztül , azaz újabb hazugság . 5 . Nem kötöttem bele senkibe , alapdolgot vártam el . 6 . Én direkt írok így , oka van és ráadásul jól írok többdiplomás MAGYAR tanárom szerint is .
zZz 2013.06.26. 12:59:56
@Lencsés István:
1.+2. A nevedet én a mondat elejének tekintem. Pont.
3. Továbbra sem vélemény az állításom.
4. Ez egy ügyes troll próbálkozás volt.
6. Az, hogy te direkt írsz hibásan, magánügy. De ha már direkt csinálod, akkor ne köss bele mások állítólagos hibáiba, hiszen lehet, hogy ők is direkt úgy írnak. Amiket én felsoroltam, azok megállnak. Kizárt dolog, hogy pl. a mondatvégi írásjel, ill. tagmondatokat elválasztó vesszők lehagyását, valamint az alany- és a tárgyeset felcserélését bármilyen tanár is jóváhagyná.
Te büdös troll.
1.+2. A nevedet én a mondat elejének tekintem. Pont.
3. Továbbra sem vélemény az állításom.
4. Ez egy ügyes troll próbálkozás volt.
6. Az, hogy te direkt írsz hibásan, magánügy. De ha már direkt csinálod, akkor ne köss bele mások állítólagos hibáiba, hiszen lehet, hogy ők is direkt úgy írnak. Amiket én felsoroltam, azok megállnak. Kizárt dolog, hogy pl. a mondatvégi írásjel, ill. tagmondatokat elválasztó vesszők lehagyását, valamint az alany- és a tárgyeset felcserélését bármilyen tanár is jóváhagyná.
Te büdös troll.
Vombatus Ursinus 2013.06.26. 16:13:17
@zZz: Hagyd már ezt a majmot, nem róla szól a topik, bár láthatóan szeretné, ha nem arról szólna, hogy senki semmit nem tud a koncessziós eljárás elbírálásáról.
Lencsés István 2013.06.26. 20:37:33
@zZz: Az hogy te minek tekinted az nem jelent semmi , sok jogod nincsen fosva . Anonimnak sohasincs más csak véleménye vagy hazugsága , mint neked . Én névvel nem lehetek troll , azaz újabb hazugság ( Sokadik . ) Én jól írok ( többpidlomás MAGYAR tanárom szerint IS ) . Nem kötök bele senkibe , csak alapdolgokat várok el . Neten keresztül nem lehet érezni . Többet ezeket nem írom le , ha nem jut el , nem reagálok rád többet .